lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-23010/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 31.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-23010/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus 31. august 2026, Pärnu Leanika Tamm Iris Ingel 2-25-23010 Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus B.H vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479 Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema Kostja: B.H , isikukood XXX Pooled välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise (TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja B.H vahel 28.08.2026 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 725,65 eurot, intressivõla katteks 59,73 eurot, viivisevõla katteks 157,82 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 140,00 eurot, kokku kompromissi summa 1461,20 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev

Osamakse

15.09.2026

80,00 €

15.10.2026

80,00 €

15.11.2026

80,00 €

15.12.2026

80,00 €

15.01.2027

80,00 €

15.02.2027

80,00 €

15.03.2027

80,00 €

15.04.2027

80,00 €

15.05.2027

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-20-3148/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-25-18386/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
80,00 €

15.06.2027

80,00 €

2-25-23010 15.07.2027

80,00 €

15.08.2027

80,00 €

15.09.2027

80,00 €

15.10.2027

80,00 €

15.11.2027

80,00 €

15.12.2027

80,00 €

15.01.2028

80,00 €

15.02.2028

80,00 €

15.03.2028

21,20 €

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718408130.
1.3.Kui kostja tasub osamakse osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tasumiseni.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksekohustuse täitmisega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda sisse kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1, paluvad pooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-23010 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust: poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda uuesti kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
1.7.Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, palub hageja tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 140 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-25-23010 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot, hageja nimetatud Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428; makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-25-23010.
5.Määrus toimetada pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-25-23010

Hageja, Aktiva Finance Group OÜ, esitas 31.12.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja, B.H , vastu tarbijakrediidi võlgnevuse nõudes. Kohus jättis hagiavalduse 30.06.2026 määrusega käiguta. Hageja esitas seisukoha 21.07.2026. Kohus võttis 07.08.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse.

2.Pooled esitasid 28.08.2026 kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele, andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja palunud menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kompromissi kinnitamine

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 28.08.2026 esitatud poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga TsMS § 430 lg 1 alusel. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

7.Kohus selgitab, et: - tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses sätestatud alustel ning kompromissist taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses sätestatud alustel üksnes hagi esitamisega täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks; - tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja pärast menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, sealhulgas juhul, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga.

Pooled välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise (TsMS § 661 lg 4).

Menetluskulud ning riigilõivu tagastamise taotlus

9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud kostja kohustuses hüvitada hagejale kompromissis nimetatud menetluskulu ja riigilõiv. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seetõttu ei määra kohus menetluskulusid kompromissis sisalduvast kokkuleppest eraldi kindlaks.

2-25-23010

10.Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 280 eurot, millest pool on 140 eurot. Seetõttu tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale maakohtus makstud riigilõivust 140 eurot hageja nimetatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja