lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-20056/2

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 27.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-20056/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-20056

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ (e-post: XXX) Kostja: J.L (isikukood XXX, kostja suri X)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi J.L vastu põhivõla 562,33 eurot, intressi 45,55 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 118,60 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 25. novembril 2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J.L vastu tarbijakrediidi võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt põhivõlga 562,33 eurot, intressi 45,55 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist 118,60 eurot ning viivist intressimääraga võrdses määras 19,90% alates 22. novembrist 2025 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Hageja nõue tugineb Coop Finants AS-i ja J.L vahel 29. augustil 2016 sõlmitud Säästukaart Pluss lepingule nr CNT0000085702, millega võimaldati kostjale krediiti kuni 500 euro ulatuses, krediidilimiiti tõsteti 17. detsembril 2016 summani 800 eurot. Esialgne võlausaldaja ütles lepingu üles 30. oktoobril 2024 ning loovutas nõude 31. oktoobril 2024 hagejale.
3.Kostja J.L suri 24. augustil 2026, s.o enne hagiavalduse menetlusse võtmist.

Tsiviilasi 2-25-20056

4.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 2 kohaselt füüsilise isiku õigusvõime (s.o võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi) lõpeb surmaga. Õigusvõimetul isikul puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 11 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Surmaga kaotab füüsiline isik võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi, samuti võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. See tähendab, et kohus ei saa võtta menetlusse surnud isiku vastu esitatud hagiavaldust.
5.Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud. Enne hagiavalduse menetlusse võtmist ei ole kohtu menetluses tsiviilasja menetlust, mis kostja surma tõttu saaks peatuda. Seetõttu ei saa õiguslikult tekkida ka menetlusõigusjärglust TsMS § 209 sätestatud korras. Õiguskirjanduses (vt Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne – Juura; Tallinn 2017, lk 1113) märgitakse samuti, et TsMS § 209 kohaldatakse juhul, kui isik sureb või juriidiline isik lõpeb pärast hagiavalduse menetlusse võtmist.
6.TsMS § 4 lg 1 kohaselt kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Hageja on esitanud hagiavalduse kostja vastu, kes enne hagiavalduse menetlusse võtmist suri, kostjana märgitud isikul puudub menetlusõigusvõime ning tema vastu ei saa hagiavaldust esitada. Menetlusse võtmata tsiviilasjas ei saa menetlus peatuda ega tekkida õigusjärglus. Eeltoodu ja TsMS § 371 lg 1 punkti 11 alusel kohus jätab hagiavalduse menetlusse võtmata.
7.TsMS § 372 lg 4 teine lause näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi 6. lõike järgi juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Elektrooniliselt esitatud dokumente kohus füüsiliselt ei tagasta. Kostja pärijate selgumisel on hagejal õigus esitada hagi kostja üldõigusjärglas(t)e vastu.
8.Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis kindlaks menetluskulude jaotuse. Selles asjas on menetluskuludeks hageja poolt hagiavalduse esitamisel 21. novembril 2025 tasutud riigilõiv 245 eurot ning hageja lepingulise esindaja kulud. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Asjas ei ole teadaolevalt tekkinud menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda. Seega hageja kanda jäävad tema enda kulud ning kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt kulusid kindlaks ei määra.
9.Kuna kohus jätab hagiavalduse menetlusse võtmata, on hagejal TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Selleks tuleb kohtule esitada avaldus, näidates ära, kellele ja millisele arvelduskontole tagastatav riigilõiv kanda. Riigilõivu tagastamise nõudeõigus lõpeb 31. detsembril 2027. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja