Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 26.august 2026.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-26-13162
Tsiviilasi
S.B pankrotiavaldus V.F.X vastu
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine ajutist haldurit nimetamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: V.F.X (rk XXX) Avaldajad: S.B (isikukood XXX)
Võlausaldaja esitas 15.06.2026. Tartu Maakohtule avalduse endise tööandja V.F.X pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja nõue põhineb pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud erinevad tõendid, sh Töövaidluskomisjoni otsus 4-1/103/25. Töövaidluskomisjon on avalduse lahendanud sisuliselt, tööandja on komisjonile esitanud oma sisukoha ja vastuväited. Komisjon luges töötaja nõude osaliselt põhjendatuks ja mõistis tööandjalt välja 1838,42 eurot. Otsuse täitmine on osutunud võimatuks kohtutäituri Enno Kerniku 26.05.2026 teate kohaselt. Kohus toimetas pankrotiavalduse võlgnikule kätte 29.06.2026, kuid võlgniku juhatuse liige ei ole pankrotiavaldusele vastanud.
Kohus leiab, et PankrS § 15 lg 4 1 kohaselt tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus asjas lõpetada. Võlausaldajad on oma nõude tõendamiseks esitanud kohtule dokumendid, mis kinnitab töösuhte olemasolu ja nõuet võlgniku vastu. Võlgnik ei ole nõuet vaidlustanud. Kohus leiab, et avaldaja poolt lisatud tõenditega on kinnitamist leidnud võlgniku püsiv maksejõuetus, kuid vara ja muude vahendite puudumise tõttu ei saa nimetada ajutist haldurit asjaolude täpsemaks väljaselgitamiseks. Huvitatud isikud ei ole tasunud kohti poolt määratud deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks. Pankrs § 15 lg 7 kohaselt ajutist haldurit ei nimetata ja menetlus pankrotiasjas lõpeb, sama sätte lg 6 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitajad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.