lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-12831/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-12831/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.08.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-12831

Tsiviilasi

P. A. avaldus P. väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: P. A. (isikukood XXX)

K.

pärandvara

pankroti

Võlgnik: P. K. (surnud XXX, isikukood XXX) Ajutine pankrotihaldur: Maire Arm (e-post XXX) Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Maire Arm ajutise pankrotihalduri kohustustest.
3.Jätta menetluskulud võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldaja menetluskulud, mis jäävad avaldaja enda kanda.
4.Määrata kindlaks ajutise pankrotihalduri Maire Armi tasu summas 923,13 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja võlgniku P. K. pärandvarast ajutise pankrotihalduri Maire Armi kasuks. Tasu tuleb maksta OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole XXX.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta. Edasikaebamise kord Võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja võivad esitada määruskaebuse pankrotiavalduse menetluse lõpetamise peale. Kui määruskaebuse esitab võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates. Määruskaebuse võib esitada ka pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.

ASJAOLUD

1.P. A. (avaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse P. K. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija ega ole pärandist loobunud. Pärimismenetlust ega pärandvara inventuuri ei ole läbi viidud.
2.Kohus võttis avalduse 25.06.2026 määrusega menetlusse ja nimetas võlgniku pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 22.07.2026 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgniku pärandvara püsivalt maksejõuetu. Võlgniku varaks on rahalised vahendid arvelduskontol summas 923,13 eurot. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk Ford Orion, mille registreerimise aasta on 1983. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja kindlustus. Ajutise halduri hinnangul on sõiduki väärtus 0 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 4475,85 eurot.
4.Ajutine haldur oli seisukohal, et enne pankroti väljakuulutamist tuleks pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikutelt nõuda pankrotimenetluse kulude katteks deposiit summas 2000 eurot. Kohus määras 05.08.2026 määrusega võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2000 eurot, mis tuli pankrotimenetlusest huvitatud isikutel tasuda kohtu deposiitkontole hiljemalt 12.08.2026. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes. Nõutud summat deposiiti ei tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemise tõttu

5.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
6.Ajutise halduri kogutud andmetest ja aruandest nähtub, et võlgniku pärandvara varalist seisu arvestades esineb alus pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks raugemisega. Võlgniku teadaolevate võlgade suurus on vähemalt 4475,85 eurot, kuid puudub piisavalt vara, mille arvel kõigi võlausaldajate nõudeid rahuldada (vt ülal, p 3). Võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku pärandvara varalistest vahenditest ei piisa ka pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks. Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 30 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.
7.Eeltoodust tulenevalt on täidetud eeldused, et lõpetada PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate (PankrS § 29 lg 4).
8.PankrS § 29 lõikest 81 tulenevalt tuleb pärandvarast kõigepealt maksta ajutise halduri tasu ja katta vajalikud kulutused. Seejärel teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.

Menetluskulud

9.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulu muu hulgas ajutise halduri tasu (p 2). Kohus jätab menetluskulud, sh ajutise halduri tasu võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldaja menetluskulud (avalduselt tasutud riigilõiv), mille kohus jätab avaldaja enda kanda.
10.Ajutine haldur esitas taotluse tasu määramiseks. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 189,20 eurot (PankrS § 23 lg 3).
11.Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt kulutas ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks 7 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu on nimetatud ajakulu põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu 160 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Arvestades eeltoodut tuleks ajutise halduri tasuks määrata 1120 eurot, koos käibemaksuga 1388,80 eurot. Ajutine haldur palub aga määrata hüvitamisele kuuluva tasu suuruseks 923,13 eurot (käibemaksuga). Ülejäänud tasunõudest ajutine haldur loobub. Seega määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 923,13 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja