Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-26-4961 e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

sinised teksapüksid, punane dressipluus ja halli värvi lukuga jakk, mis asuvad asitõendite hoidlas (akti nr 26ATH39825 alusel) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A. V.-le pärast kohtuotsuse jõustumist;



must nuga vutlaris, mis asub asitõendite hoidlas (akti nr 26ATH39995 alusel) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A. V.-le pärast kohtuotsuse jõustumist;



tumesinine t-särk, hall maika, hallid dressid, ruuduline sini-valge kampsun, mis asuvad asitõendite hoidlas (akti nr 26ATH39824 alusel – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada I. I.-le pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-26-4961 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Anatoli Stepanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, uuesti 10.02.2026, olles oma tuttava I. I.`i juures aadressil XXX lõi I. I. ühise alkoholi tarbimise kestel tekkinud konflikti käigus tahtlikult noaga näo piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja vasaku põse piirkonda lõikehaava. Samuti tema 12.02.2026, olles oma tuttava A. V.`i juures aadressil XXX lõi A. V.-d ühise alkoholi tarbimise kestel tekkinud konflikti käigus tahtlikult noaga näo piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja lõikehaava näo vasakule poolele. . Seega pani Anatoli Stepanov tahtlikult toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Anatoli Stepanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anatoli Stepanovile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Anatoli Stepanov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Anatoli Stepanovile kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel panna Anatoli Stepanovile kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt talle määratavas sotsiaalprogrammis. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et sinised teksapüksid, punane dressipluus ja halli värvi lukuga jakk, mis asuvad asitõendite hoidlas (akt nr 26ATH39825) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule A. V.; must nuga vutlaris, mis asub asitõendite hoidlas (akt nr 26ATH39995) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule A. V.; tumesinine tsärk, hall maika, hallid dressid, ruuduline sini-valge kampsun, mis asuvad asitõendite hoidlas (akt nr 26ATH39824) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule I. I.. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsja tasu 178,56 eurot. Kokku on Anatoli Stepanovilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud 1597,56 eurot.

1-26-4961 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Anatoli Stepanovil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anatoli Stepanov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.