Kriminaalasi nr 1-26-3699 Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.08.2026.a, Tallinnas
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Darja Filjajeva
Prokurör
Merike Tikk
Kaitsja
Leelo Viil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: MARKO VEEDLA ik: 39808152228; elukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, vabaduses, xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxxx; töökoht või õppeasutus: xxxx; varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 07.01.2021 otsusega karistati KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 214 lg 2 p 1, 4, 5 alusel KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 2 kuud, ärakandmata karistuseks loeti 4 aastat 1 kuu 26 päeva. Karistuse kandmise algus 12.03.2020. Karistus täidetud 08.05.2024. Tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 30.01.2026 määruse alusel. Harju Maakohtu 01.04.2026 määrusega pikendati vahistamist kuni 04.06.2026. Kahtlustatavana kinnipidamine 08.11-09.11.2025, 29.01.2026. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 4, 8, § 199 lg 2 p 9 järgi.
Süüdi tunnistada Marko Veedla KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada Marko Veedla KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada Marko Veedla KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades osaliselt üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.11-09.11.2025.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada Marko Veedla viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.01.2026. Marko Veedla suhtes valitud tõkend - vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Marko Veedlalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2365 eurot; - kaitsjatasu 2462,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 4827,64 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 402,30 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 402,34 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole nr EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700025920. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 44,64 eurot riigi kanda. Tsiviilhagid Kannatanu A Ki poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Marko Veedlalt välja A Ki kasuks 230 eurot, mis tasuda A Ki arvelduskontole XXX, SEB pank. Kannatanu D Fi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Marko Veedlalt välja D Fi kasuks 1487,30 eurot, mis tasuda D Fi arvelduskontole XXX. Kannatanu XXX AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Marko Veedlalt välja XXX AS-i kasuks 114,15 eurot, mis tasuda XXX AS arvelduskontole XXX, Swedbank AS. Kannatanu XXX AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Marko Veedlalt välja XXX AS-i kasuks 156,05 eurot, mis tasuda XXX AS arvelduskontole XXX, Swedbank AS. Asitõendid -
-
29.01.2026 kahtlustatavana kinnipidamisel Marko Veedlalt ära võetud kulumisjälgedega, sh mõrase ekraaniga mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX koos SIM-kaardiga, mis on 19.02.2026 saadetud Tallinna Vanglasse lisamiseks Marko Veedla isiklike asjade hulka - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Veedlale. kahtlustatavana kinnipidamisel 29.01.2026 Marko Veedlalt ära võetud mobiiltelefonist Samsung Galaxy A05S (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga Super ICCID:XXX
vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kohtuotsuse jõustumisel kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Marko Veedlat (Veedla) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karitatud Harju Maakohtu 07.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8343 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 214 lg 2 p 1, 4, 5 järgi, ründas 08.11.2025 kella 21.32 paiku Tallinnas Mere pst 5 asuvas Kanuti aias purskkaevu kõrval oleva pingi juures A Kki ja E Ka. Esmalt ähvardas viinapudelit käes hoidev Marko Veedla pudeli katki lüüa ja sellest tehtud nn roosiga kannatanuid lüüa ning seejärel lõi Marko Veedla A Kki rusikaga näkku parema meelekoha piirkonda, põhjustades kannatanule tugevat füüsilist valu, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali maha ning kaotas hetkeks teadvuse. Löögi ja kukkumise tagajärjel tekkis A Kil alahuule sisemisse nurka marrastus ning peavalu. Löögi tagajärjel purunesid kannatanul ees olnud prillid taastamisväärtusega 210.00 eurot. Pärast seda Marko Veedla lõi kannatanut E Ka ühe korra parema käe rusikaga näo vasakusse piirkonda oimu ja lauba juurde, mille tagajärjel kannatanu E K tundis tugevat füüsilist valu löögi piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Veedla toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Marko Veedlat selles, et tema varem väljapressimise toime pannud isikuna, 19.12.2025 ajavahemikul alates kella 15.00 kuni 15.47 aadressil xxx, lõi enda xxx I Kit kasteediga kõhu, selja, pea ning mõlema silma piirkonda ning samal ajal nõudis kannatanult raha. I K läks suurde tuppa ning võttis diivanipadja seest välja 150 eurot ning andis Marko Veedla kätte. Peale seda kannatanu pani diivanipadja tagasi diivanile ning Marko Veedla võttis ise diivanipadjast välja ülejäänud sularaha, s.o 150 eurot. Peksmisega tekitas Marko Veedla I Kile füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoom vasakul pool kõhu piirkonnas, punetus selja piirkonnas, punetus ja paistetus parempoolsel silmalaul, hematoom ja paistetus vasakpoolsel silmalaul, haav vasakul kulmul, hematoomid mõlema silma all, punetus paremal põsel ja 1,5 cm haav pealae piirkonnas. Veel süüdistatakse Marko Veedlat selles, et tema varem väljapressimise ja röövimise toime pannud isikuna, ründas 30.12.2025 ajavahemikul kell 01.34 kuni 01.36 Tallinnas XXX asuva kaupluse XXX ees D Fit. Esmalt lõi Marko Veedla D Fit labakäega vastu pead, seejärel rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu kivisillutisele pikali. Järgnevalt lõi Marko Veedla maas lamavat kannatanut järjestikku kolmel korral jalaga näkku ning peale seda kannatanu kohale kummardudes rusikaga rindkeresse ja rusikaga näkku, misjärel tampis jalaga katki ründe ajal kannatanul kõrvast ära tulnud ning kivisillutisele kukkunud Apple AirPods 2 kõrvaklapid väärtusega 139.00 eurot, samuti
purunesid peksmise ajal kannatanul ees olnud prillid väärtusega 267.30 eurot. Seejärel eemaldus Marko Veedla kannatanu juurest, ent kui viimane end istuli ajas, jooksis ta tagasi D Fi juurde ning tõmbas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanult jõuliselt käest mobiiltelefoni Apple iPhone 14 Pro 512 GB väärtusega 1062.00 eurot, millel oli ümbris Ideal of Sweden kaubamärki kandev ümbris väärtusega 19.00 eurot ning põgenes telefoniga. Peksmisega tekitas Marko Veedla D File füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt hematoomi parema silma alla ja vasakule poole rindkerepiirkonda, samuti tuli mõlemalt ülemiselt esihambalt kild ära ning suust hakkas verd jooksma. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Veedla isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise, toime relvaga ähvardades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 200 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi. Samuti süüdistatakse Marko Veedlat selles, et tema varem väljapressimise ja röövimise toime pannud isikuna, 29.12.2025 kella 17.33 ajal viibides Tallinnas, XXX asuvas kaupluses XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupa koguväärtuses 156,05 eurot, nimelt: juust Atleet, 2 tk, maksumusega 6,49 eurot, summas 12,98 eurot; jook Coca-Cola maksumusega 1,37 eurot; portvein Tawny 10oy karbis, maksumusega 43,60 eurot, summas 87,20 eurot; portvein Quinta do Crasto, 2 tk, maksumusega 23,75 eurot, summas 47,50 eurot. Kaubad ta pani ostukorvi (maksumusega 7.-eurot) ja lahkus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega põhjustas Marko Veedla AS XXX varalist kahju 156,05 eurot. Samuti süüdistatakse Marko Veedlat selles, et tema 31.12.2025 kella 16.04 ajal viibides Tallinnas, XXX asuvas kaupluses XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 viskit Jim Beam, maksumusega 30,99 eurot tk, kokku summas 92,97 eurot ja lahkus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega põhjustas Marko Veedla XXX AS’le varalist kahju kokku 92,97 eurot. Samuti süüdistatakse Marko Veedlat selles, et tema 21.01.2026 kella 19.47 ajal viibides Tallinnas, XXX asuvas kaupluses XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 pudelit veini Alarani, maksumusega 10,59 eurot tk, summas 21,18 eurot, ja lahkus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega põhjustas Marko Veedla XXX AS’le varalist kahju kokku 21,18 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Veedla isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise, toime süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu A K esitas tsiviilhagi summas 230 eurot, kannatanu D F esitas tsiviilhagi summas 1487,30 eurot, kannatanu XXX AS esitas tsiviilhagi summas 114,15 eurot, kannatanu XXX AS esitas tsiviilhagi summas 156,05 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Marko Veedla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Veedla karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 3 aastat 8 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Marko Veedlale üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Veedla kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.11.2025-09.11.2025, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 11 kuud 28 päeva vangistust.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et nõustub esitatud tsiviilhagidega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Marko Veedla süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Marko Veedla tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 4, 8, § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 2365 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu kogusummas 2462,64 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiste maksetena võrdsetes osades. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 44,64 eurot riigi kanda. Kriminaalasjas on kannatanud tsiviilhagid esitanud järgmiselt: kannatanu A K summas 230 eurot, kannatanu D F summas 1487,30 eurot, kannatanu XXX summas 114,15 eurot, kannatanu XXX AS summas 156,05 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav esitatud tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ning mõistab: Marko Veedlalt A Ki kasuks 230 eurot, D F kasuks 1487,30 eurot, XXX AS kasuks 114,15 eurot, XXX AS kasuks 156,05 eurot. 29.01.2026 kahtlustatavana kinnipidamisel Marko Veedlalt ära võetud kulumisjälgedega, sh mõrase ekraaniga mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX koos SIM-kaardiga, mis on 19.02.2026 saadetud Tallinna Vanglasse lisamiseks Marko Veedla isiklike asjade hulka, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Veedlale. Kahtlustatavana kinnipidamisel 29.01.2026 Marko Veedlalt ära võetud mobiiltelefonist Samsung Galaxy A05S (IMEI1:XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga Super ICCID:XXX vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada kohtuotsuse jõustumisel andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.