lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-100344/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 26.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-100344/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-100344

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, hagivaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja H.E , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Uuendada käesoleva tsiviilasja menetlus.
2.Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Jätta menetluskulud H.E kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
4.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 110 eurost pool summat ehk 55 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Julianus Inkasso OÜ kontole EE147700771000526428.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht

1.Käesolevas asjas on kohus 16.03.2026 määrusega peatanud asja menetluse kuni H.E üle eestkoste seadmise ja eestkostja määramise menetluses tehtava kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-26-4086.

2-26-100344

2.Hageja on esitanud 27.07.2026 kohtule taotluse, milles märgib, et kostja on tasunud hagejale kogu nõude ning hageja palub menetlus lõpetada. Hageja on esitanud ka taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses avaldusest loobumisega.
3.Vastavalt TsMS § 361 lg 1 sätestatule uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Arvestades asjaolu, et asjas 2-26-4086 on lõpplahend jõustunud ning hageja soovib hagist loobuda nõude tasumise tõttu, asub kohus seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud.
4.Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes (mis kohaldub läbi TsMS § 477 lg 6), seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
5.1.Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, v.a pool tasutud riigilõivust, kuna nõue on rahuldatud pärast hagi esitamist. Hagejale tuleb tagastada käesoleva määrusega pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 110 eurost pool ehk 55 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole EE147700771000526428.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja