1-26-4730
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-4730 (kohtueelses menetluses 25231551855)
Kohtukoosseis
Kohtunik Siim Mõistlik
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
Arthur Leetmaa süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Anastasia Senetskaja
Süüdistatav
isikukood: 50201240818, kodakondsus: xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Indrek Västrik (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil)
Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ja 313 ning TsMS § 440 lg-st 1 kohus otsustas:
1-26-4730 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 178,56 eurot ning
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot
s.t kokku 1597,56 eurot.
1-26-4730 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Arthur Leetmaad süüdistatakse selles, et tema 27.10.2023 kella 05.00 ajal Tallinnas aadressil xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos J Miga, lasi kannatanule V Vile gaasi näkku ja lõi teda ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha. Seejärel lõid Artrhur Leetmaa koos J Miga korduvalt maas lamavat kannatanut jalgadega roiete ja näo piirkonda. Sellise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja talle tekkisid tervisekahjustused: silmade ümber paistetus, näol pindmised haavad, nina peal lahtine haav ja paistetus. Samuti süüdistatakse Arthur Leetmaad selles, et tema lõi 06.07.2025 Harjumaal Tallinnas aadressil xxx asuvas söögikohas xxx ajavahemikus kell 02.11-02.20 kannatanut J Jit ühe korra rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja talle tekkis tervisekahjustus - huule ja suuõõne lahtine haav. Seega pani Arthur Leetmaa oma tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.06.2026 sõlmisid abiprokurör Mirjam Haldre, süüdistatav Arthur Leetmaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust jäetakse täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Arthur Leetmaa 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu toime ei pane ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Arthur Leetmaa käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi alus ja ese 27.10.2023 tekitasid Arthur Leetmaa ja J M kannatanule V V tema löömisest tingitud tervisekahjustustega mittevaralist kahju summas 500 eurot. Kannatanu esitas VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi solidaarselt Arthur Leetmaa ja J Mi suhtes mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot, mis kanda V Vi arveldusarvele XXX (SEB). J M on tasunud tsiviilhagist 250 eurot. 3 (4)
1-26-4730 Kannatanu J J ei esitanud tsiviilhagi. Menetluskulud
määratud kaitsjale v.adv Indrek Västrik makstud tasu kokku 178,56 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot.
Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 1597,56 eurot, mis kuulub KrMS 180 lg 3 alusel tema poolt tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 311, §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Siim Mõistlik Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.