Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-26-2795 (25922500159)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Vladimir Gredin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Diana Helila
Süüdistatav
Vladimir Gredin, ik 35611150211, xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, varem karistatud 06.06.2008 Harju Maakohtu ja 05.11.2008 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega KarS § 114 p 5 ja 119 lg 2 p 4 järgi vangistusega 19 aastat, kannab karistust Tallinna vanglas kuni 28.10.2026.a
Kaitsja
vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Gredin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise – 06.06.2008 Harju Maakohtu ja 05.11.2008 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 11 päeva võrra (käesoleva kohtuotsuse päeva seisuga) ning mõista põhikaristuseks Vladimir Gredinile vangistus 7 kuud 11 päeva karistuse kandmise algusega alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest 17.08.2026.a. Rahuldada kannatanu V Si tsiviilhagi ning välja mõista Vladimir Gredinilt mittevaralise kahju katteks V Si kasuks 500 eurot (kanda pangakontole XXX).
Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Gredinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (379,44+199,64+499,47=) kokku summas 1078,55 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 2497,55 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700026505. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Vladimir Gredinit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 06.06.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-5450 süüdi mõistetud KarS § 114 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti, 11.10.2025 kella 08:06 ajal, viibides Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla OP-hoone esimesel korrusel, lõi ühel korral V S ́ile lusikaga kõhupiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Vladimir Gredin kannatanule V S füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustuse – marrastuse kõhu keskosas suurusega 1,5 cm x 0,5 cm. Seega Vladimir Gredin teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitatava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Vladimir Gredini, tema kaitsja adv Sergei Politševi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 11 päeva võrra, liitkaristuseks on 7 kuud 11 päeva vangistust (kohtuotsuse päeva seisuga). Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi on süüdistatav omaks võtnud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 1078,55 eurot ja sundraha summas 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2497,55 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.