Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-2434
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Kriminaalasi
Märt Kirr süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 145 lg 1 ja § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
Märt Kirr: isikukood: 37805100017; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus Pärnu Maakohtu 21.11.2022 otsuse nr 1-22-6416 alusel, millega mõisteti Märt Kirrile KarS § 4231 järgi karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Märt Kirr ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2025–28.11.2025
Süüdi tunnistada Märt Kirr KarS § 145 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat. Süüdi tunnistada Märt Kirr KarS § 179 lg 1 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.11.2025– 28.11.2025, s.o 2 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Märt Kirr ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 7, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Märt Kirr katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel ei tohi Märt Kirr käitumiskontrolli ajal tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel (e-mail, suhtlusrakendused jmt), v.a lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Märt Kirr käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Märt Kirr määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Ida-Harju
kriminaalhooldusosakonna
KarS § 78 p 1 alusel lugeda Märt Kirri katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Märt Kirr on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla ning teda süüdistatakse selles, et tema, 22.05.2025 ajavahemikul kell 16.00 kuni 18.00 xxx enda elukohaks olnud korteris aadressil xx, teadvalt pani xx-aastase kannatanu Xxx Xxxu (sünd xxx) suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo. Nimelt hakkas Märt Kirr tüdrukut huultele suudlema, samal ajal katsus tema rindasid nii pluusi pealt kui pluusi alt rinnahoidja pealt. Lisaks silitas ta Xxx Xxxu paljast kõhtu, samuti silitas tüdrukut pükste pealt reite vahelt. Kirjeldatud tegevus Xxx Xxxule ei meeldinud, aga ta ei öelnud mehele midagi, kuna oli tardunud ja värises. Sellise tegevusega pani Märt Kirr täisealise isikuna toime noorema kui kuueteistaastase isiku suhtes muu sugulise iseloomuga teo, st KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Märt Kirri selles, et tema ajavahemikul 23.05.2025 kuni 23.07.2025 täpsemalt tuvastamata ajal interneti suhtlusprogrammis „Telegram“ oma kasutajanime „Märt Kirr“ ja kasutajatunnuse „xxx“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt xxx-aastast Xxx Xxxut (sünd xx), kes kasutas kontot nimega „Xxx“ ja kasutajatunnust „xxx“. Nimelt rääkis Märt Kirr tüdrukuga seksuaalsetel teemadel ja saatis Xxx Xxxule korduvalt fotosid enda paljast suguelundist. Samuti küsis Märt Kirr korduvalt fotosid tüdruku paljast kehast, suguelundist ja rindadest, mida Xxx Xxx aga ei teinud, kuna ei julgenud. Sellise tegevusega pani Märt Kirr täisealise isikuna korduvalt toime teadvalt noorema kui kuueteistaastase ehk lapseealise isiku seksuaalse ahvatlemise muul viisil, st KarS § 179 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 06.04.2026 süüdistatav Märt Kirr, kaitsja Indrek Västrik ning prokurör Leelet Kivioja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Märt Kirri süüdi tunnistada KarS § 145 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 2 aastat. Samuti taotleb prokurör Märt Kirri süüdi tunnistada KarS § 179 lg-s 1 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks lugeda vangistus 2 aastat. Mõistetud vangistusest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2025 kuni 28.11.2025, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva. Poolte vahel on kokku lepitud, et KrMS § 74 lg 1 ja 3 alusel jääb karistus tingimisi kohaldamata, kui Märt Kirr ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid, s.o: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, palub prokurör määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena, et Märt Kirr peab läbima Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on uute seksuaalkuritegude toimepanemise tõenäosuse maandamine. Samuti määrata vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 7, et käitumiskontrolli ajal ei tohi Märt Kirr
tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel (e-mail, suhtlusrakendused jmt), v.a lähisugulased. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kannatanu sõidukulud summas 10,45 eurot ning 10,43 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 156,24 eurot ning sundraha summas 1329 eurot. Menetluskulud kokku summas 1506,12 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör täpsustas kohtuistungil, et sundraha summas 90 eurot jääb riigi kanda.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Märt Kirr süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.