Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
07.08.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2337
Haldusasi
Politseija kinnipidamiseks paigutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Taotleja - Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Rika Laarits Puudutatud isik – N.X
Asja läbivaatamine
Piirivalveameti taotlus N.X-i ja kinnipidamiskeskusesse
Lihtmenetluses, kinnisel kohtuistungil, 31.07.2026
Edasikaebamise kord
Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
1.1 30.07.2026 kontrolliti Tallinna Lennujaamas Schengeni alal väljuvaid lende. Kell 05:10 kontrolliti isikut, kes esitas Portugali kodaniku passi nr. X A.O.L nimele. Isik soovis lennata 06:15 väljuva lennuga Kopenhaagenisse. Kontrollides ilmnesid dokumendil võltsingu tunnused. Isik peeti 30.07.2027 kell 05:10 kinni VSS § 23 lg 1 ja lg 2 p 1, 2, 3, ja 6 alusel ja toimetati edasisteks menetlustoiminguteks kinnipidamiskeskusesse. Õiget dokumenti isikul enda kohta esitada ei olnud. Küsitlusel isik selgitas, et on Lätis taotlenud rahvusvahelist kaitset. Isiku sõrmejäljed on hõivatud sõrmejäljehõive süsteemi Eurodac, mis andis tabamuse, et isiku sõrmejäljed on hõivatud varasemalt ka Lätis ja Poolas. See kinnitab isiku sõnu rahvusvahelise kaitse taotlemise kohta. Kuna isik on rahvusvahelise kaitse taotleja, peeti isik 30.07.2026 kell 19:57 kinni VRKS § 65 lg 2 p 7 ja § 66 lg 1 alusel. Läbiviidud küsitlusel selgitas isik, et on ta on teadlik, et ei tal ei ole lubatud lahkuda Lätist rahvusvahelise kaitse menetluse ajal, aga ta tegi seda siiski. Ta on proovinud enda sõnul Lätist lahkuda kokku neli korda, aga kõik korrad on jäänud vahele, nii ka seekord. 1.2 N.X on rahvusvahelise kaitse taotleja Lätis, seega on Läti tema taotluse eest vastutav liikmesriik. Tuginedes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 604/2013 sätestatud korrale, soovib Eesti isiku üle anda Läti Vabariigile. Isikut ei ole võimalik Läti Vabariigile üle anda 48 tunni jooksul. Tagasivõtupalve Lätile ei ole veel edastatud. VRKS § 36’1 lg 2 p 7 kohaselt võib rahvusvahelise kaitse taotlejat kinni pidada isiku üleandmiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses nr 604/2013 sätestatud korras, kui esineb isiku põgenemise oht. Isiku suhtes esineb põgenemisoht, kuna välismaalane on esitanud valeandmeid. Isik esitas politseiametnikule enda identifitseerimiseks võltsitud teise isiku nimega dokumendi. Samuti esineb isiku suhtes põgenemisoht, kuna välismaalane on loata lahkunud määratud elukohast ja teisest Schengeni konventsiooni liikmesriikist. VRKS § 67 lg 2 p 1-2 sätestatud kinnipidamise alternatiivide kohaldamine ega VRKS § 60 lg-tes 1 ja 2 sätestatud liikumisvabaduse piirangud isiku suhtes ei ole käesoleval juhul piisavad ega taga eesmärki.
kodanikuks, et ta saaks Euroopa Liidus vabalt edasi liikuda sobivasse sihtriiki. Seega leiab PPA õigesti, et isiku senine käitumine annab aluse arvata, et ta ei pruugi vabaduses viibides jääda ootama tema üleandmist Läti ametivõimudele. Kohtul ei ole alust pidada N.X-i kinnipidamist ja kinnipidamiskeskusesse paigutamist kuni kolmeks kuuks ebaproportsionaalseks. Puuduvad andmed sellise meditsiinilise seisundi kohta, mis välistaks N.X-i kinnipidamise kinnipidamiskeskuses.
/allkirjastatud digitaalsel Andreas Paukštys
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.