lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-134978/7

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-134978/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saue vald, Kiia küla, Kallaku korteriühistu80227864(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

13.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134978

Tsiviilasi

Saue vald, Kiia küla, Kallaku korteriühistu avaldus Z.C vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Saue vald, Kiia küla, Kallaku korteriühistu (registrikood: 80227864) Avaldaja seaduslik esindaja: W.M (e-post: XXX) Võlgnik: Z.C (isikukood: XXX, e-post: XXX)

Menetlustoiming

Maksekäsu kinnitamine

kiirmenetluses

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

esitatud

kompromissi

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134978 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Saue vald, Kiia küla, Kallaku korteriühistu ja Z.C vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 Pooled leppisid kokku korteri kommunaalarvete võlgnevuse tasumise võrdsetes osamaksetes 6 kuu vältel ning maksetingimustes järgmiselt: Makse nr.

Kuupäev 29.09.2024 28.11.2024 28.12.2024 28.01.2025 28.02.2025 28.02.2025 28.03.2025

Osamakse suurus (€)

55,07 55,07 55,07 55,06 55,06 55,06

Jääk € 330,39 275,32 220,25 165,18 110,12 55,06

2.2 Võlgnik on kohustatud maksma graafikujärgseid osamakseid iga kuu 28ndaks kuupäevaks. 2.3 Maksed tuleb teha Saue vald, Kiia küla, Kallaku KÜ arvelduskontole:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

XXXXXXXX SAUE VALD, KIIA KÜLA, KALLAKU KORTERIÜHISTU või XXXXXXXX Saue Vald, Kiia Küla, Kallaku KÜ. Selgitusse märkida: Maksegraafiku osamakse Z.C. Edasikaebamise kord Määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Saue vald, Kiia küla, Kallaku korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Z.C vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 30.10 2024 maksegraafiku lepingu ja palusid selle kinnitada. 11.01.2024 esitasid poole korrigeeritud maksegraafiku kokkuleppe ja palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
3.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja