lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-16049/10

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16049/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleFIMS § 4 lg 1PankrS § 21 lg 1TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 172 lg 2Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16049

Tsiviilasi

R G-K maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: R G-K (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Usaldusisik: P L (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada menetlus seoses maksejõuetusavalduse tagasivõtmisega.
2.Vabastada P L võlgniku usaldusisiku kohustustest.
3.Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4.Tühistada 31.10.2024 kohtumäärusega seatud käsutuskeeld, millega keelati võlgnikul usaldusisiku nõusolekuta vara käsutada. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
R G-K (võlgnik) esitas 22.10.2024 kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik soovis pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.Kohtu 31.10.2024 määrusega võeti avaldus menetlusse. Võlgniku usaldusisikuks nimetati P L. Sama määrusega peatas kohus võlgniku vara suhtes läbiviidava täitemenetluse ja muu sundtäitmise menetluse lõppemiseni ning keelas võlgnikul usaldusisiku nõusolekuta vara käsutada.
3.Võlgnik teatas 07.11.2024, et soovib maksejõuetusavalduse tagasi võtta.
4.Usaldusisik avaldas 11.11.2024 kohtule, et nõustub võlgniku taotlusega ja usaldusisiku tasu ei soovi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele kohaldatakse hagita menetluse kohta sätestatut (FIMS § 4 lg 1). TsMS § 477 lg 6 sätestab, et kui hagita menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
6.Võlgnik teatas kohtule, et ta soovib maksejõuetusavalduse tagasi võtta. Kuivõrd tegemist on menetlusega, mille algatamisel ja läbiviimisel tuleb arvestada võlgniku tahet (tegemist ei ole võlausaldaja avaldusega), ning võlgnik on kinnitanud, et ta ei soovi maksejõuetusmenetluse läbiviimist, ei ole alust käesoleva menetlusega jätkata. Kuna kohus on avalduse juba menetlusse võtnud, siis tuleb jätta see läbi vaatamata seoses avalduse tagasivõtmisega (TsMS § 423 lg 1 p 2, TsMS § 477 lg 6).
7.Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda (TsMS § 168 lg 2, TsMS § 172 lg 2). Kuna teisi menetlusosalisi ei ole praeguses staadiumis asja menetlusse kaasatud, ei saa menetluskulusid olla tekkinud ning menetluskulude rahaline suurus jääb kindlaks määramata. Usaldusisik kinnitas kohtule, et ta ei soovi usaldusisiku tasu.
8.Menetluse lõpetamisega seoses tühistab kohus 31.10.2024 kohtumäärusega võlgnikule seatud käsutuskeelu ning avaldab käesoleva kohtumääruse jõustumisel vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 21 lg 1 ja lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval