Roman Soukhov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 183 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi üldmenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Süüdistatav
Roman Soukhov isikukood: 37707310250; xxx kodakondsus; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses: xxx; xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 7. aprilli 2022 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud vangistusega 1 aasta tingimisi 1 aastase katseajaga. Karistus täidetud 7. aprill 2023
Tõkend
Vahistamine (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29. mai 2024, 4.–5. veebruar 2025 ja 10. juuni 2025; Harju Maakohtu 11. juuni 2025 määrusega vahistatud kaheks kuuks, s.o 10. juuni 2025 kuni 10. august 2025; Harju Maakohtu 5. augusti 2025 määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 10. oktoobrini 2025).
Kaitsja
Meelis Masso (määratud korras)
MAAKOHUS OTSUSTAS
1.Mõista Roman Soukhov KarS § 199 lg 2 p 7 järgi õigeks.
2.Tunnistada Roman Soukhov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.
3.Tunnistada Roman Soukhov süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
4.KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõista Roman Soukhovile liitkaristuseks vangistus 5 aastat.
5.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29. mai 2024 ja 4.–5. veebruar 2025, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
6.Karistuse kandmise algust arvestada alates 10. juunist 2025.
7.Roman Soukhovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Roman Soukhovilt kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks välja 3265,77 (2370,85+894,92) eurot, mis tuleb Roman Soukhovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
9.Rahuldada kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Roman Soukhovilt kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks välja 125,92 eurot, mis tuleb Roman Soukhovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
10.Rahuldada kannatanu Selver AS tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Roman Soukhovilt kannatanu Selver AS kasuks välja 3551,76 eurot, mis tuleb Roman Soukhovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
11.Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Roman Soukhovilt kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks välja 225 eurot, mis tuleb Roman Soukhovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
12.Rahuldada kannatanu Harju Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Roman Soukhovilt kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 162,50 eurot, mis tuleb Roman Soukhovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
13.Asitõendid:
2 fooliumkotti, mis on asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktide nr 25ATH35067 ja nr 25ATH33574 alusel antud asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;
vallasasjana hoiule võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilise aine metadooni sisaldusega vedelik, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – asitõendiga toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel;
Roman Soukhovi elukoha läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist nr 24E-AN0087901 järele jäänud narkootilise aine metadooni sisaldusega vedelik, mis asub EKEI
1-25-4879 keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – asitõendiga toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel;
vallasasjana hoiule võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (metadooni ja delta-9-THC jälgedega ilma kaaneta plastpurk turvakotis nr 153240, punast värvi kaanega plasttops turvakotis nr 1532421), mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH31526 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – asitõendiga toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel;
Roman Soukhovi elukoha läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendina kasutatud läbipaistev pudel etiketiga „Laua Viin“, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH31526 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – asitõendiga toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel;
toksikoloogiaekspertiisidest järele jäänud proovimaterjalid – asitõendiga toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel.
14.Mõista Roman Soukhovilt menetluskuludena riigi kasuks välja narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00404-01 teostamise kulust 201 eurot, narkootilise ja psühhotroopse ainete koguse hindamise ekspertiisi nr 24E-AON00044-01 teostamise kulust 88 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00879-01 kulu 134 eurot, määratud kaitsja tasu 2878,82 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o kokku 4720,82 eurot.
15.Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 393,40 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 393,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700019952. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
16.Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust 663,15 eurot (kaitsja sõidukulud).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumenetluse pooled võivad kohtuotsuse peale esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest (KrMS § 318 lg 1, § 319 lg 2). Kinnipidamisasutuses viibiv süüdistatav või tema kaitsja aga alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest (KrMS § 319 lg 2, 3). Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 5 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS § 10 lg 10).
1-25-4879 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (KrMS § 189 lg 3).
SÜÜDISTUS
Roman Soukhovit süüdistatakse selles, et: 1) tema 31.10.2024 kella 16.40 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva 0,35-liitrise pudeli Cognac Hennessy XO 40% maksumusega 129,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 2) Samuti tema, 02.11.2024 kella 20.44 ajal Tallinnas Linnamäe tee 57 asuvas kaupluses Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluva konjaki COGNAC HENNESSY XO 40% maksumusega 225 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 3) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 05.11.2024 kella 12.10 ajal Tallinnas Randvere tee 9 asuvas kaupluses Viimsi Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kuus pakki kohviube Lavazza Oro 1kg maksumusega 28,59 eurot/pk, kogumaksumusega 171,54 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 4) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 13.11.2024 kella 16.28 ajal Tallinnas Kadaka tee 76F asuvas kaupluses Akadeemia Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 350g õrnas soolas vikerforellifileed tsitrusega viilutatud Saare Kala maksumusega 14,99 eurot/kg, kogumaksumusega 29,98 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 5) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 13.11.2024 kella 16.37 ajal Tallinnas E.Vilde tee 124 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvad 0,898kg jahutatud lõhefilee vaakumis, maksumusega 11,49 eurot/kg, kogumaksumusega 10,32 eurot; 0,880kg jahutatud lõhefilee vaakumis maksumusega 11,49 eurot/kg, kogumaksumusega 10,11 eurot; 1,082kg jahutatud lõhefilee vaakumis maksumusega 11,49 eurot/kg, kogumaksumusega 12,43 eurot; 1,084kg jahutatud lõhefilee vaakumis maksumusega 11,49 eurot/kg, kogumaksumusega 12,46 eurot; 0,748kg jahutatud lõhefilee vaakumis maksumusega 11,49 eurot/kg, kogumaksumusega 8,59 eurot ja 0,978kg jahutatud lõhefilee vaakumis maksumusega 11,49 eurot/kg kogumaksumusega 11,24 eurot, kaupa kogumaksumusega 65,15 eurot ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
1-25-4879 6) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 22.11.2024 kella 19.03 ajal Tallinnas Sõpruse pst 174/176 asuvas kaupluses Sõpruse Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kolm 0,7-liitrist pudelit Cognac Hennesy VS 40% maksumusega 44,25 eurot/tk, kogumaksumusega 132,75 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Turvavärava alarmi peale jooksis kaupluse klient Roman Soukhovile järele ja Roman Soukhov, nähes, et teda taga aetakse, andis kauba tagasi ja põgenes. Kaup on rikkumata kujul kaupluse kliendi poolt toodud tagasi kauplusesse. 7) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 24.11.2024 kella 18.40 ajal Tallinnas Männiku tee 100 asuvas Männiku Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 300g tumedat šokolaadi mandlitega Kalev Leiger maksumusega 6,19 eurot/tk kogumaksumusega 12,38 eurot, kuus 300g piimašokolaadi Anneke Kalev maksumusega 6,19 eurot/tk kogumaksumusega 37,14 eurot ja kaheksa 300g piimašokolaadi tervete mandlitega Piret maksumusega 6,19 eurot/tk, kogumaksumusega 49,52 eurot, kaupa kogumaksumusega 99,04 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 8) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 25.11.2024 kella 16.20 ajal Tallinnas Pärnu mnt 386 asuvas kaupluses Hiiu Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad seitse 400g assortiid mandlitega Merci maksumusega 12,99 eurot/tk, kogumaksumusega 90,93 eurot ja 23tk 250g šokolaadiassortiid Merci maksumusega 6,99 eurot/tk, kogumaksumusega 160,77 eurot, kaupa kogumaksumusega 251,70 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 9) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 26.11.2024 kella 18.49 ajal Tallinnas Pärnu mnt 22 asuvas kaupluses Finest Mini Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 7tk pakendatud lõhefileed maksumusega 23,99 eurot/kg, kogumaksumusega 167,93 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 10) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 11.12.2024 kella 15.57 ajal Tallinnas Ranna tee 46a asuvas kaupluses Miiduranna Maksimarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harju Tarbijate Ühistule kuuluvad kolm 0,5liitrist pudelit konjakit MEUKOW VS kogumaksumusega 92,70 eurot ja kaks 0,7-liitrist pudelit konjakit MEUKOW DE LUXE kogumaksumusega 69,80 eurot, kaupa kogumaksumusega 162,50 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 11) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 12.12.2024 kella 15.41 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi SM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad Cognac Hennessy maksumusega 29,49 eurot, Cognac Meukow C maksumusega 32,99 eurot ja Cognac Meucow D maksumusega 37,49 eurot, kaupa kogumaksumusega 99,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest.
1-25-4879 12) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 25.12.2024 kella 18.27 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi SM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 0,33-liitrist M.a.jk Strong Grapefruit Koff 8% kokku maksumusega 1,79 eurot/tk, maksumus kokku 3,58 eurot ja kaks 100g forellimarja Premium maksumusega 10,49 eurot/tk, maksumus kokku 20,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 24,56 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 13) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 31.12.2024 kella 15.45 ajal Tallinnas Ranna tee 46a, asuvas kaupluses Miiduranna Maksimarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harju Tarbijate Ühistule kuuluvad kaks 0,5liitrist pudelit konjakit MEUKOW VS kogumaksumusega 61,80 eurot ja kaks 0,7-liitrist konjakit MEUKOW DE LUXE kogumaksumusega 69,80 eurot, kaua kogumaksumusega 131,60 eurot ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 14) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 22.01.2025 kella 20.54 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi SM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks pakki Gilette varuterasid kokku maksumusega 34,49 eurot/tk, maksumus kokku 68,98 eurot, varuterad Gilette maksumusega 28,79 eurot ja terad Gilette maksumusega 41,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 139,76 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 15) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 14.01.2025 kella 16:43 ajal Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme külas Sõpruse tee 15 asuvas kaupluses Viimsi Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluvad kaks 0,35-liitrist pudelit konjakit MEUKOW VS kogumaksumusega 26,90 eurot ja kolm 0,35liitrist pudelit konjakit MEUKOW VSOP, kogumaksumusega 21,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 48,80 eurot ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 16) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.02.2025 kella 15.11 ajal Tallinnas Ahtri 9 asuvas kaupluses Nautica Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kolm 0,7-liitrist pudelit piiritusjooki BUNBU RUM 40% maksumusega 53,99 eurot/tk, kogumaksumusega 161,97 eurot ja ühe 0,7-liitrise pudeli piiritusjooki RUMM BUMBU XO 40% maksumusega 59,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 221,96 eurot ning ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.
1-25-4879 17) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 14.02.2025 kella 20.57 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 9tk Merci šokolaadi maksumusega 6,79 eurot/tk, kogumaksumusega 61,11 eurot; 6tk Merci šokolaadi maksumusega 7,49 eurot/tk, kogumaksumusega 44,94 eurot; 5tk piimašokolaadi Piret maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 36,95 eurot ja 3tk tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 22,17 eurot, kaupa kogumaksumusega 165,17 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 18) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 16.02.2025 kella 13.27 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi SM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 0,7-liitrist pudelit Whisky Monkey Shoulder 40% maksumusega 43,25 eurot/tk, maksumus kokku 86,50 eurot ja ühe pudeli Cognac Meukow maksumusega 36,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 123,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 19) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 21.02.2025 kella 14.54 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses Rocca al Mare Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluva 0,7-liitrise pudeli J.Walker Blue Lable maksumusega 329 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 20) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 07.03.2025 kella 16.50 ajal Tallinnas Jaama tn 2 asuvas kaupluses Nõmme Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 70cl džinn Juniperium Winter Edition maksumusega 52,49 eurot ja 70cl džinn Juniperium Blended Dry maksumusega 49,40 eurot, kaupa kogumaksumusega 102,39 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 21) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 24.03.2025 kella 21.26 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 3tk 300g tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 22,17 eurot, 6tk 300g piimašokolaadi Piret tervete metspähklitega Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 44,34 eurot, 2tk 300g piimašokolaadi Anneke Kalev maksumusega 7,29 eurot/tk, kogumaksumusega 14,58 eurot, kaupa kogumaksumusega 81,09 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 22) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 29.03.2025 kella 13.36 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses Rocca al Mare Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluva ühe pudeli J.Walker Blue Lable maksumusega 329 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest.
1-25-4879 23) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.04.2025 kella 18.05 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses Rocca al Mare Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad ühe pudeli Mumm Gordon Rouge maksumusega 55,90 eurot ja ühe pudeli Mumm Grand Gordon maksumusega 69,50 eurot, kaupa kogumaksumusega 125,40 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 24) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.04.2025 kella 18.55 ajal Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas kaupluses Nurmenuku Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 6tk 200g juustu Rimi Grana Padano maksumusega 4,99 eurot/tk, kogumaksumusega 29,94 eurot; 4tk 200g juust Rimi Parmigiano Reggiano maksumusega 6,49 eurot/tk, kogumaksumusega 25,96 eurot; 4tk 300g piimašokolaadi Kalev Anneke maksumusega 6,99 eurot/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; 7tk 300g piimašokolaadi Kalev Mesikäpp maksumusega 6,99 eurot/tk, kogumaksumusega 48,93 eurot ja 6tk 300g tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev maksumusega 6,99 eurot/tk, kogumaksumusega 41,94 eurot, kaupa kogumaksumusega 174,73 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 25) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.04.2025 kella 19.30 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 18tk Eesti või 82% maksumusega 3,59 eurot/tk, kogumaksumusega 64,62 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 26) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 05.04.2025 kella 20.30 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses Rocca al Mare Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 2tk džinni Monkey maksumusega 54,90 eurot/tk, kogumaksumusega 109,80 eurot, ühe džinni Junimperium maksumusega 49,99 eurot, ühe džinni Hendrick ́s maksumusega 46,50 eurot, ühe džinni Junimperium maksumusega 52,49 eurot, kaupa kogumaksumusega 258,78 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 27) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 10.04.2025 kella 20.18 ajal Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Nurmenuku Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva 8,19 kg jahutatud lõhefilee vaakumpakis maksumusega 23,99eurot/kg, kogumaksumusega 196,49 eurot, millega möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Roman Soukhovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 28) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 12.04.2025 kella 13.19 ajal Tallinnas Vesivärava 37 asuvas kaupluses Torupilli Selver, võttis võõra vallasasja
1-25-4879 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 7tk 300g šokolaadi Mesikäpp Kalev maksumusega 7,49 eurot/tk, kogumaksumusega 52,43 eurot; 8tk 300g piimašokolaadi Linda Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 59,12 eurot; 7tk 300g piimašokolaadi Kalevipoeg Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 51,73 eurot ja 8tk 300g šokolaadi Anneke Kalev maksumusega 7,29 eurot/tk, kogumaksumusega 58,32 eurot, kaupa kogumaksumusega 221,60 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 29) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 13.04.2025 kella 10.43 ajal Tallinnas Narva mnt 21 asuvas kaupluses Kreutzwaldi Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 9tk 500g jahvatatud kohvi Krönung Jacobs, maksumusega 10,49 eurot/tk, kogumaksumusega 94,41 eurot; 7tk 500g jahvatatud kohv Krönung Mild Jacobs, maksumusega 10,99 eurot/tk, kogumaksumusega 76,93 eurot; 4tk filtrikohvi Luxus maksumusega 7,25 eurot/tk, kogumaksumusega 29,00 eurot; 2tk jahvatatud filtrikohvi Presidentti Paulig maksumusega 10,59 eurot/tk, kogumaksumusega 21,18 eurot; 2tk jahvatatud filtrikohvi Classic Paulig maksumusega 7,99 eurot/tk, kogumaksumusega 15,98 eurot ja 2tk 500g filtrikohvi Presidentti Gold Paulig maksumusega 12,59 eurot/tk, kogumaksumusega 25,18 eurot, kaupa kogumaksumusega 262,68 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 30) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 15.04.2025 kella 12.54 ajal Tallinnas Pärnu mnt 554 asuvas kaupluses Laagri Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad neli 70cl pudelit viskit Monkey Shoulder maksumusega 41,50 eurot/tk, kogumaksumusega 166 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 31) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 16.04.2025 kella 19.02 ajal Harjumaal Viimsi vallas Randvere tee 9 asuvas kaupluses Viimsi Rimi SHM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kolm 0,75-liitrist pudelit Kpn. Kv. V. Vein Moet&Chandon Brut maksumusega 55,89 eurot/pudel, kaupa kogumaksumusega 167,67 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 32) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 17.04.2025 kella 13.32 ajal Tallinnas Kopli 1 asuvas kaupluses Balti jaama turu Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 5tk 300g tumedat šokolaadi Kalev Leiger maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 36,95 eurot; 5tk 300g piimašokolaadi Kalev Linda maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 36,95 eurot ja 5tk 300g piimašokolaad Anneke Kalev maksumusega 7,29 eurot/tk, kogumaksumusega 36,45 eurot, kaupa kogumaksumusega 110,35 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 33) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.04.2025 kella 14.02 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi, grupis kohtueelses menetluses tuvastamata naisterahvaga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad ühe 0,7-liitrise pudeli Wisky Monkey Shoulder
1-25-4879 40% maksumusega 43,25 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli Cognac Meukow De Luxe 40% maksumusega 36,99 eurot ja kaks 0,5-liitrist pudelit Cognac Hennessy VS Cognac 40% maksumusega 30,99 eurot/pudel, maksmusus kokku 61,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 142,22 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 34) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.04.2025 kella 14.53 ajal Harjumaal Viimsi vallas Randvere tee 9 asuvas kaupluses Viimsi Rimi SHM, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 0,75-liitrist pudelit Kpn. Kv. V. Vein Moet&Chandon Brut maksumusega 55,89 eurot/pudel, kogumaksumusega 111,78 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 35) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.04.2025 kella 15.54 ajal Tallinnas Aia 3 asuvas Vanalinna Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Prisma Peremarket kuuluvad 700ml pudeli Rumm Bumbu XO 40% vol maksumusega 45,99 eurot ja kaks 500ml pudelit Meukow VS Cognac kogumaksumusega 61,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 107,97 eurot ning möödus kassast ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata Roman Soukhovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. 36) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 21.04.2025 kella 16.56 ajal Tallinnas Vikerlase 19 asuvas Laagna Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kümme 500g pakki jahvatatud kohvi Jacobs Kronung maksumusega 12,99 eurot/pk, kogumaksumusega 129,90 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 37) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 27.04.2025 kella 18.24 ajal Tallinnas Kopli 1 asuvas kaupluses Balti Jaama turu Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 4tk 300g tumedat šokolaadi Kalev Leiger tervete mandlitega maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 29,56 eurot; 4tk 300g tumedat šokolaadi Kalev metsapähklitega maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 29,56 eurot; 1tk 300g piimašokolaadi Kalev Linda pähklitega maksumusega 7,39 eurot, 7tk 300g piimašokolaad Anneke Kalev maksumusega 7,29 eurot/tk, kogumaksumusega 51,03 eurot ja 9tk 300g piimašokolaadi vahvliga Mesikäpp Kalev maksumusega 7,49 eurot/tk, kogumaksumusega 67,41 eurot, kaupa kogumaksumusega 184,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 38) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 28.04.2025 kella 10.27 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi, grupis kohtueelses menetluses tuvastamata naisterahvaga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 0,7-liitrise piiritusjoogi Bumbu Rum 40% maksumusega 53,99 eurot, 0,7-liitrise pudeli Cognac Meukow De Luxe 40% maksumusega 36,99 eurot, 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy VS Cognac 40% maksumusega 30,99 eurot,
1-25-4879 kaupa kogumaksumusega 121,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 39) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 29.04.2025 kella 17.50 ajal Tallinnas Narva mnt 90 asuvas kaupluses Kadrioru Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad ühe pudeli Moet & Chandon Rose Imperial maksumusega 69,90 eurot ja kaks pudelit Moet & Chandon imperial maksumusega 55,90 eurot/tk, kogumaksumusega 111,80 eurot, kaupa kogumaksumusega 181,70 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest. 40) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 01.05.2025 kella 19.37 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas Pirita Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kas 0,7-liitrist pudelit piiritusjooki Bumbu Rum 40% maksumusega 53,99 eurot/tk, maksumus kokku 107,98 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli Whisky Monkey Shoulder 40% maksumusega 43,25 eurot ja ühe 1liitrise pudeli Whisky Jack Daniel ́s Tennessee 40% maksumusega 42,75 eurot, kaupa kogumaksumusega 193,98 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 41) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 02.05.2025 kella 12.58 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 9tk 300g piimašokolaadi Kalev Piret tervete metspähklitega maksumusega 7,39 eurot/tk, kogumaksumusega 66,51 eurot ja 9tk 300g piimašokolaadi Anneke Kalev maksumusega 7,29 eurot/tk, kogumaksumusega 65,61 eurot, kaupa kogumaksumusega 132,12 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 42) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 12.05.2025 kella 14.04 ajal Tallinnas Jaama 2 asuvas kaupluses Nõmme Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad ühe 75cl pudeli Moet&Chandon Brut Imperial maksumusega 55,90 eurot, ühe 70cl džinn Hendrickć maksumusega 34,90 eurot, ühe 70cl džinn Junimperium Blended Dry maksumusega 39,90 eurot ja ühe 70cl džinn Junimperium Summer Edition maksumusega 52,49 eurot, kaupa kogumaksumusega 183,19 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 43) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 13.05.2025 kella 09.06 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 25tk 300g piimašokolaadi Anneke Kalev maksumusega 8,25 eurot/tk, kogumaksumusega 206,25 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 44) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 18.05.2025 kella 12:24 ajal Tallinnas Ahtri 9 asuvas kaupluses Nautica CHM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad ühe pudeli Rumm Diplomatico Planas 0,7 maksumusega 41,09 eurot, kaks 0,7-liitrist pudelit piiritusjook Bumbu Rum maksumusega 46,49 eurot/pudel, maksumus kokku 92,98 eurot ja kaks 0,7-liitrist pudelit
1-25-4879 Rumm Bumbu XO maksumusega 59,99 eurot/pudel, maksumus kokku 119,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 254,05 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 45) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.05.2025 kella 13.39 ajal Tallinnas Merivälja tee 24 asuvas kaupluses Pirita Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kaks 0,7-liitrist pudelit piiritusjooki Bumbu Rum 40% maksumusega 46,49 eurot/pudel, maksumus kokku 92,98 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli Cognac Meukow De Luxe 40% maksumusega 36,99 eurot, ühe 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy VS Cognac 40% maksumusega 30,99 eurot ja ühe 0,35liitrise pudeli Cognac Meukow Cognac VSOP 40% maksumusega 32,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 193,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 46) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 23.05.2025 kella 21.41 ajal Tallinnas Karjavälja 4 asuvas kaupluses Mustamäe Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Prisma Peremarket kuuluvad neli 1kg pakki kohviube Qualita Oro Arabika 100% maksumusega 31,48 eurot/tk, kogumaksumusega 125,92 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 47) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 27.05.2025 kella 14.46 ajal Tallinnas Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 5tk Maiuspala maksumusega 8,49 eurot/tk, kogumaksumusega 42,45 eurot ja neli 1kg pakki kohviube Qualita Oro Lavazza maksumusega 32,90 eurot/tk, kogumaksumusega 131,60 eurot, kaupa kogumaksumusega 174,05 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 48) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 01.06.2025 kella 21.13 ajal Tallinnas Läänemere tee 2c asuvas Läänemere Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 12tk 300g piimašokolaadi pähklite Kalev Linda maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 88,68 eurot; 5tk 300g tumedat šokolaadi tervete pähklitega Suur Tõll maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 36,95 eurot; 7tk 300g piimašokolaadi Kalev Kalevipoeg maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 51,73 eurot; 8tk 300g piimašokolaadi Kalev Anneke maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 59,12 eurot; 5tk 300g piimašokolaadi tervete pähklitega Piret maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 36,95 eurot; 6tk 300g tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 44,34 eurot ja 4tk 300g tumedat šokolaadi mandlitega Leiger maksumusega 7,39 eurot/tk, maksumus kokku 29,56 eurot, kaupa kogumaksumusega 347,33 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 49) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 03.06.2025 kella 15.17 ajal Harjumaal Viimsi vallas Randvere tee 9, asuvas kaupluses Viimsi Rimi SHM võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad kolm 1liitrist pudelit Whisky Jack Daniels Tennessee 40% maksumusega 42,75 eurot/tk, maksumus
1-25-4879 kokku 128,25 eurot ja kaks 0,5-liitrist pudelit Cognac Hennessy VS Cognac 40% maksumusega 30,99 eurot/tk, maksumus kokku 61,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 190,23 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 50) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 06.06.2025 kella 08.30 ajal Tallinnas aadressil Kopli 1 asuvas kaupluses Balti Jaama Turu Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS kuuluvad kaks 0,7-liitrist pudelit konjakit Remy Martin VSOP maksumusega 79,70 eurot/tk, kogumaksumusega 159,40 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli konjakit Hennessy VS maksumusega 34,90 eurot, kaupa kogumaksumusega summas 194,30 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 51) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 06.06.2025 kella 19.42 ajal Tallinnas aadressil Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS kuuluvad kolm 1kg pakki kohviube Qualita Oro Lavazza maksumusega 32,90 eurot/tk, kogumaksumusega 98,70 eurot ja ühe 1kg paki kohviube Qualita Oro Gran Riserva Lavazza maksumusega 32,90 eurot/tk, kogumaksumusega 65,80 eurot, kaupa kogumaksumusega 164,50 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 52) Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 08.06.2025 kella 21.07 ajal Tallinnas aadressil Kotka 12 asuvas kaupluses Kotka Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS kuuluvad kuus 1kg pakki kohvioad Crema EAroma Lavazza maksumusega 28,90 eurot/tk, kogumaksumusega 173,40 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Oma tahtliku tegevusega Roman Soukhov isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Soukhovit süüdistatakse samuti selles, et tema, olles narkosõltuvusravi teenuse saamise käigus omandanud kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult täpselt tuvastamata koguses narkootilise aine metadooni sisaldusega vedelikku, andis seda eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Nii andis Roman Soukhov kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, ööl vastu 11.03.2024, s.o 10.03.2024 hilisõhtul või 11.03.2024 pärast südaööd täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Laagna tee 80 asuva Maxima poe juures olevas Rauna bussipeatuses S. T. (T., toonase perenimega V., ik XXX) ebaseaduslikult edasi musta värvi korgiga plastanuma, milles oli ca 200ml narkootilist ainet metadooni sisaldavat vedelikku. Seda metadooni tarbisid nii S. T. ise kui ka M. V. (ik XXX), misjärel mõlemal ilmnesid narkootilise aine mürgituse nähud, mille tõttu M. V. hiljem suri. Tarbimata jäänud metadooni osa hoidis S. T. XXX kuni 11.03.2024 kella 05.31-ni, mil eelnimetatud aadressil leiti ja võeti vallasasja hoiule võtmise protokolliga ära plastanum, milles oli narkootilist ainet metadooni sisaldav läbipaistev vedelik massiga 8,59 grammi, milles puhast metadooni 0,0062 grammi (0,072%).
1-25-4879 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metadoon kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt metadooni puhul keskmiselt 0,65 grammist puhtast ainest.
Oma tahtliku tegevusega pani Roman Soukhov toime narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus analüüsib esmalt R. Soukhovile etteheidetavate tegude tõendatust ja annab nendele õigusliku hinnangu (I). Seejärel põhjendab kohus mõistetavat karistust (II). Pärast seda võtab kohus seisukoha tsiviilhagide osas (III) ja lahendab menetluskuludega seotud taotlused (IV) ning viimaks muud kohtuotsuse tegemisel tõusetunud küsimused (V). (I) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi
2.R. Soukhovile heidetakse ette KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemist, s.o võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.
3.Esmalt peatub kohus R. Soukhovile esitatud süüdistuses osal, mille kohaselt on ta kaks varguse episoodi toime pannud grupis. Nimelt on süüdistuse kohaselt R. Soukhov 19. aprillil 2026 kell 14.02 ja 28. aprillil 2026 kell 10.27 aadressil Merivälja 24, Tallinn asuvas kaupluses Pirita Rimi pannud toime kaks vargust grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata naisterahvaga. Kohtuistungil 21. jaanuaril 2026 peetud avakõnes loobus prokurör nendes episoodides KarS § 199 lg 2 p 7 kvalifitseerivast tunnusest, kuivõrd videosalvestitest ei nähtu üheselt, kas ja milline roll oli varguste toimepanemisel R. Soukhoviga kaasas olnud naisterahval. Kuivõrd prokurör loobus kohtuistungil osaliselt R. Soukhovile esitatud süüdistusest, tuleb R. Soukhov KrMS § 301 alusel temale KarS § 199 lg 2 p 7 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista.
4.Järgnevalt analüüsib kohus, kas R. Soukhov on toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kohtu hinnangul on R. Soukhovile süüdistuses
1-25-4879 etteheidetavad teod tõendamist leidnud nii tunnistajate ütlustega, mis avaldati kohtuistungil poolte kokkuleppel KrMS § 2911 alusel kui ka videosalvestistega ning teiste kogutud kirjalike tõenditega. Samuti ka süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega. Nii on R. Soukhov kohtuistungil antud ütlustes kõik varguse episoodid omaks võtnud, selgitades, et varastas seetõttu, et kaotas hea töö ja tal ei olnud teist tulu. Raha oli süüdistatava sõnul tal vaja nii narkootiliste ainete ostmiseks kui ka kodukulude jaoks.
5.R. Soukhovile esitatud süüdistust 31. oktoobril 2024 kella 16.40 ajal aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn asuvas Ülemiste Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 11-12), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud ese, s.o alkoholipudel Cognac Hennessy XO 40% väärtusega 129,99 eurot. Kuriteo toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 13-14, CD-plaat), milles on vaadeldud Ülemiste Rimi kaupluse turvakaamerate salvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 31. oktoobril 2024 kella 16.37 ajal kaupluse saali, võtab alkoholiosakonna riiulist toote ja asetab selle endaga kaasasolevasse kotti. Suundub seejärel väljapääsu poole, lahkudes kella 16.40 ajal poest, kassadest mööda, ilma kauba eest maksmata.
6.R. Soukhovile esitatud süüdistust 2. novembril 2024 kella 20.44 ajal aadressil Linnamäe tee 57, Tallinn asuvas Maxima kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Maxima Eesti OÜ avaldus (I kd tl 16), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud ese, s.o alkoholipudel Cognac Hennessy XO 40% väärtusega 225 eurot. Varguse toimepanemist tõendavad ka tunnistaja A. K. ütlused (I kd tl 17), mille kohaselt nägi ta G4S töötajana, kuidas meesterahvas võttis kauplusest 2. novembril 2024 kella 20.41 ajal alkoholipudeli maksumusega 225 eurot ning läbis maksmata kaubaga kell 20.44 kassaliini. Tunnistaja kirjeldab, et kuigi isikut ei saadud algselt kätte, tuli isik vahetatud jopega 2. novembril 2024 kell 21.34 kauplusesse tagasi ja proovis uuesti varastada, kuid turvatöötajaid nähes pani kauba tagasi. Isiku kinnipidamise akt ja isikusamasuse tuvastamise protokoll (I kd tl 18-19, CD plaat) kinnitavad, et R. Soukhov peeti sündmuskohal 2. novembril 2024 kell 21.49 kinni. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 20-24), milles on vaadeldud Maxima kaupluse turvakaamerate salvestisi. Salvestistelt nähtub, kuidas meesterahvas siseneb 2. novembril 2024 kella 20.41 ajal poodi, võtab riiulilt karbi alkohoolse joogiga ning seejärel väljub kell 20.44 poest sissepääsu kaudu, ilma kauba eest tasumata.
7.R. Soukhovile esitatud süüdistust 5. novembril 2024 kella 12.10 ajal aadressil Randvere tee 9, Harju Maakond asuvas Viimsi Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 25), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kuus pakki Lavazza Oro kohviube kogumaksumusega 171,54 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 26-27, CD-plaat), milles on vaadeldud Viimsi Rimi kaupluse turvakaamerate salvestisi. Salvestistelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 5. novembril 2024 kell 12.00 kaupluse müügisaali, võtab kohvitoodete osakonnas riiulist kuus pakki kohvi ja paneb need endale kilekotti. Seejärel möödub meesterahvas kella 12.10 ajal tasumata kaubaga kassadest ja väljub müügisaalist.
1-25-4879
8.R. Soukhovile esitatud süüdistust 13. novembril 2024 kella 16.28 ajal aadressil Kadaka tee 76F, Tallinn asuvas Akadeemia Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 28-29), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kaks vikerforellifileed kogumaksumusega 29,98 eurot. Kaitsja juhtis siinkohal 21. jaanuari 2026 kohtuistungil tähelepanu asjaolule, et kui R. Soukhov võttis kaks 350 g pakki kalafileed ja kala maksumuseks on süüdistuse kohaselt 14,99 eurot/kg, siis peaks 700 g kala väärtus olema väiksem kui on süüdistuses märgitud. Kohus nendib, et kuigi süüdistuses on märgitud, et kala maksumus on 14,99 eurot/kg, nähtub siiski Rimi Eesti Food AS avaldusest, et kala ühe ühiku, s.o 350 g vikerforellifilee paki hind oli 14,99 eurot. Ehk et kahe vikerforellifilee paki kogumaksumus on 29,98 eurot nagu on ka märgitud süüdistuses. Ekslik on seega süüdistuses viide justkui 14,99 eurot oleks 1 kg hind, kuivõrd kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on tegemist ühe toote/ühiku hinnaga. Nimetatud eksimus ei muuda aga süüdistatava olukorda raskemaks, kuivõrd temale süüks arvata kauba koguväärtus on süüdistusaktis märgitud korrektselt. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 30-31, DVD-plaat ), milles on vaadeldud Akadeemia Rimi kaupluse turvakaamerate salvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 13. novembril 2024 kell 16.26 kaupluse müügisaali, võtab kalatoodete osakonnas kala ja paneb endale kilekotti. Seejärel väljub meesterahvas iseteeninduskassa kaudu kell 16.27 müügisaalist, ilma kauba eest maksmata.
9.R. Soukhovile esitatud süüdistust 13. novembril 2024 kella 16.37 ajal aadressil E. Vilde tee 124 asuvas Maxima kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Maxima Eesti OÜ avaldus (I kd tl 32-33), millest nähtub nii kuriteo toimpanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kuus jahutatud lõhefileed kogumaksumusega 65,15 eurot, samuti kauba rikkumata kujul kauplusele tagastamine. Kuriteo toimepanemist tõendavad ka tunnistaja A. O. ütlused (I kd tl 34-36). Nimelt olles kassiirina Maxima X kaupluse kassas aadressil Vilde tee 124 tööl ning seistes kassaliinil, peeti kinni meesterahvas, kes kell 16.37 üritas läbi kassa nr 2 viia koti punase kalafileega summas 64,95 eurot. Isik peeti kinni turvatöötaja poolt kassaliini taga. Maksmata kaup ei olnud kahjustatud ja tagastati kauplusele. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka kinnipeetute üleandmise leht (I kd tl 37-39), millest nähtub samuti isiku kinnipidamine, turvaruumi toimetamine ning kauba äravõtmine ja kauplusele tagastamine. Asja materjalidele lisatud e-kiri (I kd tl 40-41) kinnitab, et Maxima kauplusest varastatu väärtus oli Maxima Eesti OÜ avalduses märgitud 65,15 eurot, mitte 64,95 eurot nagu on oma ütlustes nimetatud tunnistaja. Varguse katset tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 42-46, DVD-plaat), milles on vaadeldud Maxima kaupluse videosalvestist ning millest nähtub, kuidas meesterahvas suure punase Sportlandi kilekotiga (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 13. novembril 2024 kell 16.34 kauplusesse. Meesterahvale järgneb naisterahvas rohelise Prisma kotiga. Isikud jäävad seisma värske kala leti ees, vahetavad endaga kaasas olnud kotid ära ning seejärel paneb meesterahvas kuus pakendatud kala rohelisse Prisma kotti, misjärel liigub kiirema sammuga väljapääsu suunas. Viimaks möödub meesterahvas kell 16.37 kassarividest, kukutades kassarivide juurde maha rohelise Prisma koti. Pärast seda peetakse meesterahvas koheselt kinni Maxima turvatöötaja poolt.
1-25-4879
10.R. Soukhovile esitatud süüdistust 22. novembril 2024 kella 19.03 ajal aadressil Sõpruse pst 174/176, Tallinn asuvas Sõpruse Rimi kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 47), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm alkoholipudelit Cognac Hennesy VS 40% kogumaksumusega 132,75 eurot, samuti kauba osaliselt rikkumata kujul kauplusele tagastamine (üks pudel rikutud, kriimudega). Kuriteo toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 63-64, CD-plaat), milles on vaadeldud Sõpruse Rimi kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 18. novembril 2024 kell 18.57 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas kolm pudeli kanget alkoholi ja liigub nendega eemale riiulite vahele, kus paneb tooted endale jope alla. Seejärel möödub meesterahvas kell 19.00 kassadest millegi eest tasumata ja väljub poest. Samal ajal jookseb kaupluse klient meesterahvale järele ning kaob kaamera vaateväljast. Paari sekundi pärast siseneb kaupluse klient uuesti poodi ning tema käes on kolm pudelit.
11.R. Soukhovile esitatud süüdistust 24. novembril 2024 kella 18.40 ajal aadressil Männiku tee 100, Tallinn asuvas Männiku Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 65-66), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 16 šokolaadi kogumaksumusega 99,04 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 52-53, DVD-plaat), milles on vaadeldud Männiku Rimi kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millest nähtub, kuidas 24. novembril 2024 kell 18.37 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab maiustuste osakonnas kolm korda riiulilt kaupa ja paneb need jope alt võetud kilekotti. Seejärel võtab veel kolm korda tooteid ja paneb need samuti endale kilekotti. Viimaks väljub meesterahvas kell 18.40 müügisaalist kaupluse sissepääsuväravate kaudu, ilma kauba eest maksmata ning lahkub kauplusest.
12.R. Soukhovile esitatud süüdistust 25. novembril 2024 kella 16.20 ajal aadressil Pärnu mnt 386, Tallinn asuvas Hiiu Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 54), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 30 karpi šokolaadiassortiid kogumaksumusega 251,70 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 55-56, DVD-plaat), milles on vaadeldud Hiiu Rimi kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestistelt nähtub, kuidas 25. novembril 2024 kell 16.16 siseneb meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas üheksa korda tooteid (kommikarbid Merci) ja paneb need endale koheselt kahte kilekotti. Pärast seda väljub meesterahvas kell 16.20 müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, ilma kauba eest maksmata ning lahkub kauplusest.
13.R. Soukhovile esitatud süüdistust 26. novembril 2024 kella 18.49 ajal aadressil Pärnu mnt 22, Tallinn asuvas Finest Mini Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 57), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o seitse pakki lõhefileed kogumaksumusega 167,93 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi
1-25-4879 vaatlusprotokoll (I kd tl 58-59, DVD-plaat), milles on vaadeldud Finest Mini Rimi turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 26. novembril 2024 kell 18.48 kaupluse müügisaali, võtab külmutuskapist neli korda kalatooteid ning paneb need koheselt endale kilekotti. Seejärel väljub meesterahvas kell 18.48 müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, ilma kauba eest maksmata ning lahkub kauplusest.
14.R. Soukhovile esitatud süüdistust 11. detsembril 2024 kella 15.57 ajal aadressil Ranna tee 46a, Tallinn asuvas Miiduranna Maksimarketi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Harju Tarbijate ühistus avaldus (I kd tl 60), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis Meukow VS ja Meukow De Luxe alkoholipudelit kogumaksumusega 162,50 eurot. Kuriteo toimepanemist tõendavad ka tunnistaja Rein Randoja ütlused (I kd tl 61), kes töötab turvatöötajana Miiduranna Coop kaupluses. Tunnistaja kinnitab, et meesterahvas, kes varastas nende kauplusest 31. detsembril 2024 alkoholi, varastas kauplusest viis alkoholipudelit ka 11. detsembril 2024, tekitades sellega kahju umbes 160 eurot. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 62, 67-74, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, et 11. detsembril 2024 kell 15.53 siseneb kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), kes võtab alkoholiosakonnas viis pudelit ja paneb need endale kilekotti ning seejärel möödub kell 15.57 kassadest, väljudes kauplusest ilma kauba eest tasumata.
15.R. Soukhovile esitatud süüdistust 12. detsembril 2024 kella 15.41 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi SM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 75-76), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm alkoholipudelit Cognac Hennessy, Cognac Meukow C ja Cognac Meucow D kogumaksumusega 99,97 eurot. Kuriteo toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 77-78, CD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate salvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 12. detsembril 2024 kell 15.40 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnast riiulist kolm pudelit alkoholi ja paneb need kilekotti. Seejärel lahkub osakonnast ja suundub väljapääsu poole, minnes kella 15.41 ajal ilma kauba eest maksmata kassadest mööda.
16.R. Soukhovile esitatud süüdistust 25. detsembril 2024 kella 18.27 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi SM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 79-80), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kaks alkohoolset jooki M.a.jk Strong Grapefruit Koff 8% ja kaks forellimarja Premium kauba kogumaksumusega 24,56 eurot. Kuriteo toimepanemine nähtub ka asitõendi vaatlusprotokollist (I kd tl 81-82, CD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvasalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 25. detsembril 2024 kella 18.24 ajal kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulist kaks alkohoolset jooki ja hoiab neid endal käes. Seejärel suundub meesterahvas koos tema järel liikunud teise
1-25-4879 meesterahvaga jäätiste juurde, kus teine meesterahvas võtab jäätised. Pärast seda võtab esimene meesterahvas (R. Soukhov) külmkapist tooted ja paneb need jope tasku. Viimaks liigutakse kell 18.27 kaasa juurde, kus esimene meesterahvas (R. Soukhov) annab teisele mehele sularaha, kes maksab jäätiste eest. Esimene meesterahvas (R. Soukhov) liigub samal ajal aga kassast mööda, alkohoolsed joogid käevangus, lahkudes kiiruga kauplusest ilma kauba eest maksmata.
17.R. Soukhovile esitatud süüdistust 31. detsembril 2024 kella 15.45 ajal aadressil Ranna tee 46a, Tallinn asuvas Miiduranna Maksimarketi kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Harju Tarbijate ühistus avaldus (I kd tl 83), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli Meukow VS ja Meukow De Luxe alkoholipudelit kogumaksumusega 131,60 eurot. Kuriteo toimepanemist tõendavad ka tunnistaja R. R. ütlused (I kd tl 61), mille kohaselt olles turvatöötajana Miiduranna Coop kaupluses tööl ja jälgides kaamerate kaudu poe tegevust, märkas ta alkoholiosakonnas meesterahvast punasesse kotti alkoholipudeleid panemas. Turvatöötaja tundis meesterahva ära, kuna see ei olnud esimene kord, kui meesterahvas selles poes seda sama alkoholisorti varastas. Nimelt varastas meesterahvas kauplusest 11. detsembril 2024 viis pudelit alkoholi, tekitades sellega kahju umbes 160 eurot. 31. detsembri 2024 teo osas kirjeldab tunnistaja, et meesterahvas sisenes kell 15.43 poodi, suundus koheselt alkoholiosakonda ja pani seal endale kotti neli pudelit alkoholi. Seejärel meesterahvas läbis kell 15.45 turvaväravad, mis häiret ei andnud, kuigi pudelitel olid turvaelemendid. Kontrolli käigus avastas tunnistaja, et meesterahval oli kotis mingisugune fooliumist valmistatud kaitsekilp, mis võimaldas tal märkamatult kaupa välja viia. Varastatud kauba väärtus oli 131,60 eurot ning see tagastati poele rikkumata kujul. Tunnistaja ütlusi kinnitab asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (I kd tl 62, 67-74, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, et 31. detsembril 2024 kell 15.43 siseneb kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab alkoholiosakonnas järjest neli pudelit ja paneb need kilekotti, misjärel astub kell 15.45 üle sissekäiguväravate. Seejärel peetakse meesterahvas kauplusest väljumisel turvatöötaja poolt kinni ja juhatakse turvaruumi.
18.R. Soukhovile esitatud süüdistust 14. jaanuaril 2025 kella 16.43 ajal aadressil Sõpruse tee 15, Haabneeme küla, Viimsi vald, Harjumaa asuvas Viimsi Selveri kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 84), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis Meukow VS ja Meukow VSOP alkoholipudelit kogumaksumusega 119,60 eurot, samuti kauba rikkumata kujul kauplusele tagastamine. Siinkohal on oluline välja tuua, et R. Soukhov on süüdistuse kohaselt selles episoodis varastanud kaupa kogumaksumusega 48,80 eurot. Tegelikkuses nähtub aga Selver AS avaldusest, et kaupa on varastatud koguväärtuses 119,60 eurot. Erisus tuleneb sellest, et süüdistuses on arvestatud, et Selver AS poolt avalduse tabelis märgitud toote maksumus on mitme toote kohta, mitte ühe toote hind, mis tuleks korrutada toodete kogusega. Kui arvestada, et süüdistatav võttis kaks 0,35-liitrist pudelit konjakit Meukow VS maksumusega 26,90 eurot/pudel ja kolm 0,35-liitrist pudelit konjakit Meukow VSOP maksumusega 21,90 eurot/pudel, on varastatud toodete koguväärtus 119,50 eurot (2 x 26,90 + 3 x 21.90 eurot) nagu on märgitud ka Selver AS poolt esitatud
1-25-4879 avalduses. Toodete tegelik kogumaksumus nähtub ka õigusvastase teo toimepanemise aktist (I kd tl 85). Varguse katset tõendavad ka tunnistaja A. P. ütlused (I kd tl 8687), mille kohaselt oli ta turvatöötajana 14. jaanuaril 2025 Viimsi Selveris tööl, kui nägi kaamerast kell 16.42, kuidas meesterahvas pani enda Maxima kotti viis pudelit kanget alkoholi. Meesterahvas läks kell 16.43 kassaliinist maksmata kaubaga mööda ja ta peeti koheselt kinni. Turvaruumis leiti meesterahvalt viis kauplusele kuuluvat alkoholipudelit. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele. Maksmata kauba väärtus oli 119,50 eurot. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 8889, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate salvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas siseneb 14. jaanuaril 2025 kella 16.41 ajal kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt viis pudelit alkoholi, paneb need Maxima kilekotti ning lahkub seejärel osakonnast, suundudes väljapääsu poole. Viimaks lahkub meesterahvas kella 16.43 ajal kauplusest, kassadest mööda, ilma kauba eest tasumata.
19.R. Soukhovile esitatud süüdistust 22. jaanuaril 2025 kella 20.54 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi SM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 90-91), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli pakki Gilette žiletiterasid kogumaksumusega 139,76 eurot. Kuriteo toimepanemine nähtub ka asitõendi vaatlusprotokollist (I kd tl 92-93, CD-plaat I kd tl 15), milles on vaadeldud kaupluse turvasalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas 22. jaanuaril 2025 kella 20.52 ajal siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab neljal korral riiulist tooted ja paneb kilekotti. Seejärel lahkub kauplusest kella 20.54 ajal, minnes kassadest mööda ilma kauba eest maksmata.
20.R. Soukhovile esitatud süüdistust 4. veebruaril 2025 kella 15.11 ajal aadressil Ahtri 9, Tallinn asuvas Nautica Rimi kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 94), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli alkohoolset jooki kogumaksumusega 221,96 eurot. Kuriteo toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja Kalev Veebel ütlustega (I kd tl 95), mille kohaselt oli ta turvatöötajana 4. veebruaril 2025 Nautica keskuses tööl, kui märkas turvakaameratest kell 15.10 Rimi kauplusesse sisenemas meesterahvast Maxima kilekottiga. Turvakontrolli käigus selgus, et Maxima kilekotis oli fooliumkott, kus oli neli pudelit rummi turvaelementidega. Tunnistaja sõnul väljus meesterahvas kauplusest kell 15.11, möödudes turvaväravatest ilma kauba eest tasumata. Kaup väärtuses 221,96 eurot tagastati kauplusele rikkumata kujul. Isik anti üle politseile. Tunnistaja ütlused on kooskõlas asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 96-97, CD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvasalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 4. veebruaril 2025 kella 15.10 ajal kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulist mitu toodet ja paneb need endaga kaasas olevasse Selveri kilekotti. Seejärel lahkub meesterahvas kell 15.11 kaupluse ostusaalist, kassadest mööda, ilma kauba eest maksmata. Kuigi tunnistaja sõnul oli meesterahval, kes sündmuskohal kinni peeti, kaasas Maxima kilekott, nähtub siiski turvakaamerate videosalvestiselt, et süüdistataval oli kaasas Selveri kilekott. Nimetatud ebatäpsus ei muuda aga kohtu hinnangul tunnistaja ütlusi
1-25-4879 ebausaldusväärseks, kuivõrd tunnistaja ütlused kattuvad muus osas videosalvestiselt nähtuvaga.
21.R. Soukhovile esitatud süüdistust 14. veebruaril 2025 kella 20.57 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 98-99), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 23 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 165,17 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 100-101, DVD-plaat), milles on vaadeldud Kotka Selveri turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 14. veebruaril 2025 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), kaasas seljakott ja Maxima kilekott. Meesterahvas võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse Merci šokolaade ja teiselt riiulilt veel suure koguse suuri šokolaade ning asetab need endale kilekotti. Seejärel väljub meesterahvas kell 20.57 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest maksmata ning lahkub kauplusest.
22.R. Soukhovile esitatud süüdistust 16. veebruaril 2025 kella 13.27 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi SM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 102103), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Whisky Monkey Shoulder 40% ja Cognac Meukow alkoholipudelit kogumaksumusega 123,49 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 104-105, CD-plaat I kd tl 15), milles on vaadeldud kaupluse turvasalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 16. veebruaril 2025 kella 13.26 ajal kauplusesse, võtab alkoholiosakonnas riiulist kolm pudelit alkoholi ja paneb need endaga kaasas olnud Prisma kilekotti ning seejärel lahkub poest kell 13.27 kassadest mööda, ilma kauba eest maksmata.
23.R. Soukhovile esitatud süüdistust 21. veebruaril 2025 kella 14.54 ajal aadressil Paldiski mnt 102, Tallinn asuvas Rocca al Mare Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 106-107), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud ese, s.o J. Walker Blue Lable alkoholipudel väärtusega 329 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 108-109, DVD-plaat), milles on vaadeldud Rocca al Mare Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas 21. veebruaril 2025 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas, võtab alkoholiosakonnas ühe karbi, mille sees on alkoholipudel ning asetab selle endaga kaasas olnud seljakotti. Seejärel möödub meesterahvas kell 14.54 kassadest, ilma kauba eest tasumata ning lahkub müügisaalist.
24.R. Soukhovile esitatud süüdistust 7. märtsil 2025 kella 16.50 ajal aadressil Jaama tn 2, Tallinn asuvas Nõmme Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 110), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kaks džinni Juniperium Winter Edition ja Juniperium Blended Dry kogumaksumusega 102,39 eurot. Kohus märgib siinkohal, et kuigi süüdistuses on kirjas, et 70cl džinn Juniperium Blended Dry maksumus on 49,40 eurot, nähtub avaldusest, et alkohoolse joogi tegelik väärtus on 49,90 eurot. Nimetatud
1-25-4879 ebatäpsus tuleneb Selver AS enda avaldusest, kuid tekkinud kahju koguväärtus on nii avalduses kui ka süüdistuses siiski märgitud õigesti, s.o 102,39 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 111-112, DVD-plaat), milles on vaadeldud Nõmme Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 7. märtsil 2025 siseneb meesterahvas kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt kaks pudelit kanget alkoholi ja asetab need endale seljakotti. Seejärel möödub meesterahvas kell 16.50 kassadest, ilma kauba eest tasumata ja väljub müügisaalist.
25.R. Soukhovile esitatud süüdistust 24. märtsil 2025 kella 21.26 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 113-114), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 11 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 81,09 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 115-116, DVD-plaat), milles on vaadeldud Kotka Selveri turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 24. märtsil 2025 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab šokolaadi osakonnas riiulilt kolm korda suure koguse šokolaade ja asetab need endale põue. Pärast seda möödub kell 21.26 kassadest, ilma kauba eest tasumata ja väljub müügisaalist.
26.R. Soukhovile esitatud süüdistust 29. märtsil 2025 kella 13.36 ajal aadressil Paldiski mnt 102, Tallinn asuvas Rocca al Mare Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 117), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud ese, s.o J. Walker Blue Lable alkoholipudel väärtusega 329 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 118-119, DVD-plaat), milles on vaadeldud Rocca al Mare Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas 29. märtsil 2025 siseneb meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas ühe karbi, mille sees on alkoholipudel ning peidab selle endale seljakotti. Seejärel möödub kell 13.36 kassadest, ilma kauba eest tasumata ning lahkub müügisaalist.
27.R. Soukhovile esitatud süüdistust 4. aprillil 2025 kella 18.05 ajal aadressil Paldiski mnt 102, Tallinn asuvas Rocca al Mare Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 117), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kaks alkohoolset jooki Mumm Gordon Rouge ja Mumm Grand Gordon kogumaksumusega 125,40 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 120-121, DVD-plaat), milles on vaadeldud Rocca al Mare Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 4. aprillil 2025 kell 18.00 siseneb meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) kaupluse müügisaali ja paneb endale kaks karpi seljakotti. Seejärel tasub meesterahvas kell 18.03 kassas toote eest ning väljub kell 18.05 müügisaalist teiste kaupade eest maksmata ja lahkub kauplusest.
28.R. Soukhovile esitatud süüdistust 4. aprillil 2025 kella 18.55 ajal aadressil Ehitajate tee 107, Tallinn asuvas Nurmenuku Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 124125), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 10
1-25-4879 juustu ja 17 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 174,73 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 126-127, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate salvestisi ning millelt nähtub, kuidas 4. aprillil 2025 kella 18.51 siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) ning võtab külmikust kaupa ja asetab endale kilekotti. Seejärel võtab meesterahvas maiustuste osakonnas neli korda tooteid (šokolaade) ja paneb ka need endale kotti. Viimaks väljub meesterahvas kella 18.55 ajal müügisaalist iseteeninduskassade kaudu, ilma kauba eest maksmata ja lahkub kauplusest.
29.R. Soukhovile esitatud süüdistust 4. aprillil 2025 kella 19.30 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 117), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 18 pakki Eesti võid kogumaksumusega 64,62 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 122-123, DVDplaat), milles on vaadeldud Kotka Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas siseneb 4. aprillil 2025 kell 19.29 kaupluse müügisaali, võtab piimatoodete osakonnas külmkapi riiulilt kaheksa korda tooteid ja paneb need endale kilekotti. Seejärel väljub meesterahvas kell 19.30 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu ilma kauba eest maksmata ja lahkub kauplusest.
30.R. Soukhovile esitatud süüdistust 5. aprillil 2025 kella 20.30 ajal aadressil Paldiski mnt 102, Tallinn asuvas Rocca al Mare Selveri kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 128), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis alkohoolset jooki džinni kogumaksumusega 258,78 eurot, samuti kauba rikkumata kujul kauplusele tagastamine. Varguse toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja A. L. ütlustega (I kd tl 129131), mille kohaselt oli ta 5. aprillil 2026 tööl Rocca al Mare Selveris. Tunnistaja nägi, kuidas kaupluse müügisaali sisenes kell 20.28 meesterahvas, võttis riiulilt viis alkoholipudelit kogumaksumusega 258,78 eurot ning pani need endale seljakotti. Seejärel liikus meesterahvas kassade poolt ja väljus kell 20.30 kaupluse müügisaalist, möödudes turvaväravatest ilma kauba eest maksmata. Kinnipidamisel pani isik jooksu, visates koti koos varastatud kaubaga maha. Isik peeti kinni Paldiski mnt juures asuvas bussipeatuses „Haabersti“ ja toimetati turvaruumi. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 132-133, DVD-plaat), milles on vaadeldud Rocca al Mare Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub meesterahva tegevus kaupluses. Nimelt see, kuidas ta siseneb 5. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt viis pudelit ja peidab need endale seljakotti. Seejärel väljub kell 20.30 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest tasumata ning viimaks väljub ka Rocca al Mare keskusest ja temale järgneb turvamees.
31.R. Soukhovile esitatud süüdistust 10. aprillil 2025 kella 20.18 ajal aadressil Ehitajate tee 107, Tallinn asuvas Nurmenuku Rimi kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 134), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o jahutatud lõhefileed kogumaksumusega 196,49 eurot, samuti kauba rikkumata kujul kauplusele tagastamine. Kuriteo toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja I. P. ütlustega (I kd tl 135-136), mille kohaselt oli ta turvatöötajana 10. aprillil 2025 Nurmenuku Rimi
1-25-4879 kaupluses tööl, kui pidas kinni meesterahva, kes läbis kassaliini kell 20.18 maksmata kaubaga summas 196,49 eurot. Tunnistaja sõnul tuli meesterahvas kauplusesse, liikus külmikute poole, kus võttis suures koguses lõhefileed ning pani endale kilekotti. Seejärel liikus meesterahvas kassade poole ning läbis kassaliini kilekotis oleva kauba eest maksmata. Pärast kauplusest väljumist pidas tunnistaja meesterahva kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 137-138, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate salvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 10. aprillil 2025 kell 20.16 kaupluse müügisaali, võtab külmletist kuus korda kalatooteid ja paneb need endale kotti. Seejärel väljub müügisaalist kassade vahelt kell 20.18 kauba eest maksmata ja lahkub kauplusest ning ta peetakse turvameeste poolt kinni.
32.R. Soukhovile esitatud süüdistust 12. aprillil 2025 kella 13.19 ajal aadressil Vesivärava 37, Tallinn asuvas Torupilli Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 139-140), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 30 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 221,60 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 141-142, DVD-plaat), milles on vaadeldud Torupilli Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Nimelt nähtub salvestiselt, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 12. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse erinevaid suuri šokolaade ja asetab need Maxima kilekotti. Seejärel väljub kell 13.19 müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, ilma kauba eest maksmata.
33.R. Soukhovile esitatud süüdistust 13. aprillil 2025 kella 10.43 ajal aadressil Narva mnt 21, Tallinn asuvas Kreutzwaldi Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 139-140), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 26 pakki kohvi kogumaksmusega 262,68 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 143-144, DVD-plaat), milles on vaadeldud Kreutzwaldi Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
13.aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab kohvi osakonnas riiulitelt suures koguses erinevaid kohvipakke ja asetab need kahte kilekotti. Seejärel väljub meesterahvas kell 10.43 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest maksmata.
34.R. Soukhovile esitatud süüdistust 15. aprillil 2025 kella 12.54 ajal aadressil Pärnu mnt 554, Tallinn asuvas Laagri Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 139-140), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli Monkey Shoulder alkoholipudelit kogumaksumusega 166 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 145-146, DVD-plaat), milles on vaadeldud Laagri Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Nimelt nähtub salvestiselt, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 15. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt neli pudeli kanget alkoholi ja peidab need endale seljakotti. Seejärel möödub kell 12.54 kassadest, ilma kauba eest maksmata.
1-25-4879
35.R. Soukhovile esitatud süüdistust 16. aprillil 2025 kella 19.02 ajal aadressil Randvere tee 9, Viimsi vald, Harjumaa asuvas Viimsi Rimi SHM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 149), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Kpn. Kv. V. Vein Moet&Chandon Brut alkoholipudelit kogumaksumusega 167,67 eurot. Varguse toimepanemine on tõendatud ka asitõendi vaatlusprotokolliga (I kd tl 151-155, DVD-plaat I kd tl 150), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate salvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas
16.aprillil 2025 kella 19.01 ajal siseneb kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab alkoholiosakonnas riiulilt kolm pudelit alkoholi ja paneb endale seljakotti. Seejärel möödub kell 19.02 kassast, jättes kauba eest tasumata.
36.R. Soukhovile esitatud süüdistust 17. aprillil 2025 kella 13.32 ajal aadressil Kopli 1, Tallinn asuvas Balti jaama turu Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 139-140), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 15 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 110,35 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 147-148, DVD-plaat), milles on vaadeldud Balti Jaama Turu Selveri kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 17. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse erinevaid suuri šokolaade ja asetab need kilekotti. Seejärel väljub kell 13.32 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest maksmata.
37.R. Soukhovile esitatud süüdistust 19. aprillil 2025 kella 14.02 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 156-157), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli Wisky Monkey Shoulder 40%, Cognac Meukow De Luxe 40% ja Cognac Hennessy VS Cognac alkoholipudelit kogumaksumusega 142,22 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 159-163, DVD-plaat I kd tl 158), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 19. aprillil 2025 kella 14.00 paiku sisenevad kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) ja naisterahvas, kes lähevad alkoholiosakonda. Meesterahvas võtab riiulilt mitu pudelit alkoholi ja paneb endale seljakotti. Naine seisab sel hetkel seljaga mehe poole. Seejärel väljub meesterahvas kell 14.02 kaupluse müügisaalist, konides ilma kauba eest maksmata kassast mööda. Naisterahvas väljub samuti kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tasumata. Kohus märgib siinkohal uuesti, et kuigi süüdistuse kohaselt pani R. Soukhov selles episoodis varguse toime grupis, s.o koos kohtueelses menetluses tuvastamata naisterahvaga, siis loobus prokurör selles osas osaliselt süüdistusest (vt p 3).
38.R. Soukhovile esitatud süüdistust 19. aprillil 2025 kella 14.53 ajal aadressil Randvere tee 9, Viimsi vald, Harjumaa asuvas Viimsi Rimi SHM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos e-kirjaga (I kd tl 164-166), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kaks alkoholipudelit Kpn. Kv. V. Vein Moet&Chandon Brut kogumaksumusega 111,78 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu
1-25-4879 spetsialisti Vallo J. e-kirjast nähtuvalt tunti Viimsi Rimi varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 168-174, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas 19. aprillil 2025 kella 14.50 paiku siseneb kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), võtab alkoholiosakonnas riiulilt kaks pudelit alkoholi ja paneb endale seljakotti. Seejärel maksab kell 14.52 iseteeninduskassas jäätise eest ning väljub iseteeninduskassa alalt turvaväravate kaudu.
39.R. Soukhovile esitatud süüdistust 19. aprillil 2025 kella 15.54 ajal aadressil Aia 3, Tallinn asuvas Vanalinna Prisma kaupluses toime pandud varguse katses kinnitab esmalt AS Prisma Peremarket avaldus (I kd tl 175), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Bumbu XO 40% ja Meukow VS Cognac alkoholipudelit kogumaksumusega 107,97 eurot, samuti kauba rikkumata kujul kauplusele tagastamine. Kuriteo toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja Mark Lust ütlustega (I kd tl 176), mille kohaselt oli ta 19. aprillil 2025 turvamehena aadressil Aia 3, Tallinn asuvas Prisma kaupluses tööl, kui sai kell 15.53 operaatorilt teada, et peasissepääsu poole ja sellest välja liigub meesterahvas, kes pani endale seljakotti kolm pudelit alkoholi. Tunnistaja pidas meesterahva enne väljumist kinni ning toimetas ta kinnipidamisruumi, kus turvakontrolli teostamise käigus avastas tema seljakotist kaks pudelit konjakit ja ühe pudeli rummi kogusummas 107,97 eurot. Meesterahva tuvastas kui R. Soukhov. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Tunnistaja ütlustega on kooskõlas ka asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 178-183, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 19. aprillil 2025 kella 15.53 paiku siseneb kaupluse müügisaali meesterahvas, võtab alkoholiosakonnas riiulilt pudeli alkoholi ja kõnnib pudel käes eemale. Seejärel läheb teise riiuli juurde ja võtab riiulilt veel alkoholipudeleid ning paneb endale seljakotti. Viimaks väljub meesterahvas kella 15.54 paiku müügisaalist sissepääsuväravate kaudu.
40.R. Soukhovile esitatud süüdistust 21. aprillil 2025 kella 16.56 ajal aadressil Vikerlase 19, Tallinn asuvas Laagna Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus (I kd tl 184-185), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kümme pakki jahvatatud kohvi kogumaksumusega 129,90 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 186-187, DVDplaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
21.aprillil 2025 kauplusesse, võtab riiulist viiel korral kümme paki kohvi ja paneb need kilekotti. Seejärel suundub väljapääsu poole, kassast mööda ja lahkub kauplusest ilma kauba eest maksmata.
41.R. Soukhovile esitatud süüdistust 27. aprillil 2025 kella 18.24 ajal aadressil Kopli 1, Tallinn asuvas Balti jaama turu Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 188-189), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 25 šokolaaditahvlit koguväärtusega
1-25-4879 184,95 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 190-191, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 27. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse erinevaid suuri šokolaade ja asetab kilekotti. Seejärel väljub kell 18.24 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest maksmata.
42.R. Soukhovile esitatud süüdistust 28. aprillil 2025 kella 10.27 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos fotode ja e-kirjaga (I kd tl 194-202), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Bumbu Rum 40%, Cognac Meukow De Luxe 40% ja Cognac Hennessy VS Cognac alkoholipudelit kogumaksumusega 121,97 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu spetsialisti V. J. e-kirjast nähtuvalt tunti Pirita Rimi varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 2-9, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas 28. aprillil 2025 kella 10.24 paiku siseneb kauplusesse meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov), kelle järgi siseneb kauplusesse ka naiserahvas. Meesterahvas võtab alkoholiosakonnas riiulilt kolm pudelit alkoholi ja paneb need endale ostukorvi. Seejärel liiguvad meesterahvas ja naisterahvas müügisaalis, kui ühel hetkel meesterahvas peatub ja paneb müügisaali vahekäigus alkoholipudelid ostukorvist endale seljakotti. Seejärel jätab meesterahvas kella 10.27 ajal tühja ostukorvi iseteeninduskassa juurde ning väljub kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tasumata. Naisterahvas kõnnib talle järgi. Kohus märgib siinkohal uuesti, et kuigi süüdistuse kohaselt pani R. Soukhov ka selles episoodis varguse toime grupis, s.o koos kohtueelses menetluses tuvastamata naisterahvaga, siis loobus prokurör selles osas osaliselt süüdistusest (vt p 3).
43.R. Soukhovile esitatud süüdistust 29. aprillil 2025 kella 17.50 ajal aadressil Narva mnt 90, Tallinn asuvas Kadrioru Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (I kd tl 188-189), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Moet & Chandon Rose ja Moet & Chandon imperial alkoholipudelit kogumaksumusega 181,70 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (I kd tl 192-193, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi, tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 29. aprillil 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt kolm pudelit ja peidab endale seljakotti. Seejärel väljub kell 17.50 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest maksmata.
44.R. Soukhovile esitatud süüdistust 1. mail 2025 kella 19.37 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos fotodega (II kd tl 10-12), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli Bumbu Rum 40%, Whisky Monkey Shoulder 40% ja Whisky Jack Daniel ́s Tennessee 40% alkoholipudelit kogumaksumusega 193,98 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 13-14, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
1-25-4879
1.mail 2025 kauplusesse, võtab alkoholiosakonnas riiulist neli pudelit alkoholi ja paneb seljakotti. Seejärel suundub väljapääsu poole, kassast mööda ja lahkub kauplusest ilma kauba eest maksmata.
45.R. Soukhovile esitatud süüdistust 2. mail 2025 kella 12.58 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 16-17), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 18 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 132,12 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 18-19, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas siseneb 2. mail 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse šokolaade ja asetab need endale kilekotti. Seejärel möödub kell 12.58 kassadest, ilma kauba eest maksmata.
46.R. Soukhovile esitatud süüdistust 12. mail 2025 kella 14.04 ajal aadressil Jaama 2, Tallinn asuvas Nõmme Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 20-21), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli alkoholipudelit kogumaksumusega 183,19 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 22-23, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
12.mail 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulitelt neli pudelit kanget alkoholi ja peidab endale seljakotti. Seejärel möödub kell 14.04 kassadest, ilma kauba eest maksmata.
47.R. Soukhovile esitatud süüdistust 13. mail 2025 kella 09.06 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 24-25), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 25 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 206,25 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 26-27, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas siseneb 13. mail 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt suure koguse šokolaade ja asetab need endale kilekotti. Seejärel väljub kell 09.06 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma millegi eest tasumata.
48.R. Soukhovile esitatud süüdistust 18. mail 2025 kella 12.24 ajal aadressil Ahtri 9, Tallinn asuvas Nautica CHM kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos foto ja e-kirjaga (II kd tl 28-31), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis alkoholipudelit kogumaksumusega 254,05 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu spetsialisti V. J. e-kirjast nähtuvalt tunti varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 33-37, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 18. mail 2025 kell 12.23
1-25-4879 kauplusesse, võtab alkoholiosakonnas riiulilt alkoholi ja paneb endale seljakotti. Seejärel möödub kella 12.24 paiku kassast, ilma kauba eest maksmata.
49.R. Soukhovile esitatud süüdistust 19. mail 2025 kella 13.39 ajal aadressil Merivälja tee 24, Tallinn asuvas Pirita Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos foto ja e-kirjaga (II kd tl 38-41), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis alkoholipudelit kogumaksumusega 193,95 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu spetsialisti V. J. e-kirjast nähtuvalt tunti varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 43-44, DVD-plaat II kd tl 42), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
19.mail 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt viis pudelit alkoholi ja paneb kilekotti. Seejärel lahkub kauplusest, kassadest mööda, ilma kauba eest maksmata.
50.R. Soukhovile esitatud süüdistust 23. mail 2025 kella 21.41 ajal aadressil Karjavälja 4, Tallinn asuvas Mustamäe Prisma kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt AS Prisma Peremarket avaldus (II kd tl 45), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o neli pakki kohviube kogumaksumusega 125,92 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 46-47, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
23.mail 2025 kell 21.36 kaupluse müügisaali, võtab kohvitoodete osakonnas neli korda tooteid ja paneb endale kilekotti. Seejärel väljub kell 21.41 müügisaalist kassade kaudu, ilma kauba eest maksmata.
51.R. Soukhovile esitatud süüdistust 27. mail 2025 kella 14.46 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 48-49), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis kommikarpi ja neli pakki kohviube kogumaksumusega 174,05 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 50-51, DVDplaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
27.mail 2025 kaupluse müügisaali, võtab maiustuste osakonnas riiulilt viis Maiuspala kommikarpi ja asetab need endale kilekotti. Seejärel liigub kohviosakonda, kus võtab riiulilt neli pakki kohviube ja asetab ka need endale kilekotti. Viimaks väljub meesterahvas kell 14.46 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest tasumata.
52.R. Soukhovile esitatud süüdistust 1. juunil 2025 kella 21.13 ajal aadressil Läänemere tee 2c, Tallinn asuvas Läänemere Mini Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos e-kirjaga (II kd tl 52-56), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o 47 šokolaaditahvlit kogumaksumusega 347,33 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu spetsialisti V. J. e-kirjast nähtuvalt tunti varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 58-67, DVD-plaat II kd tl 57), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate
1-25-4879 videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
1.juunil 2025 kella 21.10 paiku kauplusesse, paneb maiustuste osakonnas erinevaid suuri šokolaade endale kilekotti ning liigub seejärel kiirel sammul sissepääsuväravate poole. Viimaks väljub kell 21.12 kaupluse müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, ilma kauba eest maksmata.
53.R. Soukhovile esitatud süüdistust 3. juunil 2025 kella 15.17 ajal aadressil Randvere tee 9, Viimsi vald, Harjumaa asuvas Viimsi Rimi kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Rimi Eesti Food AS avaldus koos e-kirjaga (II kd tl 68-70), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis Whisky Jack Daniels Tennessee 40% ja Cognac Hennessy VS Cognac 40% alkoholipudelit kogumaksumusega 190,23 eurot. Avalduse edastanud Rimi Eesti Food AS turvateenuste ja monitooringu spetsialisti V. J. e-kirjast nähtuvalt tunti varguse toimepanijana ära R. Soukhov. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 72-76, DVD-plaat II kd tl 71), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 3. juunil 2025 kella 15.15 paiku kauplusesse, võtab alkoholiosakonnas riiulilt alkoholi ja paneb endale seljakotti. Seejärel möödub kell 15.17 kassadest, ilma kauba eest maksmata.
54.R. Soukhovile esitatud süüdistust 6. juunil 2025 kella 08.30 ajal aadressil Kopli 1, Tallinn asuvas Balti Jaama Turu Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 77-78), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kolm Remy Martin VSOP ja Hennessy VS alkoholipudelit kogumaksumusega 194,30 eurot. Asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 79-81, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi tõendab samuti kuriteo toimepanemist. Salvestiselt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 6. juunil 2025 kaupluse müügisaali, võtab alkoholiosakonnas riiulilt kolm pudelit kanget alkoholi ja peidab endale seljakotti. Seejärel väljub kell 08.30 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest tasumata.
55.R. Soukhovile esitatud süüdistust 6. juunil 2025 kella 19.42 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 82-83), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o viis pakki kohviube kogumaksumusega 164,50 eurot. Siinkohal on oluline välja tuua, et süüdistuses on ekslikult märgitud justkui varastatud oleks üks 1kg pakk kohviube Qualita Oro Gran Riserva Lavazza maksumusega 32,90 eurot. Nii nähtub Selver AS avaldusest, et varastatud on kaks 1kg pakk kohviube Qualita Oro Gran Riserva Lavazza kogusummaga 65,80 eurot. Tegemist on ilmse eksimusega, kuivõrd süüdistuse tekstis märgitud kogumaksumus 65,80 eurot viitab samuti sellele, et varastati seda kohvipakki just kaks tükki. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 84-86, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb 6. juunil 2025 kaupluse müügisaali, võtab kohviosakonnas riiulilt viis pakki kohviube ja peidab endale kilekotti. Seejärel väljub kell 19.42 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest tasumata.
1-25-4879
56.R. Soukhovile esitatud süüdistust 8. juunil 2025 kella 21.07 ajal aadressil Kotka 12, Tallinn asuvas Kotka Selveri kaupluses toime pandud varguses kinnitab esmalt Selver AS avaldus (II kd tl 87-88), millest nähtub nii kuriteo toimepanemise aeg ja koht kui ka varastatud esemed, s.o kuus pakki kohviube kogumaksumusega 173,40 eurot. Varguse toimepanemist tõendab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II kd tl 89-90, DVD-plaat), milles on vaadeldud kaupluse turvakaamerate videosalvestisi ning millelt nähtub, kuidas meesterahvas (tuvastatav kui R. Soukhov) siseneb
8.juunil 2025 kaupluse müügisaali, võtab kohviosakonnas kuus pakki kohviube ja peidab endale kilekotti. Seejärel väljub kell 21.07 müügisaalist iseteeninduskassa kaudu, ilma kauba eest tasumata. Õiguslik hinnang
57.Kohtu hinnangul vastavad R. Soukhovi teod varguse, s.o KarS § 199 objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele.
58.Kauplustest ära võetud esemed olid R. Soukhovi jaoks võõras vara ehk need esemed ei olnud süüdistatava omandis. On selge, et esemete äravõtmisega soovis süüdistatav lõpetada esemete senise valdaja, s.o kannatanute valduse ja kehtestada esemetele uue, s.o enda valduse ning selleks puudus esemete senise valdaja nõusolek. Kaheksas episoodis (13. november 2024 kell 16.37, 22. november 2024, 31. detsember 2024, 14. jaanuar 2025, 4. veebruar 2025, 5. aprill 2025, 10. aprill 2025 ja 19. aprill 2025 kell 15.54) peeti R. Soukhov ka pärast müügisaalist väljumist koos varastatud kaubaga turvatöötajate (ühel juhul ka teise kliendi) poolt kinni, mistõttu jäid nende episoodides vargused süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata ehk katsestaadiumisse. Samuti pani R. Soukhov esemete äravõtmise toime selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nii nähtub kriminaalasja materjalidest üheselt, et R. Soukhov soovis esemete äravõtmisega jätta nende senise omaniku esemetest kestvalt ilma. Seega on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatava poolt.
59.Kohus on seisukohal, et R. Soukhov on vargused toime pannud kavatsetult. KarS § 16 lg 2 kohaselt paneb isik teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Tahtluse hindamisel võtab kohus arvesse just R. Soukhovi enda ütluseid, mille kohaselt varastas ta seetõttu, et ta kaotas töö ja tal ei olnud teist tulu. Seega R. Soukhov läks kauplustesse eesmärgiga varastada ehk ta pani teod toime teadlikult ja tahtlikult, s.o kavatsetult.
60.Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
61.R. Soukhov on lühikese ajavahemiku jooksul, s.o 31. oktoober 2024 – 8. juuni 2025 toime pannud 52 erinevat varguse episoodi, millest 8 jäid katsestaadiumisse. Ka on R. Soukhovi varasemalt korduvalt kriminaalkorras varguste toimepanemise eest karistatud, mh viimati Harju Maakohtu 7. aprilli 2022 otsusega nr 1-22-1689. Süstemaatilise varguse mõiste sisustamisel tuleb juhinduda Riigikohtu praktikast (vt ennekõike RKKKo 20.04.2009, 3-1-187-08, p 10 ja RKKKm 20.06.2013, 3-1-1-66-13, p-d 6.2-9). Viidatud kohtupraktikast järeldub, et süstemaatiline vargus eeldab vähemalt kolme varguse toimepanemist ja need teod võivad olla üksikult nii kuriteod (KarS § 199) kui ka väärteod (KarS § 218). Lisaks tegude
1-25-4879 hulgale tuleb tuvastada ka nende omavaheline sisuline seos ehk üksikud vargused peavad moodustama ka teatud sisulise süsteemi. Nii on ennekõike siis, kui vargus on kujunenud isiku elustiiliks: ennekõike kui vargusi sooritatakse püsiva sissetuleku hankimiseks või kui vargusi sooritatakse väljakujunenud harjumusest lähtuvalt.
62.Arvestades R. Soukhovi poolt toime pandud tegude hulka ja regulaarsust, on varguste toimepanemine ilmselgelt muutunud süüdistatava jaoks elustiiliks. Kohtu hinnangul näitavad kriminaalasjas kogutud tõendid ja sedavõrd intensiivne varguste toimepanemine (mh mõnel päeval ka lausa mitme varguse episoodi toimepanemine) selgelt, et vargused on omavahel seotud (moodustavad teatud sisulise süsteemi), mille pinnalt ei olegi alust väita muud, kui et varastamine on kujunenud R. Soukhovile elustiiliks – see on tema sissetulekuallikaks (seda on R. Soukhov ka ise kinnitanud). Niisiis saab kahtlemata öelda, et vargused on toime pandud süstemaatiliselt ning seega on R. Soukhovi tegevus kvalifitseeritud õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
63.Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud, et R. Soukhov on toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Seega täidab R. Soukhovi tegu KarS § 199 lg 2 p 9 süüteokoosseisu. Süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi
64.R. Soukhovile heidetakse ette ka KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemist, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikku edasiandmist.
65.Kohtu hinnangul on R. Soukhovile süüdistuses etteheidetav tegu tõendamist leidnud nii tunnistajate S. T. (endise perekonnanimega V.) ja J. G. ütlustega kui ka teiste kogutud kirjalike tõenditega, samuti ka R. Soukhovi enda ütlustega.
66.Faktiliste asjaolude pinnalt puudub vaidlus selles, et 11. märtsil 2024 võeti M. V. kasutuses olevast toast aadressilt XXX hoiule läbipaistev purk läbipaistva vedelikuga. Seda kinnitab vallasasja hoiulevõtmise protokoll koos fototabeliga (III kd tl 1-9). Seejuures on leitud ja ära võetud läbipaistvat plastmassist purki vaadeldud asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga (III kd tl 10-11).
67.Seda, et läbipaistvas purgis olnud läbipaistva vedeliku puhul oli tegemist narkootilise aine ehk metadooniga, tõendab narkootilise aine ekspertiisiakt nr 24E-AN00404-01 (II kd tl 12-14). Ekspertiisiaktist nähtub, et ekspertiisiks esitatud plastmassist purgis leidub metadooni ja delta-9tetrahüdrokannabinooli jälgi. Samuti, et värvusetu hägune vedelik massiga 8,59 g sisaldab 0,072% metadooni, vedelikus sisaldub 0,0062 g metadooni. Valgest pulbrist massiga 7,61 g narkootilisi/psühhotroopseid aineid ei leitud, pulber sisaldab kreatiini. Metadoon kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud
1-25-4879 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Seega on tegemist narkootilise ainega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisiakti nr 24E-AON00044-01 (III kd tl 15-17) kohaselt piisab ekspertiisiaktis nr 24E-AN00404-01 märgitud 0,072% metadooni sisaldavast 200 ml vedelikust narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks umbes 1–14 inimesele ning 300 ml 0,072% metadooni sisaldavast vedelikust narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks umbes 2–22 inimesele.
68.Tuvastamist on ka leidnud, et M. V. suri mürgistuse tagajärjel, mis tekkis mh ka narkootilise aine metadooni tarvitamisest. Nimelt nähtub surnu kohtuarstliku ekspertiisi aktist nr 24E-AOS00342-01/TLN157 (III kd tl 28-39), et M. V. surmapõhjus on mürgistus narkootilise aine ja psühhotroopse ravimiga, mida tõestab metadooni ja pregabaliini leidumine 11. märtsil 2024 kell 08.45 analüüsiks võetud veres, 11. märtsil 2024 EKEI-s teostatud toksikoloogilisel uuringul ning mürgistuse foonil tekkinud oksemasside aspiratsioon, mille tüsistusena tekkis kliinilisest surmast eduka taaselustamise järgselt anoksiline peaajukahjustus koos ajutüve pitsumisega, aspiratsioonipneumoonia, täpsustamata sepsis (histoloogiliselt uuringul mikroabstsessid ja põletikulise infiltraadi kolded siseelundites) ning DIK sündroom ja kujunes välja peaaju funktsioonide täielik ja pöördumatu lakkamine (ajusurm).
69.Kohtuistungil 13. märtsil 2026 ülekuulatud kohtuarst-ekspert A. V. kinnitas, et M. V. surma põhjustas mürgistus narkootilise aine ja psühhotroopse ravimiga ehk siis metadooni ja pregabaliiniga, mille tagajärjel tekkis oksemasside aspiratsioon, saabus kliiniline surm ja kujunes tüsistusena anoksiline peaajukahjustus. Ekspert selgitas, et metadooni kasutatakse opiaadi sõltuvuse puhul asendusraviks, aga ta toimib ka ise nagu opioid. Pregabaliin on seevastu ravim, mida kasutatakse epilepsia, aga ka närvivalude ja generaliseerunud ärevushäire korral. M. V. verest teisi aineid ei leitud. See, et neid leiti uriinist, viitab varasemale tarvitamisele, aga mitte aktiivselt praegu selles mürgituses osalemisele. Metadooni mürgistuse tunnused sõltuvad doosist, kuid võib tekkida hingamise aeglustamine, lakkamine, hüpoksia, teadvuse kadu, oksendamine ja aspiratsioon, samuti võib suure doosi korral tekkida ka südame seiskus. Nendel, kellel on opiaatidele tolerantsus tekkinud, neil ei teki nii kergesti mürgistust, aga kes ei ole sellest sõltuvuses, nendel tekib mürgistus kergemini. Praktikas esineb metadooni surmajuhtumeid, eriti kui seda tarvitatakse koos teise ainetega. M. V. puhul on pregabaliin kindlasti soodustanud surma saabumist. Selleks aga, et saabuks pregabaliini tõttu surm, peaksid olema mängus väga suured annused. Narkootiliste ainete pingereas, mis on koostatud ohtlikkuse alusel, on metadoon pregabaliinist palju eespool. Seega siin see metadoon oli ikka põhitegija ja pregabaliin aitas kaasa. Eksperdi sõnul on kindlasti ka võimalik, et surm saabub ainult metadooni tarvitamise järgselt, kui doos on suur või inimene ei ole
1-25-4879 opiaatidega harjunud. Samas pregabaliini tarvitamisest üldiselt surm väga kergesti ei saabu, ainult väga suurte annuste korral.
70.Asjaolu, et narkootiline aine metadoon, mida M. V. koos S. T. ja J. G.ga tarvitas, pärines süüdistatavalt R. Soukhovilt, kinnitavad esmalt tunnistajate S. T. (endise perekonnanimega V.) ja J. G. ütlused.
71.S. T. (endise perekonnanimega V.) keeldus 13. märtsi 2026 kohtuistungil tunnistajana ütluste andmisest, kuna need võivad süüstada teda ennast. Prokurör taotles kohtuistungil S. T. poolt kohtueelses menetluses teise kriminaalasja raames (millest eraldati R. Soukhovi osas kriminaalasi) kahtlustatavana antud ütluste avaldamist KrMS § 291 lg 1 p 2 ja lg 3 alusel. Kaitsja vaidles esitatud taotlusele vastu, leides, et eeldused ütluste avaldamiseks ei ole täidetud, kuna avaldada tahetakse ütlusi, mida isik on andnud kahtlustatavana, samas kui kohtuistungil sooviti teda üle kuulata tunnistajana.
72.Juhul, kui tunnistaja keeldub KrMS § 71 alusel ütluste andmisest, on üldjuhul lubatud tõendiks deponeeritud ütlused (KrMS § 291 lg 2), kuid erandina võib kohus isiku varasemad deponeerimata ütlused vastu võtta, kui täidetud on KrMS § 291 lg-s 3 sätestatud tingimused. Kohus lubas ütlused avaldada, kuivõrd kohtu hinnangul on KrMS § 291 lg 3 p-des 1-3 sätestatud tingimused täidetud. Nimelt on kohus seisukohal, et ütluste andmise asjaolud ning S. T. isik ei anna alust kahelda tõendi usaldusväärsuses. Ka ei ole vaidlust selles, et S. T. ütlused on olulised kriminaalasja kui terviku seisukohalt olulise asjaolu tõendamiseks. Samuti leiab kohus, et süüdistataval ja tema kaitsjal oli küllaldane võimalus esitada neile ütlustele vastuväiteid. Ka ei tugine kohtulahend vastavalt KrMS § 15 lg-le 3 valdavas ulatuses või üksnes S. T. ütlustele, vaid tema ütlused on kriminaalasja kui terviku seisukohalt olulised koostoimes nii tunnistaja J. G. kui ka teiste kogutud kirjalike tõenditega.
73.Seega pole seaduses sätestatud keeldu avaldada ja kasutada tõendina sellise tunnistaja varasemaid ütlusi, kellel on KrMS § 71 järgi õigus keelduda ütluste andmisest. Riigikohus on selgitanud, et KrMS §-s 71 nimetatud isikul tuleb teha lõplik otsus ütluste andmise või sellest keeldumise kohta juba kohtueelses menetluses. Kui ta jätab kohtueelses menetluses mingil põhjusel enese mittesüüstamise privileegi kasutamata ja annab ütlusi, ei saa ta hiljem kohtus ütluste andmisest keeldumise korral enam arvestada sellega, et kohus jätab tema varem antud ütlused tõendina vastu võtmata (vt RKKKo 11.03.2013, 3-1-1-24-13, p 13 ja RKKKo 10.06.2022, 1-18-437/725, p 50).
74.S. T. on 12. märtsil 2024 andnud ütlusi, mille kohaselt sai ta üleeile õhtul umbes kella 7 ajal kokku M. ja J.ga ning neil tekkis mõte proovida metadooni. M. otsis Telegrami kaudu inimese, kelle käest metadooni osta. Suhtles selle isikuga S. T. telefonis. Seejärel läksid kolmekesi Ümera Maxima juures olevasse bussipeatusse, kuhu metadooni müüv
1-25-4879 meesterahvas tuli bussiga number 66. Metadooni eest kandis enda kontolt 55 eurot meesterahva naise O. pangakontole. J. andis oma osa eest sularaha ja M. tegi talle oma osa eest ülekande. Meesterahvas valas metadooni klaaspudelisse, mille M. talle andis. Ostsid 200 ml metadooni. Seejärel läksid kolmekesi M. juurde koju, kus M. ja J. hakkasid M. toas kanepit tõmbama ja alkoholi jooma. S. T. ise tarvitas temale välja kirjutatud tablette. Tarvitasid ka S. T.l kaasas olnud Lorazepami tablette. Kaasas võis neid olla 5, millest ühe võttis ise, ühe andis M.le ja kaks J.le. Pärast tablettide tarvitamist hakkasid M.ga metadooni jooma. Ise jõi 4-5 lonksu, aga M. jõi kindlasti rohkem. Enne metadooni joomist oli normaalne enesetunne, aga pärast hakkas paha ja rohkem ei mäleta ta midagi, ärkas haiglas. Mäletav veel, et ütles M.le, et ta ei jooks seda metadooni nii palju, aga M. ütles, et tal on ükskõik, tal on depressioon. Tema meelest J. metadooni ei joonud. Ta ei tea ka, mis J.st ja M.st sai, sest temal hakkas esimesena paha.
75.Tunnistajana kuulati 13. märtsi 2026 kohtuistungil üle ka J. G., kes kinnitas, et on süüdistatavaga kokku puutunud ühel korral, märtsikuu õhtul 2024. aastal. Temaga koos olid S. V. ja M., kelle perekonnanime ei mäleta. Ostsid süüdistatavalt metadooni. Kohtumise Ümera tänaval, Maxima ees leppisid kokku telefonis, kirjutasid süüdistatavale Telegrami grupis. Süüdistatav tuli kohtumisele bussiga. Metadooni ostmise initsiaator oli S.. Metadoon oli väikeses läbipaistvas purgis, koguseliselt 200 ml. Metadooni eest maksis S., ei mäleta kas sularahas või ülekandega, tema midagi isiklikult ei maksnud. Kui metadoon oli käes, siis läksid M. juurde koju. Hakkasid seda mingi aja pärast tarvitama. Ise võttis natukene. Kõik 200 ml sai ära tarvitatud. Suitsetasid ka marihuaanat ja võtsid Pregabalini tablette. Õhtu lõppes sellega, et S. ja M. kaotasid teadvuse. Püüdis neid üles toibutada, tegi ka kunstlikku hingamist ning kutsus M. isa ja helistas kiirabisse. Märkas kohe, kui nad olid teadvusetud, kiirabi tulekuni läks umbes 30 minutit. Tunnistaja oli enda sõnul peaaegu kaine. Metadoon tema sõnul talle mitte kuidagi ei mõjunud, jõi seda umbes 5-10 ml, kuid mõjusid tabletid. Ülejäänud metadooni jagasid ja jõid omavahel ära S. ja M.. Metadooni proovis teist korda, eelmine kord oli umbes pool aastat enne seda korda. Esimesel korral tarvitas umbes 50 ml, siis omas metadoon talle ka mingit mõju. Ostisid siis kellegi teise käest.
76.Kohtu hinnangul puudub alus kahelda tunnistajate S. T. ja J. G. ütlustes, kuna nende ütlused on omavahel olulistes asjaoludes kattuvad. Nii on mõlemad kirjeldanud, kuidas nad said kolmekesi kokku ja otsustasid osta metadooni, leppisid süüdistatavaga kohtumise kokku Telegramis ning kokku saadi Ümera Maxima juures, sealjuures on mõlemad ka kinnitanud, et süüdistatav tuli kohtumisele bussiga. Ka on mõlemad tunnistajad kinnitanud, et osteti 200 ml metadooni ja selle eest maksis S. T.. Seejärel
1-25-4879 mindi koos M. V. koju, kus suitsetati kanepit ja tarbiti tablette ning viimaks ka metadooni, misjärel kaotasid S. T. ja M. V. teadvuse.
77.Kriminaalasjas on teostatud toksikoloogia ekspertiisid, mis kinnitavad asjaolu, et S. T., J. G. ja M. V. tarvitasid tollel õhtul erinevaid aineid. Nii nähtub ekspertiisiaktist nr 24E-TX00062-01 (III kd tl 18-19), et S. T. uriiniproovist etanooli ei leitud, küll aga leiti metadooni, amfetamiini, klonasepaami metaboliiti 7-aminoklonasepaami, pregabaliini ja fluoksetiini. Ekspertiisiakt nr 24E-TX00069-01 (III kd tl 20-23) kinnitab, et M. V. uriiniproovist samuti etanooli ei leitud. Samas leiti metadooni, alprasolaami, ketamiini, klonasepaami metaboliiti 7-aminoklonasepaami, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti (THC-COOH), pregabaliini ja kvetiapiini metaboliite. Ka ekspertiisiaktist nr 24E-TX00066-01 (III kd tl 2427) nähtub, et J. G. uriiniproovist etanooli ei leitud. Küll aga leiti metadooni, alprasolaami, klonasepaami metaboliiti 7-aminoklonasepaami, diasepaami metaboliite (nordasepaami, oksasepaani, temasepaami), tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti (THC-COOH), pregabaliini ja pseudoefedriini.
78.Seega tuvastati kõigi kolme uriinist metadooni ja pregabaliini, samas ka hulgaliselt teisi aineid. Seda arvestades on ka selge, et tunnistajate ütlused võivad mõnevõrra teineteisest detailides erineda, kuid olulistes asjaoludes on need siiski omavahel kooskõlas. Niisamuti kinnitavad tunnistajate ütlusi ka kirjalikud tõendid.
79.Asitõendi vaatlusprotokollist (III kd tl 45-48), milles on vaadeldud tunnistaja J. G. poolt üle antud mobiiltelefonis olevaid andmeid, nähtub Instagrami vestlus tunnistaja (Lost.Addict) ja S. T. (endise perekonnanimega V.) (uglnsopba) vahel, milles S. teatab 10. märtsil 2024 kell 21.27, et lähevad metadooni järgi. Lisaks nähtub 23. aprilli 2024 õiendist koos fototabeliga (III kd tl 54-57), et S. T. (endise perekonnanimega V.) telefonis olevast suhtlusrakendusest Telegram tuvastati vestlus kasutajaga xxx, kellele S. kirjutas 10. märtsil 2024 kell 22.47 ja küsis metadooni. S. T. (endise perekonnanimega V.) pangakonto väljavõte (III kd tl 58-60) ja Swedbank AS vastus päringule (III kd tl 61-62) tõendavad, et S. T. pangakontolt on 11. märtsil 2024 kell 00.16 tehtud ülekanne 55 eurot O. I. (R. Soukhovi elukaaslase) pangakontole. Samuti nähtub S. T. (endise perekonnanimega V.) ja M. V. pangakonto väljavõtetest (III kd tl 58-60, 80-94), et M. V. on 11. märtsil 2024 teinud S. T. (endise perekonnanimega V.) pangakontole ülekande 20 eurot. Seega on tõendamist leidnud nii süüdistatavaga Telegram rakenduses kohtumise kokkuleppimine kui ka see, kellele ja mil viisil narkootilise aine eest tasuti.
80.Asjaolu, et R. Soukhovi kasutajanimeks suhtlusrakenduses Telegram on „x“ kinnitab asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (III kd tl 6373), milles on vaadeldud R. Soukhovi mobiiltelefoni Redmi ja selles olevaid
1-25-4879 andmeid. Seejuures on ka oluline märkida, et vaatluse käigus tuvastati mitmed Telegram suhtlusrakenduse erinevatesse gruppidesse R. Soukhovi poolt postitatud pakkumised, mh ka metadooni kohta. Ühtlasi on äratundmiseks esitamise protokollide (III kd tl 40-44, III kd tl 49-53) kohaselt nii J. G. kui ka S. T. tundnud R. Soukhovi ära kui isiku, kes müüs neile metadooni. Seega ei ole vaidlust selles, et just R. Soukhov oli isikuks, kes S. T.le, J. G.le ja M. V.le narkootilist ainet metadooni ebaseaduslikult edasi andis.
81.R. Soukhovi elukohas on teostatud ka läbiotsimine. Nii nähtub läbiotsimisprotokollist koos fototabeliga (III kd tl 74-76), et 29. mail 2024 leiti R. Soukhovi elukoha aadressil Sõle 58-34, Tallinn läbiotsimisel toast laua pealt 100 ml „Laua Viin“ etiketiga läbipaistev pudel, milles läbipaistev vedelik. R. Soukhovi sõnul on pudelis 100 ml metadooni. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 24E-AN00879-01 (III kd tl 77-79) kohaselt sisaldab R. Soukhovi elukoha läbiotsimise käigus ära võetud värvusetu vedelik „Laua Viin“ etiketiga läbipaistvas pudelis massiga 102,5 g 0,086% metadooni, vedelikus sisaldub 0,088 g metadooni.
82.AS Lääne-Tallinna Keskhaigla 7. augusti ja 5. septembri 2024 vastused nõudekirjadele (III kd tl 95-98) tõendavad, et R. Soukhov viibib ambulatoorsel ravil AS Lääne-Tallinna Keskhaigla sõltuvusravi osakonnas. Kohal peab käima igapäevaselt, kuid aeg-ajalt esineb puudumisi. Temale sõltuvusraviosakonnas väljastatava metadooni annus on 100 mg päevas, seda koju kaasa ei anta. Arvel metadooni asendusravil on alates 28. veebruarist 2020.
83.Viimaks on R. Soukhov samuti 13. märtsi 2026 kohtuistungil andnud ütlusi, mille kohaselt läks ta 2019.a metadooni ravile, annus oli alguses 120 ml. Siis pakuti talle Kehras tööd ja pidi annust vähendama 100 ml peale. Metadooni anti talle kolmeks päevaks ning seda tarvitas ka tema elukaaslane O. I., kellega on koos alates 2. jaanuarist 2020. Ise tarvitas 6070 ühikut päevas ja O. 30-40 ühikut. Mingi hetk kaotas kõik, ei olnud raha ega kuskil elada, tekkisid võlad ja hakkas varastama. Metadoonikeskusesse minnes tegi kontrolltesti ja kui see oli puhas, siis sai kolmeks päevaks. Mingi hetk oli aga analüüs korrast ära ning pidi hakkama käima iga päev. Sellest hetkest hakkas suus O. jaoks metadooni välja tooma, tegi seda mitmeid kordi. Kuna endale oli ka vaja, siis korraga 100 ml ei saanud. Korraga sai 25-30 ml, pidi käima selleks vähemalt 3-4 korda. Vahepeal nõudsid metadooni väljastavad arstid, et ta jooks kohe vett peale ja kontrollisid seda, siis ei saanud välja tuua. Suus tõi metadooni välja umbes aasta jooksul. Kui vee joomist ei nõutud, siis osaliselt tarbis metadooni ära ja osaliselt tõi välja, sülitas topsikusse ning andis selle kodus O.le. Kui tarbisid vahepeal ka teisi aineid, sebisid kuskilt raha, siis metadoon ei olnud vajalik ja kogunes. Selgitab ka, et vahepeal tõi metadooni välja ka topsikus, kui ei joonud lõpuni. Seega kogus, mille välja tõi, võis olla ka 50 ml. Kinnitab ka, et jagamispunktist kaasa võetud
1-25-4879 metadooni müüs ka lahjendatult S.le. Müüs talle 200 ml, kuid see oli lahustatud vee, suhkru ja sidrunhappega, metadooni oli kuskil 65-70 ml. Sõitis öösel (umbes pool 12, kolmveerand 12, 24) eelviimase bussiga Lasnamäele, Ümera tänavale Maxima juurde. Kohtumisel olid kaks meest ja naine, küsis neilt ka dokumente, mida naine ja G. ka näitasid, kuid M.l ei olnud kaasas. Ta ei teadnud, et ta on alaealine. Metadooni andis naisele, valades selle enda pudelist ümber S. V.u käes olevasse pudelisse. Küsis 55 eurot, 25 eurot 100 ml ja 5 eurot selle eest, et tõi seda. Raha kanti elukaaslase O. I. arvele. Süüdistatav selgitas ka, et see ei olnud esimene kord nii metadooni müüa, müüs võib-olla kord nädalas, kas tuttavate kaudu või Telegram grupis, kus kasutajanimi oli X. Müügist saadud raha kasutas elamiseks. Süüdistatava ütluste kohaselt ei näe ta enda süüd selles, et M. surm saabus, arvab, et ta ostis kuskilt veel midagi. Õiguslik hinnang
84.Kohtu hinnangul vastab R. Soukhovi tegu KarS § 183 lg 1 objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele. Nii on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud, et R. Soukhov omandas metadooni asendusravil viibides narkootilist ainet metadooni, viies seda jagamispunktist kas enda suu kaudu või topsis välja. Seejärel andis ca 200 ml narkootilist ainet metadooni sisaldavat vedelikku ööl vastu 11. märtsi 2024 (10. märtsi 2024 hilisõhtul või 11. märtsil 2024 pärast südaööd täpselt tuvastamata kellaajal) Tallinnas, Laagna tee 80 asuva Maxima poe juures olevas bussipeatuses edasi S. T.le.
85.NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni poolt edastatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suurte koguste tabelist (III kd tl 102-106) nähtuvalt piisab metadooni puhul 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. M. V. elukohast leitud narkootilist ainet metadooni sisaldava vedeliku aine koguse hindamisel teostatud ekspertiisiaktist nr 24E-AON00044-01 (III kd tl 15-17) nähtub, et leitud 0,072% metadooni sisaldavast
ml vedelikust piisab narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks umbes 1–14 inimesele. Kuivõrd tuvastamist on leidnud, et R. Soukhov andis S. T.le edasi 200 ml narkootilist ainet metadooni sisaldavat vedelikku, siis on tegemist väikeses koguses ainega.
86.Narkootilise aine edasiandmine oli ebaseaduslik. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. R. Soukhovil ei olnud narkootiliste ainete käitlemiseks vastavat luba. Samuti ei olnud narkootilise aine käitlemine ette nähtud meditsiinilistel eesmärkidel. Seega vastab R. Soukhovi tegu KarS § 183 lg 1 objektiivse koosseisu tunnustele.
87.Subjektiivsest küljest on R. Soukhov kohtu hinnangul teo toime pannud kavatsetult. R. Soukhov omandas asendusravil viibides narkootilist ainet metadooni. Kahtlemata teadis ta, et tegemist on narkootilise ainega, mis on mõeldud üksnes temale endale tarbimiseks.
1-25-4879 Narkootilist ainet viis ta jagamispunktist välja just seetõttu, et seda edasi anda. Tema eesmärk oli väidetavalt ühel poolt selle andmine enda elukaaslasele, samas oli eesmärgiks ka selle edasiandmisel tulu teenida. Seega subjektiivsest küljest on tuvastamist leidnud R. Soukhovi kavatsetus narkootilise aine edasiandmise suhtes.
88.Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
89.Viimaks tuleb siinkohal tuleb märkida sedagi, et süüdistusakti kohaselt esineb selle teo osas ka KarS § 58 p-s 8 sätestatud karistust raskendav asjaolu, s.o raske tagajärje põhjustamine – M. V. surm. Küll aga loobus prokurör 21. jaanuari 2026 kohtuistungil peetud avakõnes karistust raskendavast asjaolust, kuna lähtuvalt tõenditest ei saa M. V. surma tagajärjena siiski R. Soukhovile omistada. Kohus nõustub seesuguse seisukohaga, kuivõrd surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti ja ka kohtuarstekspert A. V. ütlustest nähtuvalt põhjustas M. V. surma mürgistus narkootilise ja psühhotroopse ravimiga ehk metadooni ja pregabaliiniga. Ehk et M. V. surm ei saabunud üksnes metadooni tarvitamise tõttu.
90.Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud, et R. Soukhov on toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Seega täidab R. Soukhovi tegu KarS § 183 lg 1 süüteokoosseisu. (II) Karistus
91.Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 lg 1 alusel isiku süü suurusest ja võtab arvesse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
92.KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Keskmine sanktsiooni määr on seega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 183 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, seega sanktsiooni keskmine määra on 1 aasta ja 6 kuud.
93.Kohus hindab R. Soukhovi teosüüd KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest suureks. Karistuse mõistmisel arvestab kohus eelkõige seda, et R. Soukhov pani ligikaudu seitsme kuu jooksul toime 52 varguse episoodi, millest vaid 8 jäid katsestaadiumisse. Tegude arv, nende toimepanemise lühike ajavahemik ning kannatanutele tekitatud märkimisväärne varaline kahju näitavad süüdistatava kõrget kuritegelikku aktiivsust ja annavad aluse hinnata tema süüd suureks. Mõnel päeval pani ta toime lausa mitu vargust. Seega on R. Soukhov on olnud kuritegelikult äärmiselt aktiivne. Katsestaadiumisse jäänud episoodide puhul on aga oluline märkida, et ka vahele jäämine ja ka korduvalt kahtlustatavana kinnipidamine ei pidurdanud R. Soukhovi tegevust, vaid ta jätkas uute kuritegude toimepanemist. Ka ei suutnud R. Soukhovi tegevusele piiri panna temale kohaldatud kergem tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld. Vargused on R. Soukhov toime pannud kavatsetult. Varguste toimepanemine on kujunenud tema elustiiliks. R. Soukhov ei ole temale
1-25-4879 varasemalt mõistetud karistustest mingeidki järeldusi teinud. R. Soukhovile on varasemalt antud võimalusi vangistust mitte kanda, kuid ta on jätkanud sellest hoolimata uute kuritegude toimepanemist, mistõttu ei ole ka käesolevas asjas muud võimalust, kui mõista talle karistusliigina vangistus. Kohtu hinnangul on R. Soukhovi teosüü liiga suur selleks, et mõista karistuseks rahaline karistus. R. Soukhovile tuleb karistuseks mõista vangistus.
94.KarS § 183 lg 1 kontekstis peab kohus R. Soukhovi süüd keskmiseks. Kohus arvestab, et R. Soukhovile on süüks arvatav üks metadooni edasimüümise episood. Samas on tegu on toime pandud kavatsetult. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Riigikohus on selgitanud, et narkootiliste ainetega seonduvate kuritegude eest karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et narkootilised ained on liigiti enda toimeomadustelt äärmiselt erinevad, mistõttu neid jaotatakse pehmeteks ja tugevateks (RKKKo 28.02.2007, 3-1-1-12106, p 11). Narkootilised ained on toimetugevuselt, samuti sõltuvuspotentsiaali ja tarvitamisega kaasneva tervisekahju poolest väga erinevad. KarS § 183 sätestatud koosseisuga kaitstavaks õigushüveks on rahvatervis ja seega mõjutab süü suurust ka rahvatervise ohustamise määr. Seega tuleb karistuse mõistmisel silmas pidada, et toimepanija süü suurust mõjutab mh käideldud narkootilise aine liik. Metadoon on tugevatoimeline sünteetiline opioid. Metadoon võib tekitada tugevat füüsilist sõltuvust ja mille üleannustamine on eluohtlik. R. Soukhov teadis, milline on narkootilise aine metadooni mõju. Vähem tähtis ei ole ka see viis, kuidas R. Soukhov narkootilist ainet hankis ja edasi andis – viibides metadooni asendusravil tõi endale tarvitamiseks mõeldud metadooni suu kaudu välja ja müüs tulu teenimise eesmärgil edasi. Kohtu hinnangul on R. Soukhovi teosüü liiga suur selleks, et mõista karistuseks rahaline karistus. R. Soukhovile tuleb karistuseks mõista vangistus.
95.Kohus karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastanud. Ka puuduvad kohtu hinnangul R. Soukhovi karistust kergendavad asjaolud. Kuigi R. Soukhov on oma süüd tunnistanud, ei tuvastanud kohus kohtuliku arutamise käigus R. Soukhovi puhtsüdamlikku kahetsust. Üksnes süü omaksvõtt ega viide narkosõltuvusele ei ole iseenesest karistust kergendavad asjaolud. Tugevat sõltuvust narkootilistest asjaoludest aga ei saa KarS §-s 36 sätestatu mõttest tulenevalt põhimõtteliselt lugeda karistust kergendavaks asjaoluks. Nimelt sätestab KarS § 36, et tahtlikult või ettevaatamatusest põhjustatud joobeseisund ei välista süüd (vt RKKKo 20.02.2007, 3-1-1-99-06). Isik vastutab oma tahtlikult eest põhjustatud seisundi eest, mistõttu sõltuvus ise ei saa olla karistust kergendav asjaolu. Samuti ei nähtunud süüdistatava käitumisest sellist siirast kahetsust või muud KarS § 57 mõttes olulist asjaolu, mis annaks aluse karistust kergendada. R. Soukhovi kahetsus olnud seotud üksnes kuritegude toimepanemisega temale endale kaasnenud negatiivsete tagajärgedega.
96.Arvestades eeltoodud analüüsitud süü suurust mõjutavaid asjaolusid, karistust kergendavate asjaolude puudumist, hindab R. Soukhovi teosüüd KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest suureks ja KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest keskmiseks.
97.Eripreventiivsetel kaalutlustel arvestab kohus, et R. Soukhov on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Nimelt nähtub karistusregistri andmetest (149-160), et tal on üks kehtiv ja lisaks ka 18 arhiveeritud kriminaalkaristust, mis kõik on peamiselt seotud
1-25-4879 varavastaste kuritegude toimepanemisega. Karistuseks on mõistetud korduvalt reaalsed vangistused. Isikust lähtuvate riskide hindamisel on lubatud kasutada ka arhiveeritud karistusandmeid (RKKKm nr 1-15-1446), mistõttu on isikut iseloomustava materjalina lubatud tugineda arhiveeritud karistustele sõltumata nende karistuste kehtivusest. Viimati karistati teda Harju Maakohtu 7. aprilli 2022 otsusega nr 1-22-1689 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning kandmata karistuseks jäi 11 kuud 27 päeva vangistust. Vangistus jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga alates 7. aprillist 2022.
98.Vangistuse mõistmine karistusena on kahtlemata põhjendatud ka süüdistatava isikust tulenevalt. Nimelt on R. Soukhovil sõltuvus narkootilistest ainetest ning selle tõttu on ta toime pannud ka käesoleva kriminaalasja aluseks olevad teod. Nii on ta ka ise kohtuistungil kinnitanud, et varguste toimepanemine oli tulu teenimiseks, mille eest soetada mh narkootilisi aineid. Hoolimata ka R. Soukhovi püüdlustest enda sõltuvusega tegeleda, tuleb nentida, et ta satub sellele teele ikka ja jälle tagasi. Siinjuures ei ole oluline isegi see, kas R. Soukhov on tööga hõivatud või mitte. Nimelt selgitas ta kohtuistungil, et kui oligi raha rohkem, siis tarvitas ka rohkem narkootikume. Seejuures on ka oluline rõhutada, et üksnes sõltuvuse või seda ravivate asutuste kohta uurimine ei ole see, mis aitaks lõpuks sõltuvusest vabaneda, vaid sõltuvusravile tuleks ka reaalselt pöörduda ja seal pikemat aega viibida, et sellest oleks kasu sedavõrd pikaajalisest sõltuvusest vabanemisel nagu R. Soukhovil on (enda sõnade kohaselt alustas tarvitamist 19-aastaselt, tänaseks 48-aastane). Ja kuigi R. Soukhov on nüüd avaldanud valmisolekut sõltuvusravile minemiseks, oli tal selleks võimalus ka varasemalt vabaduses viibides, kuid mingil põhjusel ta seda võimalust ei kasutanud. Seejuures on sõltuvusest vabanemisel oluliseks faktoriks kahtlemata ka tutvusringkond. Nii on teada, et ka R. Soukhovi elukaaslane on varasem narkootikumide tarvitaja (tänaseks väidetavalt tegeleb küll enda sõltuvusega), kelle tõttu R. Soukhov samuti käesolevas asjas kuritegusid toime pani. On selge, et viibides seltskonnas, kus keegi teine tarvitab narkootilisi aineid, on sedavõrd kergem libastuda ja sellele teele uuesti sattuda. Viimaks on kohus seisukohal, et sõltuvusest vabanemisel on esmatähtis isiku soov ja tahe enda sõltuvusega tegeleda ning R. Soukhovi senine käitumine annab alust arvata, et temal selline tahe puudub. – elukaaslane on ravil ja praegu ilmselt ei tarvita. R. Soukhovil on võimalik sõltuvusega tegeleda vangistuses viibimise ajal.
99.Kohus on ka seisukohal, et R. Soukhovile mõistetavat vangistust ei ole võimalik asendada üldkasuliku töö või raviga, kuivõrd mõistetav karistus on suurem kui kaks aastat. Ka ei ole võimalik jätta R. Soukhovi karistust kas täielikult või osaliselt tingimisi kohaldamata. Seda seetõttu, et kohtu hinnangul ei ole R. Soukhov kriminaalhoolduseks sobiv isik. Arvestades R. Soukhovi varasemat karistatust ja tema sõltuvust narkootilistest ainetest, puudub kohtul igasugune alus uskuda, et R. Soukhov suudaks vabaduses viibides uute kuritegude toimepanemisest hoiduda ja kriminaalhoolduse tingimusi täita. Seda enam, et ükski eelnev karistus, sh karistusest tingimisi vabastamine koos käitumiskontrolli nõuetega ja ka reaalse vanglakaristuse kandmine, ei ole R. Soukhovi käitumist muutnud. R. Soukhov on oma käitumisega näidanud ükskõikset suhtumist õiguskorda ning tema suhtes varasemalt tehtud kohtuotsustesse ja nendega määratud karistustesse. Kuritegude toimepanemise vältimiseks ja selleks, et R. Soukhov saaks tegeleda ka enda narkootiliste ainete sõltuvusega,
1-25-4879 tuleb ta ühiskonnast isoleerida ja karistada teda käesolevas kriminaalasjas reaalselt kandmisele kuuluva vangistusega.
100.Võttes arvesse eeltoodud R. Soukhovi süü suurust mõjutavaid asjaolusid, karistust kergendavate asjaolude puudumist, samuti üld- ja eripreventiivseid eesmärke, mõistab kohus R. Soukhovile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistab kohus karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Kuna tegemist on eri liiki kuritegudega, mis on suunatud erinevate õigushüvede vastu – ühelt poolt varavastased süüteod ning teiselt poolt rahvatervise vastu suunatud narkootilise aine ebaseaduslik edasiandmine –, ei oleks kohtu hinnangul põhjendatud ega piisav piirduda üksnes raskema karistusega ja lugeda kergem karistus selles neeldunuks. Seetõttu suurendab kohus KarS § 64 lg 1 alusel raskemat, 4 aasta pikkust vangistust kergema karistuse arvelt 1 aasta võrra ja mõistab liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29. mai 2024 ja 4.–5. veebruar 2025, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 10. juunist 2025.
(III)
Tsiviilhagi
101.Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi süüdistatava R. Soukhovi vastu, paludes süüdistatavalt välja mõista ajavahemikul 31. oktoober 2024 kuni 3. juuni 2025 vargustega tekitatud varalise kahju summas 3265,77 (2370,85 + 894,92) eurot.
102.Kannatanu AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi süüdistatava R. Soukhovi vastu, paludes süüdistatavalt välja mõista 23. mai 2025 vargusega tekitatud varaline kahju 125,92 eurot.
103.Kannatanu Selver AS on esitanud tsiviilhagi süüdistatava R. Soukhovi vastu, paludes süüdistatavalt välja mõista ajavahemikul 14. veebruar 2025 kuni 8. juuni 2025 vargustega tekitatud varalise kahju summas 3551,76 eurot.
104.Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi süüdistatava R. Soukhovi vastu, paludes süüdistatavalt välja mõista 2. novembri 2024 vargusega tekitatud varaline kahju 225 eurot.
105.Kannatanu Harju Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi süüdistatava R. Soukhovi vastu, paludes süüdistatavalt välja mõista 11. detsembri 2024 vargusega tekitatud varaline kahju 162,50 eurot.
106.R. Soukhov tsiviilhagisid omaks ei võtnud. Tema hinnangul peaks kahju arvestama sisseostmise hindade järgi, mitte kaupluse määratud tükihinna järgi. Ta ei ole nõus hüvitama saamata jäänud tulu.
107.VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju hüvitamise eesmärgiks on VÕS § 127 lg 1 alusel kahjustatud
1-25-4879 isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Hüvitamisele kuuluv kahju võib olla varaline või mittevaraline. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud süüdistatava vastu varalise kahju nõuded. VÕS § 128 lg 2 sätestab, et varaline kahju on eelkõige otsene varaline kahju ja saamata jäänud tulu. Otsene varaline kahju hõlmab eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks (VÕS § 128 lg 3). Saamata jäänud tulu on kasu, mida isik oleks vastavalt asjaoludele, eelkõige tema poolt tehtud ettevalmistuste tõttu, tõenäoliselt saanud, kui kahju hüvitamise aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Saamata jäänud tulu võib seisneda ka kasu saamise võimaluse kaotamises (VÕS § 128 lg 4).
108.Kohtuliku uurimise tulemusena on tõendamist leidnud, et R. Soukhov on pannud toime temale inkrimineeritud kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Ühtlasi on kriminaalasjas kogutud tõenditega, mh kannatanute avaldustega tõendatud see, et süüdistatav põhjustas enda süülise käitumisega, s.o varguste toimepanemisega süüdistuses toodud aegadel ja kohtades kannatanutele varalise kahju. Kohus on seisukohal, et varaline kahju on tekkinud süüdistatava õigusvastase käitumise tulemusena, kuivõrd see on tekitatud kannatanu omandi rikkumisega. Kuigi süüdistatav ja kaitsja on leidnud, et kannatanutele tekitatud kahju on tõendamata, siis kohus sellega ei nõustu. Nimelt on kohtu hinnangul kannatanute poolt avaldustes välja toodud varastatud toodete väärtused eluliselt usutavad ning puudub alus uskuda, et kannatanud on avaldanud neile tekitatud kahju osas tegelikkusele mittevastavaid andmeid. Seejuures ei ole ka kaitsja esitanud kohtule tõendeid, mis annaksid aluse asuda seisukohale, et avaldustes nimetatud varastatud toodete väärtused ei vasta tavapärasele seesuguste toodete jaemüügi maksumusele.
109.Kohtupraktikas on ka selgitatud, et rahaliselt hinnatava asja varguse ulatuse kindlakstegemisel tuleb lähtuda varastatu väärtusest teo toimepanemise ajal. Seevastu selle, milline on asja kaotsimineku korral kannatanu võimaliku kahjuhüvitisnõude (VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5) ulatus, määrab VÕS § 132 lg-st 1 tulenevalt ära asja turuhind (taassoetamiskulu) kohtuotsuse tegemise ajal. Seega ei pruugi varguse ulatus ja kannatanu tsiviilhagis esitatud kahjuhüvitisnõue kattuda. Näiteks kui varastatud ja kaotsiläinud asjaga samaväärse asja turuhind pärast teo toimepanemist tõuseb, on kannatanu kahjuhüvitisnõue suurem kui varastatu väärtus, mis on võimalik süüdistatavale karistusõiguslikult omistada. Asja turuhinna languse korral on kannatanu kahjuhüvitisnõue varastatu väärtusest väiksem. Samas on kannatanul viimatinimetatud juhul õigus kaotsiläinud asja äravõtmisaegse väärtuse hüvitamisele alusetu rikastumise sätetest (VÕS § 1037 lg-d 1-3) lähtudes (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 13. juuni 2012 otsus asjas nr 3-1-1-69-12, p 14).
110.Nagu kohus eelpool viitas, on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis oleks võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Seejuures kuulub seaduse kohaselt hüvitamisele nii otsene varaline kahju kui ka saamata jäänud tulu. Käesoleva
1-25-4879 kriminaalasja kontekstis tähendab see seega seda, et juhul kui R. Soukhov ei oleks kauplustes varguseid toime pannud, oleksidki kannatanud saanud varastatu väärtuses tulu.
111.TsÜS § 65 kohaselt loetakse eseme väärtuseks selle harilik väärtus, kui seadusest või tehingust ei tulene teisiti. Eseme harilik väärtus on selle kohalik keskmine müügihind ehk turuhind. Seetõttu ei ole alust kaitsja väitel, nagu tuleb kahju arvutada kaupluste sisseostuhinna alusel. Seega on kauplusel õigus nõuda toodete jaemüügihinda, kuna see väljendab toote harilikku väärtust ja kulu, mis on vajalik samaväärse vara taastamiseks kaupluse vara koosseisus.
112.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kannatanute tsiviilhagid ning mõistab need VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R. Soukhovilt kannatanute kasuks välja. Täpsemini mõistab kohus R. Soukhovilt kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks välja 3265,77 (2370,85+894,92) eurot, AS Prisma Peremarket kasuks välja 125,92 eurot, Selver AS kasuks välja 3551,76 eurot, Maxima Eesti OÜ kasuks välja 225 eurot ja Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 162,50 eurot. (IV) Menetluskulud
113.KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 1 p 1 alusel on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud.
114.Menetluskuludeks on esmalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00404-01 teostamise kulu 420 eurot, millest R. Soukhovilt kuulub väljamõistmisele 1⁄2, s.o 201 eurot (ülejäänud 201 euro osas võetakse seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293), KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise ja psühhotroopse ainete koguse hindamise ekspertiisi nr 24E-AON00044-01 teostamise kulu 176 eurot, millest R. Soukhovilt kuulub väljamõistmisele 1⁄2, s.o 88 eurot (ülejäänud 88 euro osas võetakse seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293) ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00879-01 teostamise kulu 134 eurot, mis kuulub tervikuna R. Soukhovilt väljamõistmisele.
115.R. Soukhovilt kuulub väljamõistmisele ka KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu. Esmalt kohtueelses menetluses tekkinud kulu 753,42 (133,92 + 421,35 + 198,15) eurot, millest riigi kanda jääb 128,46 eurot, s.o riigi õigusabi kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest. Lisaks ka kohtumenetluses tekkinud kulu 2788,55 (1383,64 + 133,42 + 914,37 + 44,64 + 133,92 + 178,56) eurot, millest riigi kanda jääb 534,69 (275,53 + 66,46 + 192,70) eurot, s.o riigi õigusabi kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest. Tervikuna kuulub R. Soukhovilt määratud kaitsja tasuna väljamõistmisele 2253,86 (1108,11 + 66,96 + 721,67 + 44,64 + 133,92 + 178,56) eurot. + 624,96 eurot = 2878,82.
116.Samuti kuulub R. Soukhovilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot.
117.Seega menetluskulud kokku on 4720,82 eurot. eurot. Arvestades menetluskulude suurust, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
1-25-4879 Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 393,40 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 393,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700019952. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
118.Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust 663,15 eurot (kaitsja sõidukulud). (V) Muud küsimused Tõkend
119.R. Soukhovile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Süüdistatava vahistamise aluseks oli uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus ka kohtu alla andmisel ja vahistuse põhjendatuse kontrollimisel R. Soukhovi suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole vahistamise alused kohtuotsuse tegemiseks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid
120.KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt kuulub väärtusetu asi hävitamisele. Seega otsustab kohus, et 2 fooliumkotti, mis on asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktide nr 25ATH35067 ja nr 25ATH33574 alusel antud asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
121.Samuti otsustab kohus, et järgmiste asitõenditega toimimise viisi osas võetakse vastu seisukoht kriminaalmenetluses nr 24230150293 lõpliku menetlusotsuse tegemisel:
vallasasjana hoiule võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilise aine metadooni sisaldusega vedelik, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn);
Roman Soukhovi elukoha läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist nr 24E-AN00879-01 järele jäänud narkootilise aine metadooni sisaldusega vedelik, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn);
vallasasjana hoiule võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (metadooni ja delta-9-THC jälgedega ilma kaaneta plastpurk turvakotis nr 153240, punast värvi kaanega plasttops turvakotis nr 1532421), mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH31526 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn);
Roman Soukhovi elukoha läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendina kasutatud läbipaistev pudel etiketiga „Laua Viin“, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH31526 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn);
toksikoloogiaekspertiisidest järele jäänud proovimaterjalid.
1-25-4879 Ühtlasi märgib kohus, et R. Soukhovi kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon, on süüdistatavale 5. juunil 2024 tagastatud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.