lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-19179/4

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 01.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-19179/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

01.10.2026, Jõgeva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-19179

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: V.O (isikukood XXX; reg.elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

V.O maksejõuetusavaldus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast V.O maksejõuetusavaldust. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud V.O kanda.
2.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest asjas ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu põhjendused V.O esitas 05.09.2026 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 10.09.2026.a määrusega jättis kohus maksejõuetusavalduse käiguta ja kohustas avaldajat 14 päeva jooksul kõrvaldama puudused: esitama allkirjastatud maksejõuetusavalduse kohustuslikul vormil ja tasuma riigilõivu. Avaldaja sai määruse kätte 11.09.2026. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks (25.09.2026) ega hiljem puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 477 lg 1, TsMS § 340 1 lg 2, § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud.

Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks tekkinud menetluskulusid, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.09.20262-26-19138/3Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 29.09.20262-26-3588/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20262-26-17837/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3588/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-18389/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20262-26-15165/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja