lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-131926/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-131926/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-131926

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi X.L vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja S.V Kostja X.L (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Nord Collect OÜ hagi X.L vastu võla väljamõistmiseks.
2.Jätta rahuldamata Nord Collect OÜ taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Nord Collect OÜ esitas 4. septembril 2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5998 euro 97 sendi saamiseks. Kohus tegi 6. septembril 2024 X.L-ile (võlgnikule) makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 24. septembri 2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohtu 25. septembri 2024. a määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.
3.Hageja esindaja esitas kohtule 11. oktoobril 2024 taotluse, milles soovib avalduse tagasi võtta. Ühtlasi taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
5.Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 ei anna alust hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagasi võtta, peab kohus seda siiski võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras TsMS § 424 lg 1 esimesest lausest, mis võimaldab hagejal võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Samuti sätestab TsMS § 4 lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Eelneva tõttu ja juhindudes TsMS §-st 371 ja § 424 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
6.TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, ei kohaldu TsMS § 150 lg 1 p 3 ning hagejale ei saa maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu märgitud sätte alusel tagastada. Hagimenetluse osas näeb TsMS § 150 lg 1 p 3 ette selge erandi, mille kohaselt ei tagastata riigilõivu, kui hageja võtab hagi tagasi. Lisaks eeltoodule sätestab TsMS § 150 lg 3, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks rahuldamata.
7.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja