lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6095/17

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6095/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-26-6095

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.09.2026, Tallinnas

Kohtunik

Merle Parts

Kohtuistungi sekretär

Kadri Vlassov

Tõlk

Sofia Demtšenko

Prokurör

Laura Liisa Mölder

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ANTON TAMM, isikukood: 36809230345; elukoht: viibib vahi all XXX, vabaduses xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: xxx; varasem karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega 1-251944 karistati KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 2 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele 5 kuud 26 päeva vangistust. Ülejäänud karistus, 1 aasta 10 kuud vangistust jäeti KarS § 74 sätete alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. Tõkend: vahistatud Harju Maakohtu 14.06.2026 määruse alusel; kahtlustatavana kinnipeetud 13.06.2026. süüdistuses KarS § 424 lg 2, § 329 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Anton Tamm KarS § 329 järgi (21.05.2026 episood) ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. Süüdi tunnistada Anton Tamm KarS § 329, § 424 lg 2 järgi (13.06.2026 episood) ja karistada teda KarS § 63 lg-st 1 lähtuvalt KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Anton Tamm’ele Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 10 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Anton Tamm’e kinnipidamisest, s.o alates 13.06.2026. Anton Tamm’e suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Anton Tamm’elt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Anton Tamm’elt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1419 eurot; - kaitsjatasu 695,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2114,64 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 176,22 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700032010. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 16.10.20261-26-6906/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20261-26-6244/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20261-26-5764/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.10.20261-26-6963/9Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 12.10.20261-26-7335/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.10.20261-26-7342/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1-25-1944

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2.jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 30.09.2026. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (30.09.2026), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Anton Tamme süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega 125-1944 KarS § 424 lg 2 järgi uuesti 13.06.2026 kella 04.38 ajal Harjumaal Paldiski linnas TallinnPaldiski tee 47 km suunaga Paldiski linn juhtis mootorsõidukit Renault Laguna (reg-nr XXX), olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l)). Oma tegevusega rikkus Anton Tamm liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Anton Tamm oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on 16.06.2025 (17.06.2025 jõustunud ning oli täitmisele pööratud) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-1944 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel muuhulgas sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks (alates 13.09.2025 kuni 12.08.2026) ja see lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 21.05.2026 kella 21.15 ajal Harjumaal Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee 19 km-l mootorsõidukit Renault Laguna (reg-nr XXX), omamata sõiduki juhtimise õigust, hoides tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema isikuna, kes on 16.06.2025 (17.06.2025 jõustunud ning oli täitmisele pööratud) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-1944 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel muuhulgas sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks (alates 13.09.2025 kuni 12.08.2026) ja see lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 13.06.2026 kella 04.38 ajal Harjumaal Paldiski linnas Tallinn-Paldiski tee 47 km suunaga Paldiski linn mootorsõidukit Renault Laguna (reg-nr XXX), omamata sõiduki juhtimise õigust, hoides tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani Anton Tamm toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Anton Tamme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anton Tamme karistuseks KarS § 329 järgi (21.05.2026 episood) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 329 (13.06.2026 episood) ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta ja 4 kuud) Harju Maakohtu 16.06.2025 kohtuotsusega 1-251944 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistusaja algust arvestada Anton Tamme kinnipidamisest ja vahistamisest alates 13.06.2026. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Anton Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Anton Tamme süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Anton Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2, § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1419 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 695,64 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 176,22 eurot. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.10.20261-26-6633/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 09.10.20261-26-7243/5Viru Maakohus Narva kohtumaja