1-26-6941 (24231553272) Kristo Aviksoo süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kristo Aviksoo isikukood: 38908300343; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; elukoht: xxx (rahvastikuregistris xxx); mobiiltelefon: xxxx; e-posti aadress: xxx; töökoht: xxx; Eesti Vabariigis kriminaalkaristused puuduvad; omab
kriminaalkaristust välisriigis, sh omab kehtivat karistust Soome Vabariigis 04.09.2019 LäntsiUudenmaan käräjäoikeus kohtu poolt (otsus nr FI-C000000000056319) mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi- ja narkojoobeseisundis, karistuseks mõisteti 30 päeva vabadusekaotust. Karistus täidetud 27.08.2020 KrMS § 217 korras oli kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.08.2024, s.o 2 päeva, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Pilt (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Tunnistada Kristo Aviksoo süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
1-26-6941
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2024 – 14.08.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kristo Aviksoo ärakandmata karistus on 7 kuud 28 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Kristo Aviksoole mõistetud 7 kuud 28 päeva vangistust 238 tunni üldkasuliku tööga.
4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Kristo Aviksoo järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule. Kristo Aviksoo on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx/xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
6.Määrata Kristo Aviksoo üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7.KarS § 50 lg l p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kristo Aviksoolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Kristo Aviksool 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba Transpordiametile.
8.KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kristo Aviksoolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1419 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 178,56 eurot, - joobe tuvastamise kulud (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 24T-TXT04020) summas 204 eurot, s.o kokku menetluskulud 1801,56 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristo Aviksool tasuda menetluskulud summas 1801,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700032515 ning selgitus: „Kristo Aviksoo, 1-26-6941, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-26-6941
10.Kohtuotsus saata Kristo Aviksoole, prokurörile, kaitsjale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Kristo Aviksoo süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 04.09.2019 Soome Vabariigis Läntsi-Uudenmaan käräjäoikeus kohtu poolt (otsus nr FI-C-000000000056319) Soome Vabariigi karistusseaduse (Rikoslaki) 23. peatüki § 4 järgi alkoholi- ja narkojoobes juhtimise eest, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 13.08.2024 kell 21:43 Tallinnas SuurSõjamäe tn 25a suunaga Peterburi tee poole mootorsõidukit BMW 530D GRAN TURISMO reg-nr XXX, olles alkoholi joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 2,44 + 0,06 mg/g, k=2, joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 24T-TXT04020). 1.1 Sellise tegevusega rikkus Kristo Aviksoo liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 1.2 Seega pani Kristo Aviksoo tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2.Kooskõlas Kristo Aviksoo, tema kaitsja Toomas Pildi ja abiprokurör Natalia Duškina vahel 29.09.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristo Aviksoo süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (13-14.08.2024), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendatakse vangistus 7 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 238 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel
1-26-6941 kohaldatakse süüdistatava suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3ks kuuks.
3.Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 178,56 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 204 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Kristo Aviksoo hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.06.10.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
5.Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-6941 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kristo Aviksoo KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
6.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.