Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Vitali Drovikovile eelmise, s.o Viru Maakohtu 02.01.2025 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra, mis on 06.10.2026

1/4

seisuga 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning mõista Vitali Drovikovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.10.2026. Ekspertiisiaktist nr 26E-TX00068-01 järelejäänud proovimaterjal, mis asub EKEI toksikoloogiaosakonnas, jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Vitali Drovikovi menetluskuludest riigi kanda: - toksikoloogiaekspertiisi kulu (akt nr 26E-TX00068-01) – 224 eurot; - toksikoloogiaekspertiisi kulu (akt nr 25E-TX00111-01) – 224 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 323,64 eurot. Mõista Vitali Drovikovilt riigituludesse välja sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu, sundraha summas 1419 eurot, tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb Vitali Drovikovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Coop Pank – EE774204278607566704 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700032379 ning selgitus „Vitali Drovikov, 1-266459, kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.10.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitali Drovikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.01.2025 otsusega nr 1-24-7370 ning kandes Viru Vanglas karistust, tarvitas tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 12.05.2025 ja enne 19.05.2025 kella 14:05 ajal ilma arsti ettekirjutuseta buprenorfiini. Vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 25E-TX00111-01 kuulub buprenorfiin sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning 2/4

sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete II nimekirja. Samuti tarvitas Vitali Drovikov tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid peale 05.03.2026 ja enne 12.03.2026 kella 13:33 ajal ilma arsti ettekirjutuseta buprenorfiini. Vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 26E-TX00068-01 kuulub buprenorfiin sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa I narkootiliste ja psühhotroopseta ainete II nimekirja. Seega pani Vitali Drovikov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kohtuistungil jäi süüdistatav Vitali Drovikov 03.09.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.01.2025 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-24-7370 mõistetud karistuse (2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust) kandmata osa võrra, mis seisuga 03.09.2026 (k.a) on 11 kuud 18 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1kuu 18 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid: - ekspertiisist järelejäänud proovimaterjalid säilitatakse EKEI toksikoloogiaosakonnas vähemalt 1 aasta alates proovi vastuvõtmisest. Kriminaalmenetluse kulud: - toksikoloogiaekspertiisi kulu- akt nr 26E-TX00068-01 – 224 eurot – jätta riigi kanda; - toksikoloogiaekspertiisi kulu- akt nr 25E-TX00111-01 – 224 eurot – jätta riigi kanda; - kaitsja Andrei Matvejevi osalemise eest kohtueelses menetluses 323,64 eurot – jätta riigi kanda. Vitali Drovikovilt kuulub väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1419 eurot. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega ja taotlevad kohtus väljamõistetava menetluskulu ajatamist üheks aastaks, s.o. võimaldada süüdistataval KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksmise ajatamine on põhjendatud, kuna isik kannab vabadusekaotuslikku karistust ja sissetulek puudub. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vitali Drovikov tuleb KarS § 331 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

3/4

Menetluskulud jätta vastavalt kokkuleppele osaliselt Vitali Drovikovi (s.o sundraha 1419 eurot) ja osaliselt riigi kanda (s.o ekspertiisikulud ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses). Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend – ekspertiisist järelejäänud proovimaterjal – jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.