lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15641/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15641/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-26-15641

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2026. a, Jõhvi

Kohus Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev

Viru Maakohus Viljo Junolainen A Pa hagi V Pi vastu abielu lahutamise nõudes 03. november 2026. a

Menetlusosalised Hageja:

A Pa (isikukood xxx, elukoht: xxx )

Kostja:

V P (isikukood xxx, elukoht: xxx )

RESOLUTSIOON

1.Lahutada A Pa ja V Pi (nimetavas P) abielu, mis on sõlmitud xxx. a Jõhvi Vallavalitsuses (abieluakt nr xxx).
2.Tagastada A Pa (arveldusarvele nr xxx) pool tasutud riigilõivust ehk 50 (viiskümmend) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1.V P ja A Pa (perekonnanimi enne abiellumist S) abiellusid xxx. a. A Pa esitas kohtusse hagi V Pi vastu abielu lahutamiseks.
2.Hagiavalduse kohaselt on abielusuhted lõppenud. Pooled koos ei ela ega ühist majapidamist ei pea.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.11.20262-26-17439/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.11.20262-26-17615/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.11.20262-26-16133/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 04.11.20262-26-20872/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.11.20262-24-4163/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.11.20262-26-18208/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.
Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud.
4.Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhete taastamist ei soovi. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
5.Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohus kuulas kostja ära telefoni teel 03.11.2026. a. Kostja selgitas, et kui abikaasa tahab lahutust, siis on ta lahutusega nõus ega esita ka apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.
7.Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Pooled ei soovi abielulisi suhteid taastada ning soovivad abielu lahutada.
8.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub mõlemal abikaasal soov.
9.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
10.Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-103767/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20262-26-9282/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja