Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
09. november 2026 1-26-7669 (24259050638)
Kriminaalasja number
O TE
Kohus
L
Anu Ammer
Prokurör
Markus Saaver
Kaitsja
Marko Paabumets (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)
Kriminaalasi
Edwin Lilleberg süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
EDWIN LILLEBERG, isikukood kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
M
IS
E
O
Kohtunik
38610260345;
ST
U
U
EDWIN LILLEBERG süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 09.11.2026.
JÕ
Menetluskulud
Mõista Edwin Lillebergilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1419 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 379,44 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marko Paabumetsa poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1798,44 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN
EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700036016 ning selgitus: „Edwin Lilleberg, 1-26-7669, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
L
- jätta kohtuotsuse jõustumisel
O TE
Asitõendid - Elektrooniline andmekandja s.o 1 CD-plaat kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord
O
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
E
U
M
IS
Edwin Lillebergi süüdistatakse selles, et tema 27.07.2024.a kella 01:45 paiku XXX asuva baari XXX sissepääsu juures lõi tahtlikult ühe korra rusikaga kannatanu M. P. paremale poole kaelapiirkonda ja ühe korra vastu paremat põske, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja talle tekkisid tervisekahjustused, s.o kriimustus kaela paremal poolel ja paistetus paremal põsel. Peale eelnimetatud löökide tegemist lõi Edwin Lilleberg uuesti kolmel korral M. P. rindkerepiirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu.
ST
Sellise tegevusega pani Edwin Lilleberg tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
U
/allkirjastatud digitaalselt/
JÕ
Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.