lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7474/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7474/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi

Tartu Maakohus 23. oktoober 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 1-26-7474 (26760000071) Heli Sillaots Jane Oidsalu Rene Luik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1, KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Caroly Päkk

Kaitsja vandeadvokaat

Rainer Objartel – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

RENE LUIK

isikukood 50209282782 elukoht XXX XXX, emakeel XXX

XXX, XXX

1 arhiveeritud kriminaalkaristus, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rene Luik KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 82 lg 21, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat vangistust Rene Luigele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.09.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-5501 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Rene Luigele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Rene Luik KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rene Luige eelvangistuses 21.–23.03.2024 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Rene Luigele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel ei pöörata 1 aastat 9 kuud vangistust Rene Luige suhtes täielikult täitmisele, kui Rene Luik ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.11.20261-26-6381/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.11.20261-22-5035/53Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6587/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 12.11.20261-24-6498/44Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.11.20261-22-7700/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-7960/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2.KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustust – allub 3 (kolm) kuu jooksul elektroonilisele valvele enda elukohas XXX. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Rene Luige keha külge. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 23.10.2026. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kokku lepitule, jätta XXX ja XXX Rene Luige menetluskuludest riigi kanda sundraha 2365€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rene Luigelt riigituludesse menetluskuluna kokku 3058.08 € (kolm tuhat viiskümmend kaheksa eurot kaheksa senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  2634€ ekspertiisikulud (KrMS § 175 lg 1 p 3)  424.08€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX Rene Luigele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3058.08 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 254.84€ (kakssada viiskümmend neli eurot kaheksakümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3058.08€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700034393 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-7474, menetluskulu 23.10.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (EKEI) hoiustatud narkootilised ained (15.11.2022. a ekspertiisiakt nr 22E-AN1405 ja 26.04.2024 ekspertiisiakt nr 24E-AN00572-01) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul ja õppeotstarbel kasutamiseks ning hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas 02.07.2026. a hoiule võtmise aktiga nr 26ATH40236 asuvad EKEI-st tagastatud pakend nr RL1 (22E-AN1405), milles 9 fooliumpakendit ja 1 minigrippkotike. Ekspertiisiaktiga nr 24E-AN00572-01 tagastatud pakendite osas võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 24278050551. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rene Luigele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas 07.08.2024. a hoiule võtmise aktiga nr 24ATH31062 pakendis nr 5 asuvad:     

USB mälupulk kirjega „MICRO SD USB 20“, pakend nr LO3 mobiiltelefon Huawei, pakend nr 184912546 mobiiltelefon iPhone silikoonist ümbrisega, pakend nr 184912548 väline kõvaketas s/n 9QZ76134, pakend nr 184912550 sülearvuti ASUS ilma akuta s/n C30AAS226448, pakend nr MT5822133

Salvestised, failid DVD-l jätta kriminaalasja juurde. Ülejäänud asitõendite osas, mis asuvad PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (hoiule võtmise akt nr 24ATH31062, relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 151/24 ja nr 182), võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 24278050551. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale ning kannatanutele D.I. (I.; I kd, lk 23, 28), D. N. (N.; I kd, lk 29, 33) ja J. J. (J.; I kd, lk 35, 39). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks ja elektroonilise valve teostamiseks  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas  Politsei- ja Piirivalveametile asitõendite osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. KrMS § 38 lg 5 p 1, 2 alusel teavitada kannatanut D. N. tema soovil (I kd, lk 33) süüdistatava vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu vanglast ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest tema e-posti aadressil XXX Kannatanud D. I. (I kd, lk 28) ja J. J. (I kd, lk 37, 39) KrMS § 38 lg 5 p 1,2 täheldatud teavitusi saada ei soovi.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Rene Luike süüdistatakse selles, et ta omandas menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 6,98 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16% ning 0,89 grammi kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 14%. Rene Luik hoidis suures koguses narkootilisi aineid enda õlakotis, kuni ained 18.10.2022 aadressil Raja tn 31, Tartu leiti ning ära võeti. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul piisab 7,5 grammist. Sellega pani Rene Luik toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Rene Luike selles, et tema 19.03.2024 kella 21.30 paiku Tartu linnas XXX maja juures ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos R. P. ja kohtueelses menetluses tuvastamata inimesega ähvardasid D. I., D. N. ja J. J. tervisekahjustuste tekitamisega, mis seisnes selles, et Rene Luik ja R. P. tulistasid käes olevatest relvataolisest esemetest õhku ja kannatanute suunas mitte vähem kui kaks korda. Kannatanud tundsid sellisest tegevusest reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kartsid ähvarduse täideviimist, sest tajusid, et Rene Luigel ja R. P. on kaasas reaalset laskemoona tulistavad relvad. Sellega pani Rene Luik toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Karistus: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rene Luigele karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rene Luigele mõistetavat karistust Tartu maakohtus Tartu kohtumaja 07.09.2021 kohtuotsusega nr 1-21-5501 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Rene Luigele liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista Rene Luigele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Rene Luige kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.03.2024– 23.03.2024 (kokku 3 päeva) karistusaja hulka ning karistuseks määrata 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta Rene Luigele mõistetud liitkaristus 1 aasta 9 kuud vangistust täielikult tingimisi täitmisele kohaldamata, kui Rene Luik ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Rene Luik kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Rene Luike käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele. Määrata elektroonilise valve paigaldamise kohaks XXX, XXX. KarS § 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Rene Luige keha külge. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuded kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: 5 423,08 eurot, millest:  Narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot (ekspertiisiakt nr 22E-AN1405, I kd lk 15);  DNA-ekspertiisi kulu 1 260 eurot (ekspertiisiakt 24E-GE00404-01, II kd lk 9);  Narkootilise aine ekspertiisi kulu 1 206 eurot (ekspertiisiakt nr 24E-AN00572-01, II kd lk 11);  kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 424,08 eurot;  sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, mis 2026. aastal on 2 365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 2 365 riigi kanda. Seda põhjusel, et Rene Luigel XXX. Ta XXX, mille eest saab umbes XXX eurot kuus. Lisaks on Rene Luigel kohtutäiturite käes nõuded umbes XXX euro ulatuses. Sääste, mille arvelt kohe menetluskulusid tasuda, ei ole. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Rene Luigelt välja menetluskulud summas 3 058,08 eurot ning võimaldada tal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv: KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud narkootilised ained (ekspertiisiakt nr 22E-AN1405 ja ekspertiisiakt nr 24EAN00572-01). Jätta need narkootilised ained NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv (hoiule võtmise akt nr 26ATH40236) EKEI-st tagastatud pakend, milles 9 fooliumpakikest ja 1 minigrippkotike (pakend nr RL1 (22E-AN1405). Ekspertiisiaktiga nr 24E-AN00572-01 tagastatud pakendid hävitada, seisukoht võetakse kriminaalasjas nr 24278050551. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rene Luigele PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad (hoiule võtmise akt nr 24ATH31062):     

USB mälupulk kirjega „MICRO SD USB 20“, pakend nr LO3 (pakendis nr 5); Mobiiltelefon Huawei, pakend nr 184912546 (pakendis nr 5); Mobiiltelefon iPhone silikoonist ümbrisega, pakend nr 184912548 (pakendis nr 5); Väline kõvaketas s/n 9QZ76134, pakend nr 184912550 (pakendis nr 5); Sülearvuti ASUS ilma akuta s/n C30AAS226448, pakend nr MT5822133 (pakendis nr 5).

DVD plaat on kriminaalasja osa ja jääb kriminaalasja materjalide juurde (Pakend nr 1). Ülejäänud asitõendite, mis asuvad PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (hoiule võtmise akt nr 24ATH31062, relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 151/24 ja nr 182), osas võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 24278050551. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja muuga, mida käesolev kokkulepe kajastab ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil (KrMS § 45 lg 4 p 1). Eksemplar kokkuleppest on antud süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.11.20261-26-7960/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6534/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja