lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4393/72

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4393/72
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
7229
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-6548/116Harju Maakohus Tallinna kohtumaja11.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4393

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 22. oktoobril 2026, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär, tõlk Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kriminaalasi

Süüdistatav

1-26-4393 (25230100241) Kohtunik Katre Poljakova Sirje Luga, Natalja Smirnova Irina Tsugart Kevin Nurm süüdistuses KarS § -de 200 lg 2 p.p 7, 8 ja § 136 lg 1 järgi, Sander Sternfeld süüdistus KarS § 136 lg 1 järgi, Reivo Ring süüdistuses KarS § - de 136 lg 1 ja § 200 lg 2 p.p 7, 8 järgi , Denis Sergeenkov süüdistuses KarS § 136 lg 1, 2 järgi ja Risto Krell süüdistuses KarS § - de 136 lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses; Kevin Nurm, isikukood: 50605257020, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, puuduv xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud 7.08.2025 kell 10.10 kuni kell 16.10, alates 7.08.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu 2.12.2025 määrusega 1-25-6548 jäetud tõkend muutmata kuni kohtulahendini;

Kaitsja Süüdistatav

Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras);

Kaitsja Süüdistatav

Margus Viira (riigi õigusabi korras);

Kaitsja Süüdistatav

Ahto Sirendi (riigi õigusabi korras);

Kaitsja

Eva Tibar (riigi õigusabi korras);

Sander Sternfeld, isikukood: 50412160318, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, on registreeritud töötuna Eesti Töötukassas; elukoht: xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud 4.09.2025 kell 12.53 kuni 5.09.2025 kell 13.25, alates 5.09.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu 2.12.2025 määrusega 1-256548 jäetud tõkend muutmata kuni kohtulahendini; Reivo Ring, isikukood: 50406130292, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad, alates 6.10.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu 2.12.2025 määrusega jäetud tõkend muutmata kuni kohtulahendini; Denis Sergeenkov, isikukood: 50402191528, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaal – ja väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2025 kell 11.49 kuni 23.09.2025 kell 19.20 ning alates 23.09.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu 2.12.2025 määrusega jäetud tõkend muutmata;

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.11.20261-26-6381/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.11.20261-22-5035/53Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6587/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 12.11.20261-24-6498/44Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.11.20261-22-7700/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-7960/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
1-25-6548
1-25-6548

Süüdistatav

Risto Krell, isikukood: 39204070847, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus: - Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.02.2026 otsusega 1-257038 mõisteti Risto Krell süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ning KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõisteti Risto Krellile liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi loeti ärakandmata karistuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, mida ei pööratud KarS § 73 lg 1, 3 järgi täitmisele 4 aasta pikkuse katseajaga; kehtivad väärteokaristused puuduvad, alates 4.08.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu 2.12.2025 määrusega 1-25-6548 jäetud tõkend muutmata kuni kohtulahendini;

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Leelo Viil (riigi õigusabi korras); Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de 64 lg 1; § 73 lg 1, 3, § 78 p 1; 87 lg 1 p 6 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kevin Nurm KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
2.Süüdi tunnistada Kevin Nurm KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
3.Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Kevin Nurmele mõistetud kergem karistus kaetuks

temale mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks Kevin Nurmele mõista 4 (neli) aastat vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Kevin Nurme karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 7.08.2025 s.o 1 (üks) päev vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks Kevin Nurmele mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Kevin Nurmele mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kevin Nurm ei pane 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6.Juhindudes KarS § 78 p 1 Kevin Nurme katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 22.10.2026.
7.Kevin Nurme suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
8.Süüdi tunnistada Sander Sternfeld KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.
9.KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Sander Sternfeld karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.
10.Juhindudes KarS § - st 87 lg 1 p 6 allutada Sander Sternfeld käitumiskontrollile ja nimelt kohustada Sander Sternfeldi 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

11.Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Sander Sternfeld Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
12.Juhindudes KarS § 78 p 1 KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Sander Sternfeldi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
13.Sander Sternfeldi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
14.Süüdi tunnistada Reivo Ring KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
15.Süüdi tunnistada Reivo Ring KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
16.Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Reivo Ringile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks Reivo Ringile mõista 4 (neli) aastat vangistust.
17.Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Reivo Ringile mõistetud ärakandmata karistus 4 (nelja) aasta pikkune vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Reivo Ring ei pane 4 (nelja) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
18.Juhindudes KarS § 78 p 1 Reivo Ringi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 22.10.2026.
19.Reivo Ringi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
20.Süüdi tunnistada Denis Sergeenkov KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.
21.KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Denis Sergeenkov karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.
22.Juhindudes KarS § - st 87 lg 1 p 6 allutada Denis Sergeenkov käitumiskontrollile ja nimelt kohustada Denis Sergeenkovit 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
23.Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 2 ja KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Denis Sergeenkovi temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
24.Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Denis Sergeenkov Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
25.Juhindudes KarS § 78 p 1 KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Denis Sergeenkovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
26.Denis Sergeenkovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
27.Süüdi tunnistada Risto Krell KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
28.Süüdi tunnistada Risto Krell KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
29.Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus Risto Krellile, mõistetava raskeima karistuse suurendamise teel ja karistada Risto Krelli vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
30.Juhindudes KarS § 65 lg 1, 3 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.02.2026.a otsusega 1-25-7038 Risto Krellile mõistetud ja tema poolt ärakandmata karistusega s.o 3 (kolme) aasta 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega ning KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat mõista Risto Krellile karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
31.Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Risto Krellile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Risto Krell ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
32.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Risto Krelli katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 22.10.2026.
33.Risto Krelli suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
34.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
35.Sander Sternfeldi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 13 koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ning jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas- hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
36.Denis Sergeenkovi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 14 Pro koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode osas, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
37.Kevin Nurme mobiiltelefoni Xiaomi Redmi A1 ja SIM-kaardi koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
38.Reivo Ringi mobiiltelefoni Apple iPhone 13 koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
39.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel Kevin Nurmelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1200.- (üks tuhat kakssada) eurot.
40.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt sundraha summas 1165 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 1142,04 (ükstuhat ükssada nelikümmend kaks eurot ja neli senti) eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses kogusummas 1538,84 eurot jätta riigi kanda.
41.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Kevin Nurmel kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Kevin Nurmele üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

42.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Sander Sternfeldilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot.
43.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kohtueelses kaitsjatasu kogusummas 580,32 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses kogusummas 1376,40 eurot - jätta riigi kanda.
44.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Sander Sternfeldil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Sander Sternfeldile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
45.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel Reivo Ringilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot; • osaliselt kaitsjatasu s.o kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 840,72 (kaheksasada nelikümmend eurot ja seitsekümmend kaks senti) eurot.
46.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu, mis on tekkinud kohtumenetluses s.o summas 1082,52 eurot - jätta riigi kanda.
47.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja osaliselt kaitsjatasu) tuleb Reivo Ringil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Reivo Ringile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
48.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Denis Sergeenkovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot; • osaliselt kaitsjatasu s.o kohtueelses menetluses kogusummas 996,96 (üheksasada üheksakümmend kuus eurot ja üheksakümmend kuus senti) eurot.
49.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu, mis on tekkinud kohtumenetluses s.o summas 1956,72 eurot - jätta riigi kanda.
50.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja osaliselt kaitsjatasu) tuleb Denis Sergeenkovil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Denis Sergeenkovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
51.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1, 3 alusel Risto Krellilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • osaliselt kaitsjatasu s.o temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 580,32 (viissada kaheksakümmend eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot;
52.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt kaitsjatasu (kohtumenetluse kulud ja

kokkuleppemenetluse läbirääkimised) s.o summas 1525,20 eurot - jätta riigi kanda.

53.Risto Krelli sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419.- (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot jätta riigi kanda, kuna märgitud summa on temalt välja mõistetud Harju Maakohtu 18.02.2026 kohtuotsusega nr 1-25-7038.
54.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja osaliselt kaitsjatasu) tuleb Risto Krellil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Risto Krellile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistatavatele esitatud süüdistus: Kevin Nurm on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 02.05.2025 kell 16:44 kuni 03.05.2025 kell 04:25 aadressil xxx tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.iga ja Reivo Ringiga, leppisid kokku ühises teoplaanis hirmutada M. H. ja võtta kannatanult ära isiklikud esemed. Ühise teoplaani kohaselt kutsus Kevin Nurm kannatanu M. H. korterist välja. Viibides õues ning liikudes xxx kortermaja suunas, pani C. R. L. koos Reivo Ringiga kannatanu kuklale relvataolise eseme, andes kannatanule käsu pikali heita. Usalduse tekitamise eesmärgil allus Kevin Nurm samuti nõudmisele ning läks koos kannatanuga maha pikali. Seejärel pani C. R. L. enda põlve kannatanu üle kontrolli saamise eesmärgil kannatanu seljale ning nõudis, et kannatanu annaks oma telefoni ja logiks välja mobiiltelefonis oleva operatsioonisüsteemi iCloud kontost. Oma elu ja tervise pärast tõsiseltvõetavat hirmu tundev M. H. allus nõudmisele, võttis enda pükste taskust helesinist värvi musta värvi kaitsekaanega mobiiltelefoni Iphone 13 Pro Max ́i ja logis välja iCloud kasutajakontost, misjärel võeti kannatanu käest mobiiltelefon. Seejärel võttis C. R. L. koos Reivo Ringiga kannatanu vasakult käelt Apple Watch SE 44mm käekella. Peale mobiiltelefoni ja käekella äravõtmist, põgenesid C. R. L. ja Reivo Ring eelmainitud esemetega. Aadressile xxx linn tagasi jõudes, sai M. H. tagasi Kevin Nurme poolt tagastatud käekella Apple Watch SE 44mm. Eelmainitud tegevusega tekitasid Kevin Nurm, C. R. L. ja Reivo Ring kannatanule valu, hirmutunnet ning varalist kahju 350 eurot. Seega pani Kevin Nurm oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ning relvana kasutatava esemega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Kevin Nurme selles, et 09.06.2025 ajavahemikul kell 14:18-15:05 Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari linnas Ämari tee 1 asuva kaupluse parklas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, Sander Sternfeldi ja Denis Sergeenkoviga, avas C. R. L.

punast värvi sõiduki Ford registreerimisnumbriga xxx eesmise parempoolse ukse, misjärel haaras C. R. L. käega T. K.i õlast ning suunas ta sõiduki parempoolsele kõrvalistuja kohale istuma. T. K. allus isikute ees tõsiseltvõetavat hirmu tundes C. R. L.i tegevusele ega julgenud C. R. L.ile vastupanu osutada. Sõidukit juhtinud Sander Sternfeld lukustas enne sõitma hakkamist sõiduauto uksed. Lisaks T. K.ile istusid sõidukis Kevin Nurm, A. K., Sander Sternfeld, C. R. L. ja Denis Sergeenkov. Järgnevalt sõideti sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari aleviku läheduses asuvasse asukohta metsas. Kevin Nurm koos C. R. L.i, Sander Sternfeldi ning Denis Sergeenkoviga, võimendas oma kohalolekuga T. K.il hirmutunde tekkimist ning piiras eelnevalt kirjeldatud viisil kannatanu liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võttis kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Seega pani Kevin Nurm oma tahtliku tegevusega toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sander Sternfeld on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.06.2025 ajavahemikul kell 14:18-15:05 Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari alevikus Ämari tee 1 asuva kaupluse parklas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, Kevin Nurmi ja Denis Sergeenkoviga, avas C. R. L. punast värvi sõiduki Ford registreerimisnumbriga xxx eesmise parempoolse ukse, misjärel haaras C. R. L. käega kinni T. K.i õlast ning suunas ta sõiduki parempoolsele kõrvalistuja kohale istuma. T. K. allus isikute ees tõsiseltvõetavat hirmu tundes C. R. L.i tegevusele ega julgenud C. R. L.ile vastupanu osutada. Sõidukit juhtinud Sander Sternfeld lukustas enne sõitma hakkamist sõiduauto uksed. Lisaks Sander Sternfeldile istusid sõidukis T. K., Kevin Nurm, A. K., C. R. L. ja Denis Sergeenkov. Järgnevalt sõideti sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari aleviku läheduses asuvasse asukohta metsas. Sander Sternfeld koos C. R. L.i, Kevin Nurmi ning Denis Sergeenkoviga võimendas oma kohalolekuga T. K.il hirmutunde tekkimist. Sander Sternfeld koos C. R. L.i, Denis Sergeenkovi ja Kevin Nurmiga võimendas oma kohalolekuga T. K.il hirmutunde tekkimist ning piiras eelnevalt kirjeldatud viisil ja juhtides enda valduses olevat sõidukit Ford Focus registreerimisnumbriga xxx kannatanu liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võttis kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Seega pani Sander Sternfeld oma tahtliku tegevusega toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Reivo Ring on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse T. K.ilt ilma seadusliku aluseta vabaduse võtmises. Nimelt 01.03.2025 täpselt tuvastamata ajal kutsus C. R. L. T. K.i xxx asuvast korterist välja kohtumisele. Eelmainitud trepikoja ees võttis C. R. L. käega kannatanu T. K.i kuklast kinni, pigistas seda ning surus T. K.i sõiduki BMW tagumisele istmele, misjärel istus C. R. L. sõiduki parempoolsele eesmisele istmele ning Reivo Ring koos T. K.iga sõiduki tagumisele istmele. Sõidukit juhtinud Denis Sergeenkov lukustas enne sõitma hakkamist sõiduauto uksed, piirates võimalust T. K.il sõidukist lahkuda. Järgnevalt sõidetisõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linna läheduses asuvasse asukohta (koordinaadid: laiuskraad xxx, pikkuskraad xxx). Pärast T. K.ilt vabaduse võtmist võttis C. R. L. enda kätte kurika, hoidis kurikat enda käes ja suunas selle sõiduki esiistmete vahelt tagumisel istmel istuva kannatanu näo suunas, nõudes samal ajal 50 euro tasumist. Seejärel andis C. R. L. kurika Denis Sergeenkovi kätte, ähvardades samal ajal kannatanut, et 50 euro tasumata jätmisel võib Denis Sergeenkov kurikat kasutada.

Reivo Ring koos C. R. L.i ja Denis Sergeenkoviga võimendas oma kohalolekuga T. K.il hirmutunde tekkimist ja piirasid sellise tegevusega ühiselt ja kooskõlastatult T. K.i liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ning võtsid eelnevalt kirjeldatud viisil kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Seega pani Reivo Ring oma tahtliku tegevusega toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Reivo Ringi selles, et tema ajavahemikus 02.05.2025 kell 16:44 kuni 03.05.2025 kell 04:25 aadressil xxx tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i ja Kevin Nurmiga, leppisid kokku ühises teoplaanis hirmutada M. H. ja võtta kannatanult ära isiklikud esemed. Ühise teoplaani kohaselt kutsus Kevin Nurm kannatanu M. H. korterist välja. Viibides õues ning liikudes xxx kortermaja suunas, pani C. R. L. koos Reivo Ringiga kannatanu kuklale relvataolise eseme, andes kannatanule käsu pikali heita. Usalduse tekitamise eesmärgil allus Kevin Nurm samuti nõudmisele ning läks koos kannatanuga maha pikali. Seejärel pani C. R. L. enda põlve kannatanu üle kontrolli saamise eesmärgil kannatanu seljale ning nõudis, et kannatanu annaks oma telefoni ja logiks välja iCloud kontost. Oma elu ja tervise pärast tõsiseltvõetavat hirmu tundev M. H. allus nõudmisele, võttis enda pükste taskust helesinist värvi musta värvi kaitsekaanega mobiiltelefoni iPhone 13 Pro Max’i ja väljus mobiiltelefonis oleva operatsioonisüsteemi iCloud kasutajakontost, misjärel võeti kannatanu käest mobiiltelefon. Seejärel võttis Reivo Ring koos C. R. L.iga kannatanu vasakult käelt Apple Watch SE 44mm käekella. Peale mobiiltelefoni ja käekella äravõtmist, põgenesid Reivo Ring ja C. R. L. eelmainitud esemetega. Aadressile xxx tagasi jõudes, sai M. H. I. N. H.lt tagasi Kevin Nurmi poolt tagastatud käekella Apple Watch SE 44mm. Eelmainitud tegevusega tekitasid Reivo Ring, C. R. L. ja Kevin Nurm kannatanule valu, hirmutunnet ning varalist kahju 350 eurot. Seega pani Reivo Ring oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ning relvana kasutatava esemega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Denis Sergeenkov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse T. K.ilt ilma seadusliku aluseta vabaduse võtmises. Nimelt 01.03.2025 täpselt tuvastamata ajal kutsus C. R. L. T. K.i xxx asuvast korterist välja kohtumisele. Eelmainitud trepikoja ees võttis C. R. L. käega kannatanu T. K.i kuklast kinni, pigistas seda ning surus T. K.i sõiduki BMW tagumisele istmele, misjärel istus C. R. L. sõiduki parempoolsele eesmisele istmele ning Reivo Ring koos T. K.iga sõiduki tagumisele istmele. Sõidukit juhtinud Denis Sergeenkov lukustas enne sõitma hakkamist sõiduauto uksed, piirates võimalust T. K.il sõidukist lahkuda. Järgnevalt sõideti sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linna läheduses asuvasse asukohta (koordinaadid: laiuskraad xxx, pikkuskraad xxx). Pärast T. K.ilt vabaduse võtmist võttis C. R. L. enda kätte kurika, hoidis kurikat enda käes ja suunas selle sõiduki esiistmete vahelt tagumisel istmel istuva kannatanu näo suunas, nõudes saamal ajal 50 euro tasumist. Seejärel andis C. R. L. kurika Denis Sergeenkovi kätte, ähvardades samal ajal kannatanut, et 50 euro tasumata jätmisel võib Denis Sergeenkov kurikat kasutada. Denis Sergeenkov ühiselt ja kooskõlastatult koos C. R. L.i ja Reivo Ringiga piiras sellise tegevusega, juhtides enda valduses olevat sõidukit BMW, T. K.i liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võtsid eelnevalt kirjeldatud viisil kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Lisaks süüdistatakse Denis Sergeenkovi selles, et 09.06.2025 ajavahemikul kell 14:18-15:05 Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari alevikus Ämari tee 1 asuva kaupluse parklas, tegutsedes

grupis ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, Kevin Nurmi ja Sander Sternfeldiga, avas C. R. L. punast värvi sõiduki Ford registreerimisnumbriga xxx eesmise parempoolse ukse, misjärel haaras C. R. L. käega kinni T. K.i õlast ning suunas ta sõiduk parempoolse kõrvalistuja kohale istuma. T. K. allus isikute ees tõsiseltvõetavat hirmu tundes C. R. L.i tegevusele ega julgenud C. R. L.ile vastupanu osutada. Sõidukit juhtinud Sander Sternfeld lukustas enne sõitma hakkamist sõiduauto uksed. Lisaks Sander Sternfeldile istus sõidukis T. K., C. R. L., Kevin Nurm, Denis Sergeenkov ja A. K.. Järgnevalt sõideti eelnimetatud sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari aleviku läheduses asuvasse asukohta metsas. Denis Sergeenkov koos C. R. L.i, Sander Sternfeldi ja Kevin Nurmiga võimendas oma kohalolekuga T. K.il hirmutunde tekkimist ning piiras sellise tegevusega kannatanu liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võtsid eelnevalt kirjeldatud viisil kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Lisaks süüdistatakse Denis Sergeenkovi selles, et tema ajavahemikus 05.08.2024 kell 19:00 kuni 06.08.2024 kell 02:00 Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linnas xxx kortermaja juures, tegutsedes grupis ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, Risto Krelli ja J.V., käskisid xaastasel D. S. (S.) istuda sõiduki BMW registreerimisnumbriga xxx tagumisele istmele, misjärel D. S. allus isikute ees hirmu tundes käsule. Seejärel istusid Risto Krell ja C. R. L. sõidukisse kannatanu kõrvale, piirates võimalust D. S. sõidukist väljuda. Järgnevalt sõideti sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linna läheduses asuvasse asukohta metsas (koordinaadid: laiuskraad xxx, pikkuskraad xxx), kus C. R. L. lõi kannatanut käe ja jalaga korduvalt näkku, mille tagajärjel D. S. kukkus pikali. Seejärel peksid C. R. L., Risto Krell ja J. V. grupis D. S.t jalgadega rindkere ja pea piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu ja tekitati kehavigastused silmade ja näo piirkonda. Lisaks ajavahemikul 05.08.2024 kell 22:56 kuni 06.08.2024 kell 02:00, pärast D. S.lt vabaduse võtmist ja kannatanu suhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemist, liikusid Denis Sergeenkov, C. R. L., J. V. ja D. S. eelmainitud sõidukiga aadressile xxx, Karjaküla alevik, Lääne-Harju vald, Harjumaa. Denis Sergeenkov koos C. R. L.i, Risto Krelli ja J. V.iga võimendas oma kohalolekuga D. S.l hirmutunde tekkimist. Denis Sergeenkov piiras eelnevalt kirjeldatud viisil ning juhtides enda valduses olevat sõidukit BMW 530D registreerimisnumbriga xxx kannatanu liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võttis kannatanult seadusliku aluseta vabaduse. Seega pani Denis Sergeenkov oma tahtliku tegevusega toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, sealhulgas vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui 18-aastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Risto Krelli on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 05.08.2024 kell 19:00 kuni 06.08.2024 kell 02:00 Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linnas xxx kortermaja, tegutsedes grupis ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, J. V.i ja Denis Sergeenkoviga, käskisid x-aastasel D. S.l istuda sõiduki BMW registreerimisnumbriga xxx tagumisele istmele, misjärel D. S. allus isikute ees hirmu tundes käsule. Seejärel istusid Risto Krell ja C. R. L. sõidukisse kannatanu kõrvale, piirates võimalust D. S.l sõidukist väljuda. Järgnevalt sõideti sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linna läheduses asuvasse asukohta metsas (koordinaadid: laiuskraad xxx, pikkuskraad xxx). Risto Krell koos C. R. L.i, J. V.i ning Denis Sergeenkoviga võimendas oma kohalolekuga D. S.l hirmutunde tekkimist ning piirasid sellise tegevusega D. S. liikumisvabadust vastu kannatanu tahtmist ja võtsid eelnevalt kirjeldatud viisil kannatanult seadusliku aluseta vabaduse.

Seega pani Risto Krell oma tahtliku tegevusega toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui x-aastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Risto Krelli selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.02.2026.a otsusega 1-25-7038 mõistetud süüdi 09.03.2024 toime pandud KarS 200 lg 2 p 7, 8 kvalifitseeritava kuriteo eest, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega, uuesti ajavahemikus 05.08.2024 kell 19:00 kuni 06.08.2024 kell 02:00, pärast ühiselt ja kooskõlastatult C. R. L.i, J. V.i ja Denis Sergeenkoviga kannatanult D. S. vabaduse võtmist ning olles jõudnud sõidukiga Harjumaal Lääne-Harju vallas Paldiski linna lähedusse asuvasse asukohta metsas (koordinaadid: laiuskraad xxx, pikkuskraad xxx), lõi C. R. L. D. S.t käe ja jalaga korduvalt näkku, mille tagajärjel D. S. kukkus pikali. Seejärel peksid Risto Krell, C. R. L. ja J. V. grupis D. S.t jalgadega rindkere ja pea piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu ja tekitati kehavigastused silmade ja näo piirkonda. Seega pani Risto Krell oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule tervisekahjustuse tekitamise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepped

12.juunil 2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Kevin Nurm ja tema kaitsja Karinee Nersesjan sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Kevin Nurme süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 (neli) aastat. Samuti taotleb Kevin Nurme süüditunnistamist KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel palub moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Kevin Nurme kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.2025, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades jäetakse 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva pikkune vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Kevin Nurm ei pane 4 (nelja) aastat 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanutele M. H.le ja T. K.ile on tekitatud moraalset ja varalist kahju, kuid kannatanud tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ning seda summas 1203 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt osaliselt sundraha summas 1162 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 1142,04 jäetakse riigi kanda. Samuti jäetakse riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses summas kogusummas 1538,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Kevin Nurmel tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.

12.juunil 2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Denis Sergeenkov ja kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Denis Sergeenkovi süüdi tunnistamist KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja KarS § 87 sätte kohaldamist ning vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Prokurör taotleb KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada Denis Sergeenkov 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Denis Sergeenkov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb lisaks täiendava kohustuse kohaldamist KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Denis Sergeenkovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kannatanutele D. S.le ja T. K.ile on tekitatud moraalset ja varalist kahju, kuid kannatanud tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ning seda summas 1419.- eurot ning määratud kaitsja kaitsjakulud kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 996,96.- eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (kohtumenetluse kulud ja kokkuleppemenetluse läbirääkimised) kogusummas 1956,72 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Denis Sergeenkovil tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulusid alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.
12.juunil 2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Sander Sternfeld ja tema asenduskaitsja Ahto Sirendi sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Sander Sternfeldi süüdi tunnistamist KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja KarS § 87 sätte kohaldamist ning vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Prokurör taotleb KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada Sander Sternfeld 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Sander Sternfeld kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu T. K.ile on tekitatud moraalset ja varalist kahju, kuid kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ning seda summas 1419.- eurot. Kaitsja kaitsjakulud kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 580,32.- eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest kogusummas 1376, 40 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Sander Sternfeldil tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulusid alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.

12.juunil 2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Reivo Ring ja tema kaitsja Ahto Sirendi sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Reivo Ringi süüditunnistamist KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. Samuti taotleb kohtus Reivo Ringi süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel palub moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades jäetakse 4 (nelja) aasta pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui Reivo Ring ei pane 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanutele T. K.ile ja M. H.le on tekitatud moraalne ja varaline kahju, kuid kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest ning seda summas 2365.- eurot ning määratud kaitsja kaitsjakulud kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 840,72.- eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (kohtumenetluse kulud ja kokkuleppemenetluse läbirääkimised) kogusummas 1082,52 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Reivo Ringil tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulusid alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.
12.juunil 2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Risto Krell ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja

nimelt, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Risto Krelli süüditunnistamist KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist 1 (üks) aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotleb kohtus Risto Krelli süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist 6 (kuu) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Prokurör palub KarS § 65 lg 1, 3, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.02.2026.a otsusega 1-25-7038 mõistetud ja ära kandmata 3 (kolme) aasta 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolme) aasta 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades jäetakse 3 (kolme) aasta 10 (kümne) kuu pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui Risto Krell ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu D. S.le on tekitatud moraalne ja varaline kahju, kuid kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda määratud kaitsja kaitsjakulud kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 580,32.- eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (kohtumenetluse kulud ja kokkuleppemenetluse läbirääkimised) kogusummas 1525,20 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Risto Krellil tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulu alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 22.10.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Kevin Nurm nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Harju Maakohtus 22.10.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Reivo Ring nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Harju Maakohtus 22.10.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Denis Sergeenkov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Harju Maakohtus 22.10.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Sander Sternfeld nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Harju Maakohtus 22.10.2026 toimunud kohtuistungil süüdistatav Risto Krell nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et mõlemad süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Kevin Nurm tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7, 8; § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § - des 64 lg 1, 68 lg 1, 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt s.o summas 1203 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt osaliselt sundraha summas 1162 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 1142,04 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Kevin Nurmel kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Sander Sternfeld tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning vabastada ta karistusest ja kohaldada talle mõjutusvahend vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 87 lg 1 p 6 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419.- eurot. Kohtueelsel uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 580,32 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 1376,40 eurot – jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Sander Sternfeldilt välja mõistetud menetluskulu – sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos.

Kohus leiab, et Denis Sergeenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning vabastada ta karistusest ja kohaldada talle mõjutusvahend vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 87 lg 1 p 6, KarS § 87 lg 1 p 2 ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 996,96 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses summas 1956,72 eurot – jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Denis Sergeenkovil välja mõistetud menetluskulu – sundraha ja kaitsjatasu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Reivo Ring tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ja KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § - des 64 lg 1, 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 840,72 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses summas 1082,52 eurot – jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Reivo Ringil välja mõistetud menetluskulu –sundraha ja kaitsjatasu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Risto Krell tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 2 ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § - des 64 lg 1, 65 lg 1, 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna kohtueelses menetluses kaitsjatasu kogusummas 580,32 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses summas 1525,20 eurot – jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Risto Krellil välja mõistetud menetluskulu – kaitsjatasu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos. Tõkend Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Denis Sergeenkovile, Reivo Ringile, Risto Krellile, Kevin Nurmele ja Sander Sternfeldile kohaldatud tõkend – elukohast lahkunise keeld, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kohtule on teada, et käesoleva kriminaalasja materjalide juures on digitaalsed andmekandjad, millistele on talletatud kriminaalmenetluses kogutud olulist teavet süüdistatavate poolt toimepandud kuritegude asjaolude kohta. Kohus juhindudes KrMS §

126 lg 3 p 1 peab asjakohaseks kohtuotsuse jõustumisel jätta märgitud digitaalsed andmekandjad nendel oleva teabega kriminaalasja materjalide juurde. Sander Sternfeldi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 13 koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ning jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Denis Sergeenkovi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 14 Pro koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode osas, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kevin Nurme mobiiltelefoni Xiaomi Redmi A1 ja SIM-kaardi koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Reivo Ringi mobiiltelefoni Apple iPhone 13 koopia- ja raportfailide, neis sisalduva andmestiku ja jäädvustatud fotode, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.11.20261-26-7960/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6534/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja