lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6653/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6653/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-26-6653

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.10.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-6653

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Anete Maria Kallas

Kriminaalasi

Carl-Martin Kask süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Prokurör

Hanna-Elise Rähni

Süüdistatav

Carl-Martin Kask, isikukood 50502210212; XXX kodanik, elukoht: XXX; XXX; emakeel XXX, XXX, XXX; varem karistamata Tõkend – ei kohaldatud

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

määratud kaitsja Indrek Västrik

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Carl-Martin Kask KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 9 kuu pikkune vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Carl-Martin Kask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.10.2026.

Tõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid: 1 DVD-plaat koos salvestisega kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 12.11.20261-26-6381/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.11.20261-22-5035/53Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6587/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 12.11.20261-24-6498/44Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.11.20261-22-7700/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-7960/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu P. K. ei ole esitanud tsiviilhagi, kannatanule on tekitatud mittevaralist kahju. Kannatanu on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Carl-Martin Kaselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot, mida KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokku lepitule on Carl-Martin Kask kohustatud igakuiselt tasuma 118.25 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Carl-Martin Kask, 1-26-6653, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700033352. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Carl-Martin Kasele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud kokku 141.36 eurot ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud 44,64 eurot – jätta Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Carl-Martin Kaske süüdistatakse selles, et tema 18.04.2026 täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui kell 15.17, aadressil XXX tungis kallale oma XXX P. K., lüües teda mitmel korral noaga näopiirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Carl-Martin Kask kannatanule tervisekahjustused: otsmiku piirkonnas lahtine haav, paremal põsel kriimustused, vasakul pool oimupiirkonnas lahtine haav, peapiirkonnas hematoom ja haav, näopiirkonnas vere määrdumine. Seega pani Carl-Martin Kask oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-2-

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Carl-Martin Kase süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Carl-Martin Kask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Carl-Martin Kask sõlmitud kokkuleppe juurde.

9.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Carl-Martin Kasele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Carl-Martin Kasel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades igakuiselt vastavalt käesoleva lahendi punktis 7 toodule.
10.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
11.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Carl-Martin Kask süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.11.20261-26-7960/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 12.11.20261-26-6534/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja