lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-133872/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-133872/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Hagudi tn 22 korteriühistu80372939(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-133872

Tsiviilasi

Tallinn, Hagudi tn 22 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ü. R. vastu 2037,28 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, Hagudi tn 22 korteriühistu (registrikood 80372939), Hagudi tn 22xxxx, 11312 Tallinn; e-post: xxxx Avaldaja seaduslik esindaja: D. J. (isikukood xxxx); epost: xxxx Puudutatud isik: võlgnik Ü. R. (isikukood xxxx), xxxx; e-post: xxxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-133872 menetlus ning kinnitada avaldaja Tallinn, Hagudi tn 22 korteriühistu ning võlgniku Ü. R. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Võlgnevuse päritolu on järgmine: Arve nr

Arve Tasutu Tasumat summa d osa a osa

438,66 118,85

319,81

438,66

438,66

438,66

438,66

134,83

134,83

133,63

133,63

Arve kuupäev 30.04.202

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

31.05.202

30.06.202

26.07.202

26.08.202

Arve maksetähtae g 21.05.2024 21.06.2024 21.07.2024 14.08.2024 14.09.2024

Arve sisu Maja renoveerimise lisavahendite kogumine Maja renoveerimise lisavahendite kogumine Maja renoveerimise lisavahendite kogumine Renoveerimise laenu juuli makse Renoveerimise laenu augusti makse

1 (4)

2451 71,69

71,69 Kokk 1656,1 u

118,85 1537,28

31.08.202

21.09.2024

Augusti kommunaalteenused

1.2.Võlgnevuse tasumise maksegraafik on: Tasumise Tasumisele kuupäev kuuluv summa hiljemalt vähemalt 05.11.2024 €128,11 05.12.2024 €128,11 05.01.2025 €128,11 05.02.2025 €128,11 05.03.2025 €128,11 05.04.2025 €128,11 05.05.2025 €128,11 05.06.2025 €128,11 05.07.2025 €128,11 05.08.2025 €128,11 05.09.2025 €128,11 05.10.2025 €128,11 1 537,28 eurot
1.3.Rahaliste vahendite laekumisel KÜ Hagudi 22 kontole, sõltumata makse selgituses toodud selgitusest, loetakse esmajärjekorras tasutuks kõik jooksvad xxxx korteri kohustused KÜ Hagudi 22 ees ja alles peale nende tasumist loetakse tasutuks käesolevas maksegraafikus toodud kohustused.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

Tallinn, Hagudi tn 22 korteriühistu esitas 23.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2037,28 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.09.2024 e-posti aadressil: xxxx. Pooled esitasid kohtule 22.10.2024 kirjaliku digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu (dtl 29-30). Pärnu Maakohus lõpetas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel 24.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetlemiseks.

2 (4)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

3 (4)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja