lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-56071/36

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-56071/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-56071

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2015.a Tallinn Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-13-56071

XXX hagi XXXvastu ebaõigete faktiväidete avaldamise tuvastamise ja ümberlükkamise, ebakohaste väärtushinnangute avaldamise õigusvastasuse tuvastamise, tulevikus ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute avaldamise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 3500 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (OÜ Advokaadibüroo Robert Sarv, Pärnu mnt 17, Tallinn 10141; epost: [email protected]); Tsiviilasi

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);

Menetluse liik

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Hannes Olli (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10149; telefon: 6622640; e-post: [email protected]). kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) avaldama omal kulul XXXees järgmist: a) „XXX on 1997.a juulist – 2012.a maikuuni maksnud endale palka seaduslikult.“ b) „Kokkuvõttes ei kulunud Toivo XXXle 1997.a juulist – 2012.a maikuuni palga maksmiseks meie ühist raha üle 200 000 eurot.“ c) „XXXei ole võltsinud XXX27. mai 1997.a üldkoosoleku protokolli.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) saatma hiljemalt kümne (10) päeva jooksul alates käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest XXX(XXX), XXX(XXX), XXX (XXX), XXX(XXX), XXX(XXX ja XXX) e-postiaadressil XXX järgmise sisuga e-kiri: a) „XXX ei ole toime pannud finantsrikkumisi ega dokumendi võltsimist, samuti puuduvad kahtlused, et XXX oleks toime pannud finantsrikkumise või dokumendi võltsimise.“ b) „XXX Liidu 31. märtsi 2012. a koosolekul ei jäetud XXX juhtimisest kõrvale.“
4.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) omal kulul avaldama Soome televisioonile YLE1

(Ylekeskus Helsinki) soome keeles järgmist: „Alates 1997. aastast on XXX olnud õigus XXX esimehena töötasu saada. XXX makstud töötasu aluseks on XXX üldkoosoleku 27. mai 1997.a otsus ja järgnevad XXX üldkoosolekute otsused.“

5.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) avaldama omal kulul AS-le Eesti Ajalehed: „30. augustil 2013.a „Eesti Päevalehe“ paber- ja elektroonilises väljaandes avaldati artiklis „XXX tüli kisub vähemusrahvuse kaheks“ XXX poolt järgmine tekst: „Tallinna seltsi endine esindaja XXX kahtlustab aga, et XXX sooviks võib olla XXX pankrotti lasta ning saada XXX ka liidu Tartus XXX tänaval asuv maja.“ Käesolevaga teatan, et minu eelnimetatud kahtlus XXX suhtes on alusetu.“
6.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) edastama omal kulul käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisele järgneval esimesel XXX üldkoosolekul järgmist: „XXX ei ole varastanud XXX raha ega ole endale töötasu määranud.“
7.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) eemaldama veebilehelt https://www.youtube.com/watch?v=jsJyiNFewwo kasutaja vox XXX videolõigust vahemikus 08:08 – 08:28 tekst sisuga: „XXX97. aastast alates juulikuust võttis ilma loata, maksis endale palka. Mitte ühtegi paberit ei ole selle kohta, et volikogu oleks lubanud tal palka võtta. Sellest ajast ja viimasedki 2007. aastast võttis ta endale üle 1000 euro palka.“
8.Kohustada kostjat XXX (isikukood XXX) eemaldama veebilehelt www.youtube.com kasutaja vox XXX profiililt videod, mille taustaks on pildid järgmiste väidetega: a) „Vale! Juhatuses EI arutatud „kas maksis seaduslikult“! XXX initsiatiivil suruti läbi, et XXX ei ole XXX suhtes eelnevate tegude osas pretensioone!“ b) „Kirjutavad volituse Kultuurinõukogu nimel „kantimaks“ raha endile, XXX! Väga tugev korruptsiooni „lõhn“ on manu!“ c) „XXX on kuritarvitanud meie kõigi usaldust ja sellega on see meie kõigi probleem! Ja eriti peab see puudutama juhatuse esimeest kui XXX esindajat!“ d) „No ega ikka ole: probleem on ikka pikkade aastate jooksul toimunud liidu rahade arvatav väärkasutamine!“.
9.Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks mittevaralise kahju hüvitisena välja 500 (viissada) eurot. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.
2.Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks menetluskuludena välja 5 374 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend neli) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 250 eurot ja hageja õigusabikulud on 5124 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja