lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3964/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3964/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

5. mai 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-3964

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 17 499 eurot

Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg

Hageja: Tanel Kask xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx xxx, postiaadress: xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Hageja esindaja: Maie Klemmer OÜ Gaius Õigusbüroo e-post: [email protected] Kostja: Marek Käst xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Marek Kästilt (xxxxxxxxxxx) Tanel Kase (Kask, xxxxxxxxxxx) kasuks 17 499 (seitseteist tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Marek Käsk, kellelt tuleb välja mõista Tanel Kase kasuks 1100 (üks tuhat ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Marek Käskil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 425 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 15.11.2014 koostatud võlatunnistusega kinnitas kostja, et võlgneb hagejale 17 188 eurot. Kostja kohustus võla tasuma võlatunnistuses märgitud maksegraafiku alusel, kuid ei ole oma kohustust täitnud. Võlatunnistuse p 3 oli kokku lepitud viivise määras 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 17 188 eurot ja viivise 311 eurot väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 15.04.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 700 eurot ja õigusabikuludest 400 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja