lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57359/27

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57359/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57359

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2015.a Tallinn Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-57359

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu mittevaralise kahju nõudes 7000 eurot

Tsiviilasja hind

andmete

ümberlükkamise

ja

Menetlusosalised ja nende Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Stanislav Tšerepanov (Statam International OÜ Õigusbüroo, Trummi 30L, Tallinn 13617; telefon: 5017219; e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, töökoha aadress: XXX; elukoht registri järgi: XXX);

Menetluse liik

Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aivar Pilv ja vandeadvokaat Epp Lumiste (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, Tallinn 10146; telefon: 6191630; e-post: [email protected]; [email protected]). kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada osaliselt.
2.Kohustada kostjat XXX(isikukood XXX) esitama ajalehele „Eesti Päevaleht“ järgmise sisuga ümberlükkav avaldus: „Käesolevaga vallavanem, XXX, lükkab ümber (kummutab) XXX poolt „Eesti Päevalehe“ 27.06.2014.a artiklis “Absurditeater s: koalitsioon ja opositsioon süüdistavad üksteist ägedalt korruptsioonis” esitatud alljärgnevad ebaõiged faktiväited: -XXX väide, et XXX on saanud XXX 8 miljonit krooni laenu on vale. XXX kinnitab, et eksis, kui väitis, et XXX on saanud XXX ca 8 miljonit krooni laenu. Puuduvad tõendid, mis kinnitaks, et XXX on XXX laenu saanud; -XXX väide, et XXX on läbi teinud üksikisiku pankroti, on vale. XXX kinnitab, et eksis, kui väitis, et XXX on läbi teinud üksikisiku pankroti.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta hageja mittevaralise kahju hüvitamise nõue kostja vastu rahuldamata.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja