Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

4. mai 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-884

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 844.76 eurot

Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg

Hageja: Urve Krivel xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Irina Rihe xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Irina Rihelt (xxxxxxxxxxx) Urve Kriveli (xxxxxxxxxxx) kasuks 844 (kaheksasada nelikümmend neli) eurot ja 76 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Irina Rihe, kellelt tuleb välja mõista Urve Kriveli kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Irina Rihel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 5.08.2014 tähtajalise üürilepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutuse korteri asukohaga xxxxx, xxxx-xxx xxxx. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, olles maksete tasumisega viivituses 30.09.2014 alates. 21.11.2014 teatati hagejale, et kostja on korterist välja kolinud ja 23.11.2014 andis kolmas isik korteri võtmed hagejale üle. Hageja taotleb kostjalt seni tasumata põhivõla 618.11 eurot ja viivise 226.65 eurot väljamõistmist. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras perioodil 30.09.2014 kuni 16.01.2015. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 10.04.2015. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.