Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-2417
Tsiviilasi
XxxAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XxxAS (registrikood xxx, asukoht xxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: volikirja alusel jurist Merle Kollo (e-post [email protected]) Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu) (registrikood 75014221, asukoht Nunne 18, Tallinn 15058, e-post [email protected]) Kostja esindaja Tallinna Kesklinna vanem Alar xxx (Tallinna Kesklinna Valitsus, e-post [email protected]) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
(Tallinna
Kesklinna
Valitsuse
kaudu)
välja
XxxAS-i
kasuks
menetluskuludena riigilõiv summas 1 300 (üks tuhat kolmsada) eurot, mis tuleb kanda XxxAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s või arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumber 1000000101673885, selgituseks märkida „kahju nr 2011005373“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-14-2417 : Xxx AS hagi Tallinna linna (Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu) vastu kindlustuslepingu alusel 107 000,99 euro kahju hüvitamise nõudes. Harju Maakohtu 25.04.2014 otsusega hagi rahuldati ning menetluskulud jäeti kostja kanda. 30.12.2014 otsusega jättis Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 25.04.2014 otsuse muutmata ning maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud kostja kanda. Riigikohus jättis 01.04.2015 määrusega kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Harju Maakohtu ning Tallinna Ringkonnakohtu otsused jõustusid seega 01.04.2015. 25.04.2014 esitas Xxx AS avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 1300 eurot. Tallinna linn esitas 21.04.2015 seisukoha hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele, milles märkis, et tal puuduvad vastuväited menetluskulude kindlaksmääramise ja nende suuruse osas. Maakohtu põhjendused
põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Määruse täiendamisele puuduva osaga kohaldatakse vastavalt TsMS § 448 lõiget 41.)
SEB Pank AS-s või arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumber 1000000101673885 ning selgituseks märkida „kahju nr 2011005373“. Kohtu selgitused kaebeõiguse ja määruse kätte toimetamise kohta
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.