Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
20.aprillil 2015.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-14-59350
Tsiviilasi
Korteriühistu Uus-Aravete Kaks hagi Väino Kalme vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Korteriühistu Uus-Aravete Kaks, asukoht Uus 2 Aravete alevik Ambla vald Hageja volitatud esindaja: Raili Tikko, e-post:x Kostja: Väino Kalme, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alar Neiland, e-post: x
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.Tagastada Korteriühistule Uus-Aravete Kaks pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot kontole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 tööpäeva.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Korteriühistu Uus-Aravete Kaks hagi Väino Kalme vastu võlgnevuse nõudes. 10.04.2015 on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud ning nõustuvad kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja esindaja õigusabi kulude summas 150.00 eurot ja riigilõivu pooles ulatuses so summas 125.00 eurot jätmises kostja kanda ning muude menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 125.00 eurot, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 125.00 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Korteriühistu Uus-Aravete Kaks on tasunud 17.10.2015 riigilõivu 225 eurot, selgitusega „KÜ Uus Aravete Kaks hagi Paide kohtule V.Kalme kohta“ ja 03.02.2015 riigilõivu 25 eurot nõude suurendamiselt. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme (3) tööpäevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.