Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aleksandr Kondrašov
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtujurist
Siiri Pajupuu
Tsiviilasja number
2-14-4954
Tsiviilasi
KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Hagihind
1465,16 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX ), lepinguline esindaja Julia Saveljeva (e-post [email protected]); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX , e-post XXX), lepinguline esindaja Liis XXX (e-post: [email protected]).
esindajad
lõpetamine
ja
I.
Kinnitada KÜ XXX ja XXX vaheline kompromiss järgmiselt:
Hageja kogunõue kostja vastu on 700 eurot, ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest kostja vastu. Summalt 700 eurot intressi ei arvestata. Kostja kohustub maksma 700 eurot igakuiste osamaksetena summas 25 eurot kuus. Kompromissijärgne igakuine osamakse summas 25 eurot kajastub arvetel eraldi reana. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
II.
Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega KÜ XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
III.
Tagastada KÜ XXX poolt 01.02.2014 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust 150 eurot pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot KÜ XXX arveldusarvele nr XXX, makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-14-4954“.
2-14-4954 IV.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on 20.04.2015 kohtuistungil sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused Kompromissi kinnitamine Pooled on 20.04.2015 kohtuistungil sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.02.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 290002123 riigilõivu 150 eurot.
maksekorraldusega
2-14-4954 Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled on sõlminud kompromissi, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas (150 / 2) 75 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 75 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kanda KÜ XXX arveldusarvele nr XXX, makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-14-4954“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.