lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3680/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3680/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-3680

Tsiviilasi

XXX ja XXX avaldus XXX(isikukood XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

01.04.2015.a. Avaldajad XXX ja XXX Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada XXXja XXXavaldus XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja XXXpärandvara pankrot 14.04.2015.a. kell 14:00.
3.Nimetada XXX pärandvara pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected]; [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.05.2015 kell 14:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni tn 13, Tallinn 15158, III korrus, saal nr 316).
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok ́i tasuks pankrotivara arvelt 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXXX, Svedbank AS) kasuks.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

I

Asjaolude kirjeldus

XXX ja XXX esitasid 09.03.2015 avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul vara 1000 euro ning kohustusi 10 683,72 euro ulatuses. 16.03.2015.a. määras kohus ajutise pankrotihalduri (ajutine haldur) ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutine haldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvaral on kohustusi vähemalt 10 682,11 euro ulatuses ning ainsaks teadaolevaks varaks on korteriomand XXX , mille väärtus on hinnanguliselt ca 1500 eurot. Pärandvara koormavad kohustused suurenevad pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse aja ja põhjuste välja selgitamine pärandaja surma tõttu raskendatud. Ajutisele haldurile laekunud teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandaja makseraskused hakkasid tekkima 2012.a. keskel, millisest ajast arvates on pärandaja kontole hakatud tegema erinevate isikute poolt toimetulekuks kandeid. Ajutise halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse (PankrS § 22 lg 5). Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur palub määrata tasuks 11 töötunni eest 880 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS) kasuks. 01.04.2015.a. toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde. Avaldajad jäid pankrotiavalduse juurde ning nõustusid ajutise halduri aruandega. II

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Oliver Ennoki ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.05.2015 kell 14:00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 316. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub määrata tasuks 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 11 töötundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete

täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 80 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXXX, Swesbank AS) kasuks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja