lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-45225/38

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45225/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-45225

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Endoliin Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-09-45225

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine/ tühistamine/Halduri tasu kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Endoliin Grupp OÜ (pankrotis); (RK xxx)

Käsutuskeelu

Pankrotihaldur: Tarmo Villman (pankrotihalduri tunnistus nr 170, kontaktaadress PK 7, Kiviõli 43101, epost [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pankrotihaldur Tarmo Villman poolt 15.12.2014 esitatud lõpparuanne.
2.Lõpetada Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuna pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.
3.Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) : Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa, EUR Mikroprojekt OÜ

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

5 488,16

II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded): Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa, EUR Optimera Estonia OÜ Kreimets OÜ Svš Veod OÜ Maksu- ja Tolliamet Impost TÜ Haapsalu Uksetehas AS Termak Real Estate OÜ

1 305,36 227,65 3 926,6 184 128,49 11 173,88 2 975 265 585,41

MikroProjekt OÜ

FEB AS

Ragn-Sells AS

T. T.

BaltEst Holding OÜ Tartu Projekt OÜ Kustutusprojekt OÜ Orvek OÜ Joala Elekter OÜ Rei Geotehnika OÜ

J. G.

Aliftex Ehitus OÜ Eltel Network AS NexiRem OÜ VX Kivisillus OÜ Alfatom Ehitus OÜ

KOKKU

6 872,2 7 725,9 134,9 24 699,31 35 321,84 42 132,48 301,66 23 092,07 36 110,49 3 035,8 642,95 5 478,46 7 508,56 20 301,5 4 473,82 28 518,78 715 673,11

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded): sellised nõuded puuduvad. Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa, EUR Saku Läte OÜ 49,45

4.Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman pankrotihalduri kohustustest Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist ja määrata dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Tarmo Villman (isikukood 37302130215, e-post [email protected] ).
5.Kinnitada Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks 21 916,89 eurot (koos sotsiaalmaksuga 29 149,46 eurot), mis tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 9320,68 eurot (koos sotsiaalmaksuga summas 12 396,51 eurot).
6.Välja mõista täiendav pankrotihalduri tasu Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotivarast summas 12 596,21 eurot (koos sotsiaalmaksuga 16 752,96 eurot.)
7.Avaldada teade Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
8.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2/9

Halduri tasu osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 07.12.2009.a kohtumäärusega kuulutati välja Endoliin Grupp OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman.
2.Võlausaldajate esimesel koosolekul 06.01.2010 valiti Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmeteks I. G., R. L.ja S. S..
3.Pankrotihaldur esitas 14.12.2010 kohtule taotluse Endoliin Grupp OÜ pankrotimenetluses esialgse jaotusettepaneku kinnitamiseks ja esialgse halduri tasu määramiseks.
4.Kohus kinnitas 07.01.2011 määrusega Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) esialgse jaotusettepaneku ja määras pankrotihalduri Tarmo Villman esialgseks halduri tasuks 9320,68 eurot (koos sotsiaalmaksuga 12 396,51 eurot).
5.Kohus kinnitas 11.03.2014 määrusega jaotusettepaneku Endoliin Grupp OÜ pankrotimenetluses.
6.Pankrotihaldur esitas 15.12.2014 kohtule lõpparuande ja halduritasu kinnitamiseks ning palub menetluse lõpetada. Lõpparuande kohaselt on pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 11.12.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 10 päeva teate avaldamisest alates. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid ei esitatud.
7.Lõpparuande kohaselt
7.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse alguses oli raha 2,24 EUR. Pankrotivarasse on laekunud 627 853,93 EUR. Pankrotivaraks oleva pandieseme müügist 70 462,59 EUR (summa käibemaksuta), muu vara müügist 4900 EUR (summa käibemaksuta), kohtulahendi alusel 84,45 EUR ja muud laekumised 398,31 EUR, tasaarvestuse teel laekunud 553 308,60 EUR. Seega pankrotivara suuruseks on kokku 627 856,17 EUR.
7.2.Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – AS Elif esitas vara välistamise nõude. Pankrotihaldur ja AS Elif sõlmisid kompromissi, mille kohaselt pakrotivarast tasuti AS-le Elif 1 300 €; 3/9

2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda 5.12.2014.a. seisuga (EUR): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU

10 608,32 €

sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 7 152,87 € sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks

3 455,46

4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda 5.12.2014.a. seisuga (EUR): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU 12 504,75 € 182,38 €

sh menetluskulud sh ajutise halduri tasu

1 150,41 €

sh halduri tasu

9 320,68 €

sh pankrotitoimkonna liikmete tasu sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud

1 636,64 €

Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 22 898,44 € Kulud on tasumata summas

165 €.

Rahaliste vahendite jääk Võlgniku pangakontol 5.12.2014.a. seisuga 20551,45 € ja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 160 €. Täiendavalt kuludena lisanduks veel tulevaste perioodide kuludena ülekandetasud summas 3 €, võlausaldajate üldkoosolekul otsustatud (kuid kohtu poolt veel kinnitamata) pankrotitoimkonna liikmete tasu koos sotsiaalmaksuga kokku summas 3790,50 EUR ja toimkonna poolt nõusoleku saanud, kuid kohtu poolt veel määrata halduri tasu koos sotsiaalmaksuga millest on maha võetud esialgselt määratud halduri tasu 9320,68 EUR (koos sotsiaalmaksuga summas 12396,51 eurot). Toimkond on võtnud seisukoha kulude osas, mille kohaselt: Puuduvad vastuväited haldur kulude osas ning kinnitada seni kinnitama kulud.

7.3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Väljamakseid tehtud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded): Väljamakse saaja OÜ Mikroprojekt

KOKKU

Väljamakse summa, EUR 31 099,56 31 099,56 4/9

Väljamakseid II rahuldamisjärgu nõuete (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas – puuduvad III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad

7.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Võlgniku varast oli koormatud pandiõigustega korteriomand Koidula tn 19-10 NarvaJõesuu. Nimetatud korteriomand müüdi enampakkumisel hinnaga 1,323 milj.kr. (ilma käibemaksuta 1 102 500,00 EEK ehk 70 462,59 EUR). Nimetatud korteriomand on koormatud pandiõigusega Mikroprojekt OÜ kasuks summas 572 473,40 EEK ehk 36 587,72 EUR. Vastavalt PankrS § 153 lg 2 pandiesemete müügist saadud rahast kuni 15/100 ulatuses finantseeritakse PankrS § 146 lg 1 nimetatud kulude tasumist. Arvestades PankrS § 153 lg 2 nimetatut, siis pandipidajale Mikroprojekt OÜ-le on vastavalt jaotisele välja makstud 4866 02,39 EEK ehk 31 099,56 eurot, mis oli ka peale esialgse jaotusettepaneku kinnitamist ka välja makstud.
7.5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
7.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur lahendanud kompromissiga vara välistamise küsimused. Pankrotihaldur esitanud 3 tagasivõitmise hagi, mis kõik rahuldati. Pankrotihaldur osalenud kriminaalmenetluses seoses endiste juhatuse liikmete tegevusega, mis oli alustatud enne pankroti välja kuulutamist Võlgniku avalduse aluse, esitanud vajalikud tõendid, nõuded jms kui kuna kriminaalmenetlus lõpetati, siis vastavas menetluses osalemisega ei osutunud võimalikuks pankrotivara suurendamine. Teostanud nõuete sissenõudmist, mille tulemusena oli laekumisi pankrotivarasse ainult 84,45 €. Samuti haldur vaielnud vastu 5 esitatud nõuetele, kontrollinud võlgniku tehinguid enne pankroti välja kuulutamist, teostanud pankrotivara arvestust ja täitnud muid seadustest tulenevaid kohustusi. Samuti haldur on valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud võlausaldajatele väljamaksed, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esndajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Selle kõige tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 627 856,19 EUR.
7.7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse võlausaldajale vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. Jaotisega välja makstud summa on toodu lõpparuande punktis III. 5/9

Vastavalt haldur esitatud ja kohtu kinnitatud jaotusettepanekus toodule ning teostatud väljamakseid arvestades on täitmata nõuded järgnevad (toodud rahuldamisjärkude kaupa): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) : Võlausaldaja Mikroprojekt OÜ

Rahuldamata nõude summa, EUR 5 488,16

II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded): Võlausaldaja

Rahuldamata nõude summa, EUR

Optimera Estonia OÜ Kreimets OÜ Svš Veod OÜ Maksu- ja Tolliamet Impost TÜ Haapsalu Uksetehas AS Termak Real Estate OÜ MikroProjekt OÜ

FEB AS

Ragn-Sells AS T.T. BaltEst Holding OÜ Tartu Projekt OÜ Kustutusprojekt OÜ Orvek OÜ Joala Elekter OÜ Rei Geotehnika OÜ J.G. Aliftex Ehitus OÜ Eltel Network AS NexiRem OÜ VX Kivisillus OÜ Alfatom Ehitus OÜ

KOKKU

1 305,36 227,65 3 926,6 184 128,49 11 173,88

265 585,41 6 872,2 7 725,9 134,9 24 699,31 35 321,84 42 132,48 301,66 23 092,07 36 110,49 3 035,8 642,95 5 478,46 7 508,56 20 301,5 4 473,82 28 518,78 715 673,11

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded): sellised nõuded puuduvad. Võlausaldaja Saku Läte OÜ

Rahuldamata nõude summa, EUR 49,45

Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele.

7.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur on esitanud hagid Joala Elekter OÜ, BaltEst Holding OÜ ja Tartu Projekt OÜ vastu, mis kõik rahuldati. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi. 6/9
7.9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II.
7.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku makseraskused tulenevad negatiivsetest turumuudatustes Eestis (kinnisvarahindade langus), mis tingis olukorra et puudusid võimalused oma kohustuste täitmiseks, kuna omakapital oli liialt väike. Dokumentide hoidja määramine Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata pankrotihaldur.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

8.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3). PankrS § 29 lg 4 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Haldur avaldas teate lõpparuandega tutvumise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.12.2014.a. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 21.12.2014.a. Väljamaksed võlausaldajatele on tehtud vastavalt 11.03.2014 kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepanekule. Lõpparuanne esitati kohtule kinnitamiseks 15.12.2014.
10.Pankrotihalduri koostatud lõpparuande kohaselt on II järgu võlausaldajale väljamakstud summa 31 099,56 eurot ning võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud 721 210,72 eurot. Rahaliste vahendite jääk seisuga 05.12.2014 on 20 551,45 eurot ja Maksu-ja Tolliameti ettemaksu kontol 160 eurot. Pankrotimenetluse kuludest on välja maksmata 165 eurot.
11.Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus halduri poolt 15.12.2014 esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
12.Kohus vabastab pankrotihaldur Tarmo Villman pankrotihalduri kohustustest Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist ja määrab Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Tarmo Villmani (isikukood 37302130215, e-post [email protected] ).
13.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotihalduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2).

7/9

Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 ja § 651 kohaselt summas 21 916,89 EUR (koos sotsiaalmaksuga 29149,46 €), millest tasaarvestada esialgne halduri tasu 9320,68 EUR (koos sotsiaalmaksuga summas 12396,51 eurot). Haldur põhjendab tasu määramist alljärgnevalt: Lisaks seadustest tulenevatele kohustustele (pankrotivara moodustamine ja valitsemine, nõuetele vastu vaidlemine, võlgniku tehingute kontrollimine enne pankroti välja kuulutamist, võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine, jaotusettepaneku esitamine ja võlausaldajatele väljamaksete tegemine, teabe andmine võlausaldajatele ja võlgnikule, kohtule) lahendas haldur menetluse käigus kompromissiga vara välistamise küsimusi, esitas 3 tagasivõitmise hagi, mis kõik rahuldati; osales kriminaalmenetluses seoses endiste juhatuse liikmete tegevusega, mis oli alustatud enne pankroti välja kuulutamist. Kriminaalmenetluses osalemisega ei osutunud võimalikuks pankrotivara suurendamine. Nõuete sissenõudmise tulemusel laekus pankrotivarasse ainult 84,45 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega 320 001–640 000 eurot on tasu alammäär 19 045 eurot + 2,25% summast, mis ületab 320 001 eurot ehk 25 971,69 €. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot on tasu ülemmäär 22081 EUR + 2,6% summast, mis ületab 320 001 eurot ehk 30085,12 eurot. Haldur on arvestanud, et tulenevalt eeltoodust on minimaalne halduritasu koos sotsiaalmaksuga 34 542,35 EUR ja maksimaalne halduritasu koos sotsiaalmaksuga 40 013,29 EUR. Kuna võlgnikul ei ole piisavalt rahalisi vahendeid, taotleb haldur tasu määramist väiksemas summas, kui seaduses sätestatud minimaalne halduri tasu. Pankrotitoimkond on seisukohal, et pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esindajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Pankrotitoimkonna liikmed on nõus tasu määramisega halduri poolt pakutud summas. PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta

1.jaanuari, kohaldatakse pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 65 redaktsiooni ning pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuna pankrotiavaldus on menetlusse võetud 19.10.2009 kohaldub tasu määramisel kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 65 redaktsioon. Kohus tuvastas, et pankrotimenetluse alguses oli OÜ Endoliin Grupp (pankrotis) raha 2,24 eurot. Pankrotivarasse laekus pankrotihalduri töö tulemusel kokku 627 853,93 eurot sh pankrotivaraks oleva pandieseme müügist 70 462,59 eurot (summa käibemaksuta), muu vara müügist 4900 eurot (summa käibemaksuta), kohtulahendi alusel 84,45 eurot, muud laekumised 398,31 eurot, tasaarvestuse teel laekus 553 308,60 eurot. Aruande kohaselt on rahaliste vahendite jääk Võlgniku pangakontol 05.12.2014.a. seisuga 20 551,45 € ja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 160 €. Viru Maakohtu 07.01.2011 määrusega määrati pankrotihaldurile pankrotimenetluses esialgseks tasuks (bruto) 9320,68 eurot (koos sotsiaalmaksuga summas 12 396,51 eurot), mis on ka välja makstud. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu summas 21 916,89 eurot (koos sotsiaalmaksuga 29 149,46 eurot) on põhjendatud täies ulatuses ning nimetatud summa tuleb tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 9320,68 eurot (koos sotsiaalmaksuga summas 12 396,51 eurot). 8/9

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 21 916,89 eurot (koos sotsiaalmaksuga 29 149,46 eurot), mis tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 9320,68 eurot (koos sotsiaalmaksuga summas 12 396,51 eurot). Välja mõista täiendav pankrotihalduri tasu Endoliin Grupp OÜ (pankrotis) pankrotivarast summas 12 596,21 eurot (koos sotsiaalmaksuga 16 752,96 eurot.)

15.Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

9/9

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja