Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-53135
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Andrey Makarevskiy vastu 768,82 euro nõudes Andrey Makarevskiy määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.06.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Andrey Makarevskiy, isikukood *, aadress * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja Aleksei Smelov, asukoht Ahtri 8 tuba 88, 10151 Tallinn, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Vastustaja lepinguline esindaja Carrie Raiend, isikukood *, e-post *
Määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 13.12.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Andrey Makarevskiy vastu 768,82 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 21.12.2012 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule postkasti jätmisega kätte 15.05.2013 aadressil *. Võlgnik kohtule tähtaegselt vastuväidet ei esitanud. Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 06.06.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Andrey Makarevskiy't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 765 eurot ja kõrvalnõudeid summas 677,02 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,90 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Andrey Makarevskiy't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: 1. põhinõue – 0,500000% päevas summalt 765,00 EUR alates 07.06.2013. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk on A. Makarevskiy'le kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 18.09.2014. a. Määruskaebus, menetluse käik 04.03.2015. a esitas A. Makarevskiy (esindaja vahendusel) Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale määruskaebuse Pärnu Maakohtu 06.06.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule. Määruskaebus tugineb asjaolule, et makseettepanek ei ole määruskaebuse esitajale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud (TsMS § 4891 lg 2 p 1). 09.03.2015. a edastas kohtunikuabi seisukoha nõude vastustajale TsMS § 663 lg 3 alusel. 16.03.2015. a esitas vastustaja seisukoha määruskaebusele, milles leiab, et puudub alus määruskaebuse rahuldamiseks ja määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud – võlgnikule on maksekäsk kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 18.09.2014. a. Seega palub vastustaja jätta määruskaebus rahuldamata. 17.03.2015. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Maksekäsu kiirmenetluses teavitati 09.03.2015. a vastustajat (avaldajat) määruskaebuse esitamisest ja küsiti seisukoht TsMS § 663 lg 3 alusel. 16.03.2015. a esitas vastustaja oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas.
Seega sisuliselt alustati maksekäsu kiirmenetluses A. Makarevskiy poolt 04.03.2015. a esitatud määruskaebuse menetlemist ja kohtunikuabi edastas määruskaebuse lahendamiseks kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel 18.03.2015. a, so kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädeva maakohtu kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. Kohus on kontrollinud ja leidnud, et määruskaebus on eelnevalt valesti menetlusse võetud, kuna määruskaebus ei ole esitatud tähtaegselt. Vastavalt tsiviilasja materjalidele on 06.06.2013. a maksekäsk käesolevas tsiviilasjas A. Makarevskiy'le kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 18.09.2014. a. TsMS § 4891 lg 1 kohaselt võib maksekäsu peale võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Eeltoodust tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimane kuupäev 03.10.2014. a, kuid määruskaebus on kohtusse saabunud 04.03.2015. a. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 643 lg 1 kohaselt kohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad määruskaebuse läbi vaatamata jätmise alused vastavalt TsMS § 643 lg-le 1, so määruskaebus on valesti menetlusse võetud, kuna määruskaebus oli esitatud TsMS § 4891 lg 1 sätestatud tähtaega ületades, mistõttu kohus jätab läbi vaatamata A. Makarevskiy poolt (esindaja vahendusel) esitatud määruskaebuse. TsMS § 659 ja § 643 lg 1 kohaselt võib määruskaebuse läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulud TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kuna käesolevaga jätab kohus määruskaebuse läbi vaatamata, siis tuleb määruskaebuse menetlemise kulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.