Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
8. aprill 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-38615
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 1286 eurot
Menetlusosalised
Hageja: AS MiniCredit 11551909 asukoht: Tallinn, Viru Väljak 2 Esindaja: Ingrid Nook e-post: [email protected] Kostja: Kristiina Jalakas xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kristiina Jalakalt (Jalakas, xxxxxxxxxxx) AS MiniCredit (11551909) kasuks 547 (viissada nelikümmend seitse) eurot ja 37 senti. Kristiina Jalakas on kohustatud maksma viivist 1,5% päevas tasumata põhinõudelt 61.37 eurot alates hagi esitamisest 17.02.2015 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Kristiina Jalakas, kellelt tuleb välja mõista AS MiniCredit kasuks 200 (kakssada) eurot. Edasikaebamise kord Kristiina Jalakal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.11.2013 interneti vahendusel laenulepingu, mille alusel sai kostja nimetatud päeval hagejalt laenu 400 eurot. Laenu koos intressiga 60 eurot oli kostja kohustatud tagastama 28.11.2013. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Maksekäsu kiirmenetluses tunnistas kostja hageja nõuet summas 338.63 eurot. Pärnu Maakohtu 11.02.2015 määrusega esitati kostjale osaline maksekäsk summas 338.63, mille kostja on hagejale tasunud 16.02.2015. Hageja taotleb kostjalt seni tasumata põhivõla 61.37 eurot, tasumata intressi 60 eurot, meeldetuletustasu 26 eurot ja viivise 400 eurot väljamõistmist. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 29.11.2013 kuni 16.02.2015 summas 2664 eurot, kuid vähendanud viivise nõuet põhivõla suuruseni. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 5.03.2015. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.