2-14-38796
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-38796
Tsiviilasi
AS Taebla Kodu hagi Katrin Elmiku vastu eluruumi kommunaalteenuste ja halduskulude võlgnevuse nõudes Hageja AS Taebla Kodu (Papli 5, Taebla alevik, korteriomanike nimel), registrikood 10447162, asukoht Pargi 6, 90801 Taebla alevik, Lääne-Nigula vald, Lääne maakond Hageja esindaja Andrus Post, aadress Posti 30, 90504 Haaspalu, e-post [email protected] Kostja Katrin Elmik, isikukood *, elukoht *, e-post *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
2-14-38796
Menetluskulude jaotus Käesoleva kohtumenetlusega seonduvaid hageja menetluskulud summas 87,50 eurot jääb kostja kanda. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik AS Taebla Kodu esitas 15.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 977,63 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.01.2015. a. Võlgnik Katrin Elmik esitas 23.01.2015 nõudele vastuväite. 16.02.2015. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Taebla Kodu nõude Katrin Elmik'u vastu 977,63 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas 06.03.2015.a kohtule nõuetekohase hagiavalduse ning kohus võttis avalduse menetlusse 08.03.2015.a kohtumäärusega. Kompromissleping Pooled esitasid 26.03.2015.a Pärnu Maakohtule alljärgneva kompromisslepingu:
2-14-38796
2.3 Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab AS Taebla Kodu, ühe saab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja ja kostja saab ühe eksemplari. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-38796 lõpetada. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palun hageja tagastada AS-le Taebla Kodu 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada AS Taebla Kodu arvelduskontole **.
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 16.02.2015. a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel – makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lg-st 4 - kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 26.03.2015.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest.
2-14-38796 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingust tulenevalt on AS Taebla Kodu ja K. Elmik kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetlusega seonduvaid menetluskulud summas 87,5 eurot jäävad K. Elmiku kanda. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.