Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015 Rapla

Tsiviilasja number

2-14-40951

Tsiviilasi

PlusPlus Legal OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Margus Leegalt 272,98 euro saamiseks.

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja PlusPlus Legal OÜ (rg-kood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja Kaspar Lõhmus (asukoht sama, epost [email protected]). Võlgnik Margus Leega (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, avaldusel märgitud elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, vastuväites märgitud kindla elukohata, e-post).

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta PlusPlus Legal OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Margus Leegalt 272,98 euro saamiseks kohtu menetlusse võtmata. Koopia määrusest saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 29.12.2014 esitas PlusPlus Legal OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Margus Leegalt 272,98 euro saamiseks. 03.02.2015 esitas võlgnik e-posti teel 23.01.2015 koostatud makseettepanekule vastuväite, millel puudus digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas M.Leega kohtule 18.02.2015. Kuna nõue kuulub lahendamisele hagimenetluses, siis andis kohus 05.03.2015 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja hagiavalduse ja nõuet kinnitavate tõendite esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust tähtaegselt esitanud, seega keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 järgi hagi menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.