Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
25.märtsil 2015.a, Valga kohtumaja 2-12-36015
Tsiviilasi
X OÜ hagi M.P. vastu võlgnevuse nõudes 340.-eurot
Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja X OÜ (reg.kood xxxxxxxx; aadress x) Hageja esindaja M.L. (x) Kostja M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress x) esindaja RÕA korras advokaat V. M. (AB x; x)
Edasikaebamise kord Pooled on kohtuistungil loobunud edasikaebuse esitamisest
Tartu Maakohtu menetluses on X hagi M.P. vastu 340,00 euro nõudes. Pooled saavutasid 05.03.2015 kohtuistungil kompromissi ning selle kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust tasub 1⁄2 osa temale tagasi kostja. TsMS § 632 lg 4 sätestab, et poolte poolt avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 630 lg 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et loobuvad edasikaebe esitamisest, seega kohtumäärus jõustub selle avaldamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.