2-15-1645
(Tagaseljaotsus) Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-1645
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi A D vastu 44,25 euro nõudes
Tsiviilasja hind
44,25 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Eesti Haigekassa (rk 74000091)
Hageja esindaja:
Eesti Haigekassa Viru osakonna jurist Tiivi Salvan (lepinguline esindaja)
Kostja:
A Dj (ik XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2
1(2)
2-15-1645 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Eesti Haigekassa esitas 03.02.2015 Viru Maakohtule hagi A D vastu 44,25 euro nõudes. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 26.08.2014 esitatud teatest ja 14.08.2014 jõustunud kohtuotsusest 1-14-3586 (lisa 1- kohtuotsus) nähtub, et A D 15.11.2013 teo tagajärjel pöördus SA Ida-Viru Keskhaigla poole kannatanu kellele osutati arstiabi. Kostja tunnistati süüdi KarS § 121 järgi. Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest SA Ida-Viru Keskhaigla esitatud raviteenuste arvete alusel järgmiselt: arve seeria D6 nr 2237420 15.11.2013 summas 44,25 eurot. Haigekassa on võtnud kannatanult tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 44,25 eurot. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Eesti Haigekassa Viru osakond vormistas kostjale 28.08.2014 nõudeavalduse nr 31 summa 44,25 euro nõudmiseks). Nõue on edastatud kostjale 29.08.2014. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid kostjale toimetatud kätte 02.03.2015 kostja elukohas elava isiku (abikaasa) kaudu. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.