lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-32165/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-32165/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2017-08-08
Nõudekiri
Viru Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2017-07-18

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-32165/19Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja12.02.2015

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS MiniCredit11551909(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-32165

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

13.03.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-32165

Tsiviilasi

AS MiniCredit hagi XXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

vea parandamine määruses Hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909, aadress Viru väljak 2, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Ingrid XXX (AS MiniCredit, e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, telefon XXX, e-post XXX); Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 12.02.2015 tsiviilasjas nr 2-14-32165 tehtud kohtumäärus ja lugeda õigeks: a. resolutsiooni 1.1 punkt märgitud maksegraafik järgmises sõnastuses: 1.1 esimene osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2015; 1.2 teine osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.04.2015; 1.3 kolmas osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.05.2015; 1.4 neljas osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.06.2015; 1.5 viies osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.07.2015; 1.6 kuues osamakse 48.66 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.08.2015; b. resolutsiooni punktis 4 märgitud pangakonto number asendada pangakonto numbriga XXXXXXXXXXXXXX.
2.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus rahuldas avalduse 12.02.2015 määrusega menetluspoolte taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks. 09.03.2015 pööras kostja tähelepanu sellele, et esitatud kompromissis on menetlusosalised märkinud osad maksekuupäevad vale aastaarvuga (2015 aasta asemel 2014) ja hageja pangakonto number ei vasta tegelikkusele. 09.03.2015 kirjas nõustus hageja kostja viidatud ebatäpsustega ja nõustus vastavate kompromissilepingu parandustega. Seega esinevad kohtumääruses ilmsed ebatäpsused mis tuleb määruses parandada. Täiendavalt palus hageja viia kompromissilepingusse punkti: „Juhul kui kostja ei täida kompromissilepingu tingimusi, AS MiniCredit’il on õigus nõue edastada väljanõudmiseks kohtutäiturile.“ Kohus eelnimetatud punkti parandatavasse määrusesse sisse ei vii, sest tegemist ei ole selge ebatäpsusega ja nimetatud tingimuses ei ole pooled kompromissilepingus kokku leppinud. Kohus selgitab, et tulenevalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg-st 1 on jõustunud menetlust lõpetav määrus, s.h kohtulikult kinnitatud kompromissileping täitedokumendiks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja