Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

3.03.2015 Raplas

Tsiviilasja number

2-14-29851

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1917.72 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Riho Siil ITM Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: LTR OÜ 12222711 asukoht: Kohila vald, Aespa, Ikaruse tee 21 Seaduslik esindaja: Erik Laater xxxxxxxxxxx e-post: [email protected] Kirjalikus menetluses

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-29851 Tagastada ITM Inkasso OÜ-le (registrikood 11100041, konto nr EE56 2200 2210 4092 3052) kõnesoleva nõudega seoses tasutud riigilõivust 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud kannab TsMS § 168 lg 5 järgi kostja.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 5.12.2014 esitas Placet Group OÜ Pärnu Maakohtule hagi LTR OÜ vastu 1725.90 euro ja viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 8.05.2014 sõlmitud laenulepingust nr 1405082290. 27.02.2015 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama seaduse lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi, võtab loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 225 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 112.50 eurot. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud, kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.