lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-33681/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-33681/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.veebruar 2015

Tsiviilasja number

2-14-33681

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Liivi Kivirand’ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

4816.03 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, lepinguline esindaja Triin Marran

Paide

Kostja: Liivi Kivimurd, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS-i ja Liivi Kivimurd’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.BIGBANK AS on kohtule esitanud hagi Liivi Kivimurd’ vastu 3851.28 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Liivi Kivimurd tunnistab tingimusteta:
2.1.BIGBANK AS-i nõuet summas 3933.22 eurot, millest 2648.97 eurot on tagastamata krediidisumma, 847.11 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 347.68 eurot viivis 12.02.2015 seisuga ja 89.46 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda BIGBANK AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 300.00 eurot, millest 200 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 100 eurot menetluse jooksul hageja kantud õigusabikulud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 400 eurot, millest 200 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Pank, märkides selgitusse “lep nr SL12-01-12-240038, tsiviilasi nr 2-14-33681 riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Liivi Kivimurd tasub BIGBANK AS-ile kokku 4233.22 eurot, millest 3933.22 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 300 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, BIGBANK AS-i arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank või xxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Pank, märkides viitenumbriks 16775659 alljärgnevalt:
4.1.alates märtsist 2015 kuni veebruarini 2017 igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 100 eurot
4.2.võla jäägi hiljemalt 30.03.2017 ühekordse maksena.
5.Kui Liivi Kivimurd ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BIGBANK AS-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
6.BIGBANK AS ja Liivi Kivimurd esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse lõpetamist BIGBANK AS-i nõudes Liivi Kivimurd’ vastu selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
7.BIGBANK AS ja Liivi Kivimurd on teadlikud, et:
7.1.tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

Tsiviilasi nr 2-14-33681

7.2.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
7.3.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
7.4.täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjas jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele;
7.5.Juhul kui Liivi Kivimurd täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
8.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-33681 menetlus.
9.Tagastada BIGBANK AS-ile 200.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust BIGBANK AS kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS või xxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Pank, märkides selgitusse “lep nr SL12-01-12240038, tsiviilasi nr 2-14-33681 riigilõivu osaline tagastamine“.
10.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p 9 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on BIGBANK AS hagi Liivi Kivimurd’ vastu võlgnevuse nõudes. 30.10.2014 on hageja maksnud 157.91 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE8911220034796011 ja 09.01.2015 maksnud 242.09 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229 selgitustega vastavalt „Riigilõiv BIGBANK AS avalduse eest Liivi Kivimurd vast“ ja „Täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-14-33681, Liivi Kivimurd“. 20.02.2015 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles pooled palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtguistungit pidamata lõpetada. Hageja taotles tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 200 eurot. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas asja menetluses tasunud riigilõivu kokku 400 eurot. Kompromissis taotleb hageja tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 200 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõiv tuleb tagastada ühele hageja nimetatud arveldukontole ja selgitusse märkida hageja taotletud tekst.
3.Kompromissi pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Kohus aktsepteerib poolte sellekohast kokkulepet.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja