Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-14-18059
Tsiviilasi
Nordea Bank AB Eesti filiaali hagi A.P., A.N. ja V.K.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 42 872.04 eurot ning lisanduva viivise nõudes Hageja Nordea Bank AB ,Rootsi reg.kood 516406-0120 Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043, asukoht Liivalaia 45, Tallinn, lepinguline esindaja Tuuli Tõnsau Kostja I A.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja II A.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja III V.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kinnitada Nordea Bank AB Eesti filiaali (registrikood 12608043) ja A.P. (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-14-18059 taotledes sissenõude pööramist kogu kostja I varale. Kostja I eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Kinnitada Nordea Bank AB Eesti filiaali (registrikood 12608043) ja A.N. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.Kostja II kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku summas 15235.00 (viisteist tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada Nordea Bank AB Eesti filiaalile, käesolevas tsiviilasjas 06.05.2014.a. tasutud riigilõivust 850 (kaheksasada viiskümmend) eurost pool ehk 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Nordea Bank AB Eesti filiaali arveldusarvele nr 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-14-18059 EE791700017002327525 Nordea pangas, selgitusega kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-18059“.
Edasikaebamise kord
Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 6.02.2015 esitas hageja kohtule kolm eraldi allkirjastatud kompromissilepingut (iga kostja kohta eraldi). Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissid on seaduslikud, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. Kompromissid tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.