Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.jaanuaril 2015.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-62283 ITM Inkasso OÜ hagi Janek Sild`i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
842.16 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Fr.R.Kreutzwaldi 4 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Riho Siil, e-post: x Kostja: Janek Sild, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Janek Sild`ilt ITM Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 673.94 eurot (kuussada seitsekümmend kolm eurot ja 94 senti), intress 78.40 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 40 senti), sissenõutavaks muutunud viivis 34.89 eurot (kolmkümmend neli eurot ja 89 senti) ja viivis alates 10.12.2014 põhinõudelt (673.94 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras (ITM Inkasso OÜ a/arve nr EE562200221040923052, selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number). 3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-62283 kannab Janek Sild täies ulatuses. Välja mõista Janek Sild`ilt menetluskulud summas 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot) ITM Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 13.02.2012 laenataotluse 1300 euro laenamiseks laenu kasutamise perioodiga 1080 kalendripäeva. Laenutaotluse esitamine toimus Placet Group OÜ internetikeskkonnas www.laen.ee ning enne laenutaotluse esitamist oli kostja kohustatud põhjalikult tutvuma laenulepingu üldtingimustega. 17.02.2012 rahuldas Placet Group OÜ kostja laenutaotluse ning sõlmis kostjaga laenulepingu nr TL907758 laenusumma 1300 eurot ja intresside tagastamiseks osamaksetega tähtajaga 01.02.2015. Kostja tasus osamakseid kuni jaanuarini 2014, hilinedes vahel maksetega, mille tõttu arvestati ka viivist. Kostjal on tasumata laenuandjale põhinõue 673.94 eurot. Kuna kostja laenuandja meeldetuletusele võlgnevus tasuda ei reageerinud, ütles Placet Group OÜ laepingu üles alates 23.04.2014, arvestades intressi laenulepingu ülesütlemiseni summas 78.40 eurot. 06.05.2014 loovutas Placet Group OÜ laenulepingust tuleneva nõude hagejale. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale isiklikult. Kohus kohustas kostjat TsMS § 394 kohaselt kohtule vastama kirjalikult 20 päeva jooksul. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud ning ei ole teatanud vastamist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud tähtaja pikendamist. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist. Hagi asjaolude kohaselt ei täitnud kostja lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, s.t. viivitas rahaliste kohustuste täitmisega. Sellest tulenevalt on hageja VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel õigustatud nõudma laenu tagastamist ning intressi. VÕS § 101 lg 1 p 6 ja § 113 lg 1 alusel on hageja õigustatud nõudma kostjalt ka viivist. Viivise arvestust on hagiavalduses piisava täpsusega kirjeldatud. Hageja nõue sissenõutavaks muutunud viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. VÕS §-st 367 tuleneb hageja õigus nõuda viivist ka selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult protsendina põhinõudest. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti. Kohus rahuldas hagi, seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 2 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja ja palunud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 175 eurot. Hageja menetluskulud esitatud ulatuses on vajalikud ja õiguslikult põhjendatud ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.