Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-14-25977

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXXOÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja palus oma 16.01.2015.a menetluskulude nimekirjas kostjalt muu hulgas välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 36,33 eurot. Kohus märgib, et hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 178,89 eurot, millest kohus oma 30.09.2014.a maksekäsuga mõistis välja 142,65 eurot. Seega tuleb tagaseljaotsuses kostjalt hageja kasuks täiendavalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 178,89142,65=36,24 eurot (mitte hageja taotletud 36,33 eurot). TsMS § 124 lg 1 kohaselt, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 järgi hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. TsMS § 133 lg 2 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 367 sätestatud kõrvalnõude hagihinna arvutamisel liidetakse hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale. TsMS § 134 lg 1 järgi hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku

2-14-25977 korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Hageja tasus hagiavalduselt ja makskäsu kiirmenetluse avalduselt kokku riigilõivu summas 178,89+421,11=600 eurot. Hageja palus oma 16.01.2015.a menetluskulude nimekirjas kostjalt muu hulgas välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 421,11 eurot. Kohus märgib, et hageja 02.10.2014.a täpsustatud hagiavaldusele vastab hagihind 2782,26+2782,26*0,25/100*365=5321,07 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tuleb nimetatud hagihinnalt tasuda riigilõivu summas 425 eurot. Kuna hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt tasunud kokku riigilõivu summas 600 eurot, siis on hageja põhjendamatult tasunud hagiavalduselt riigilõivu ettenähtust suuremas ulatuses summas 600425=175 eurot. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hagiavalduselt tasutud riigilõivu välja 425-178,89=246,11 euro ulatuses. Kohus selgitab, et hageja võib esitada kohtule taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks summas 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.