2-14-19787
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
16.jaanuar 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-19787
Tsiviilasi
Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) likvideerija pankrotiavaldus Avaldaja, võlgnik: Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) (RK 10402515) Avaldaja seaduslik esindaja: Janno Malm (IK XXX, epost: [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (IK XXX, e-post: [email protected]) Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-14-19787 (ükssada üheksakümmend kaks eurot ja 00 senti).
Viru
Maakohtu
Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur. Määruskaebusi ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus 28.mai 2014 määrusega võttis Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks pankrotihalduri Martin Krupp, kes esitas 21.augustil 2014 aruande taotlusega ajutise halduri tasu kindlaksmääramiseks. Kohus on tsiviilasja arutanud 10.septembril 2014 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui keegi ei tasu deposiiti summas 2000 eurot. 2(6)
2-14-19787 Aruande kohaselt pankrotiasja menetlemise käigus Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) osas ajutise halduri poolt on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat:
Toimiku nr
Avamise kuupäev
Sissenõudja
Nõue EUR
Kohtutäitur
095/2007/2283
21.06.2007
Maksu- ja Tolliamet
9928,67
Kristel 3(6)
2-14-19787 Maalman Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustus vähemalt 9928, 99 eurot.
Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt 4(6)
2-14-19787 ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 29 lg 1, kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul puuduvad vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Võlgniku vara moodustab 6,61 eurot. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas 9 928,99 eurot. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus puudub, samuti puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha maksta keegi ei soovinud. Nimetatud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Vastavalt PankrS § 29 lg 8, kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutisel pankrotihalduril tuleb kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates lõpetada juriidiline isik Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) ja likvideerida likvideerimismenetluseta. Vastavalt ÄS § 219 lg 1 ja lg 2 kohaselt, osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vahetatakse ja uus hoidja kantakse registrisse kohtumääruse alusel. Eeltoodu alusel pidas kohus vajalikuks lõpetada Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita ja tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikmete vastu, aga samuti ei soovinud võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha pankrotimenetlusega seotud kulutuste katteks. Kohus pidas vajalikuks kohustada ajutist pankrotihaldurit Martin Krupp pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates kustutada Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) äriregistrist, aga samuti vabastada ajutine pankrotihaldur Martin Krupp Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) pankrotimenetluses ajutise halduri ülesannetest pärast Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) äriregistrist kustutamist. Kohus pidas vajalikuks määrata Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks sama äriühingu juhatuse liikme Janno Malm. 5(6)
2-14-19787 Kohus rahuldab ajutise halduri taotlused ajutise halduri tasu riigi vahenditest hüvitamise ning ajutise halduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramise osas. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused on põhjendatud täies ulatuses. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 183 lg 2 sätestab, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397,00 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Pankrotihaldur palub kohtul määrata pankrotimenetluse kulude hüvitis summas 55,56 eurot välja maksmisele Cavere Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s. Kohus leidis, et halduri tehtud kulutused kuuluvad välja maksmisele võlgniku poolt täies ulatuses. Kuna pankrotivara puudub, tuleb riigieelarve vahenditest hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot (sh sotsiaalmaks) ja Riigi Tugiteenuste keskusel tuleb riigieelarve vahenditest maksta ajutisele haldurile 397,00 eurot ajutise halduri pangakontole. Kooskõlas PankrS § 29 lg 4 kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1, kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.