Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 13.jaanuaril 2015.a. Paide kohtumaja 2-14-19607
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi Raul Klandorfi vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Omega Invest OÜ, registrikood 10866568, Mustamäe tee 16 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post:x Kostja: Raul Klandorf, isikukood xxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata 1876.58 eurot Kirjalik eelmenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tsiviilasja hind Menetluse liik
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Raul Klandorfilt Omega Invest OÜ kasuks põhivõlgnevus 894.76 eurot (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 76 senti), viivis 77.64 eurot (seitsekümmend seitse eurot ja 64 senti), intress 712.45 eurot (seitsesada kaksteist eurot ja 45 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kahju 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti). 3.Välja mõista Raul Klandorfilt Omega Invest OÜ kasuks tasutud riigilõiv 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot) ja õigusabikulu 270 eurot (kakssada seitsekümmend eurot). 4.Teha kostjale kohtuotsus teatavaks Ametlike Teadaannete kaudu. 5..Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-19607 kannab Raul Klandorf täies ulatuses. 2.Omega Invest OÜ menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 270 eurot. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
2-14-19607
EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohtu seisukohad ja põhjendused Omega Invest OÜ esitas 27.08.2014.a. kohtule hagiavalduse Raul Klandorfi vastu põhivõlgnevuse 894.76 euro ja kõrvalnõuete nõudes. Eelnevalt oli avaldus olnud menetlemisel maksekäsu kiirmenetluses. Hagejale on loovutatud 18.02.2014 nõue, mis tuleneb Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali ja kostja vahel 19.03.2007 sõlmitud arvelduslaenu lepingust nr 17001178791, mille alusel sai kostja arvelduslaenu limiiti summas 14 000 krooni, kohustudes laenusumma tagastama igakuiste maksetena. Kostja oma kohustust ei täitnud ning tema põhivõlg hageja ees on 894.76 eurot. Pooltevahelise lepingu p 3.3 alusel nõuab hageja lisaks intressi 712.45 eurot ja viivist 77.64 eurot. Lepingu p 8.2 kohaselt oli pangal õigus nõuda lepingu ennetähtaegset täitmist, mistõttu kuulutas pank arvelduslaenu limiidi ja kõrvalnõuete tagastamise tähtpäeva saabunuks ning informeeris kostjat sellest koos koos võlgenvuse tasumise nõudega. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Kostjale on menetlusdokumendid edastatud Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud ning ei ole teatanud vastamist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud tähtaja pikendamist. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised, mida ei ole vaidlustatud. Arvutuse selgitus on arusaadav. Ka on põhjendatud VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 3 ja § 115 lg 1 kohaselt võla sissenõudmisega tekkinud lisakulutustest tekkinud hageja kahju nõue. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku summas 175 eurot ja õigusabikulu 270 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.