Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised
Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, juriidiline aadress: XXX) Võlgniku juhatuse liige: XXX(isikukood XXX, e-post: XXX) Pankrotihaldur: Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, Juhkentali 52, 10132 Tallinn)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) nr
3.Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 2,85 eurot.
4.XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Naurile.
5.Vabastada pankrotihaldur Indrek Naur XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest pärast XXXOÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
6.Määrata XXXOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks XXX (registrikood XXX).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse peale on võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest juhul, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud 02.06.2014 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja XXXOÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Nauri. 18.06.2014 toimunud võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas kinnitada pankrotihalduriks Indrek Nauri, lõpetada XXXOÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus ja likvideerida juriidilisest isikust võlgnik XXXOÜ (pankrotis) äriühingu pankrotimenetluse lõppedes. 07.08.2014 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus lõpetada XXXOÜ (pankrotis) ettevõtte tegevus ja likvideerida juriidilisest isikust võlgnik XXXOÜ (pankrotis) äriühingu pankrotimenetluse lõppedes. 02.09.2014 toimus nõuete kaitsmise koosolek ja 09.10.2014 toimus täiendav nõuete kaitsmise koosolek, mille päevakorraks oli Maksu- ja Tolliameti 04.09.2014 esitatud nõude esitamise tähtaja ennistamine ning Maksu- ja Tolliameti nõude tunnustamine. 04.12.2014 Harju Maakohtu määrusega kinnitati XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepanek.
22.12.2014 esitas pankrotihaldur Indrek Naur XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande koos selles sisalduva taotlusega, lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, kinnitada halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 2,53 eurot, vabastada Indrek Naur XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ning jätta dokumendid hoiule Suur-Paala Kinnisvarahaldus UÜ-le (registrikood
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta XXXOÜ ja XXXOÜ (pankrotis) vahel sõlmiti 13.06.2014 kompromissleping, mille kohaselt võlgnik kinnitas, et tal on XXXOÜ (pankrotis) ees tulenevalt arvetest nr XXX ja nr XXX võlgnevus summas 44 765,95 eurot. Pooled leppisid kokku võlgnevuse ajatamises ja selles, et võlgnikul on kohustus tasuda kogu võlgnevus XXXOÜ (pankrotis) arveldusarvele 4 000 euro suuruste osamaksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. Võlgnik XXXOÜ ei täitnud kompromisslepingut ning tasus üksnes 28.08.2014 XXXOÜ (pankrotis) arveldusarvele 4 000 eurot. 19.09.2014 sõlmisid XXXOÜ (pankrotis) ja Osaühing XXX nõude loovutamise lepingu, millega XXXOÜ (pankrotis) loovutas Osaühingule XXX nõude XXXOÜ vastu. Nõude hinnaks oli 40 765,95 eurot, millest 2 714,89 eurot tasuti XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is ja ülejäänud osa nõude hinnast tasaarveldati Osaühing XXX esimeses rahuldamisjärgus oleva nõudega XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Seega laekus pankrotivara hulka 6 714,89 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 alusel enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: a) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; b) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; c) massikohustused; d) pankrotimenetluse kulud. XXXOÜ pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed: (Lõpparuandes esitatut on pankrotihaldur täpsustanud oma 06.01.2015 e-kirja ja sellele lisatud tõenditega ning 08.01.2015 e-kirjaga, mis on menetlusdokumentidena võetud käesoleva tsiviilasja juurde.)
1.Ajutise halduri tasu 1 516,80 eurot (tulumaks maha arvatud)
2.Maksud ajutise halduri tasult 1 012,80 eurot
3.Halduri tasu 1 298,03 eurot (tulumaks maha arvatud)
4.Maksud halduri tasult 887,79 eurot
5.Swedbank AS teenustasud 2,85 eurot Kokku on pankrotimenetlusega seotud väljamakseid tehtud summas 4 718,27 eurot, millest 2,85 eurot (pangateenuste tasu) palub haldur kohtul PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada. Pankrotivara müügist laekunud raha hoiustati võlgniku Swedbank AS arveldusarvel nr
XXXXXXXXXXX.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jaotiste alusel tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas: pandipidajale on välja makstud 1 996,62 eurot.
Jaotiste alusel tehtud väljamaksed II järgu nõuete osas: puuduvad. Jaotiste alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks oli kommertspandiga tagatud vallasvara (sh nõuded kolmandate isikute vastu). Pandiesemeks oli nõue XXXOÜ vastu summas 44 765,95 eurot. Nimetatud summast 4 000 eurot tasus võlgnik otse pankrotivõlgniku arvele, ülejäänud nõue müüdi pankrotitoimkonna nõusolekul suuremat kasu andval viisil, millest laekus täiendavalt 2 714,89 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur täitis igapäevaseid seadusest tulenevaid kohustusi eesmärgiga viia läbi seaduslik, kiire ja majanduslikult otstarbekas pankrotimenetlus. Haldur tegeles nõuete kontrolliga, võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamise ja läbiviimisega. Samuti koostas haldur jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande.
7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) nr
202 971,07
74 061,65
5 193,75
10 000,00
121,63
258,33
5 119,19
10 464,12
21 842,88
117 771,98
22 589,80
11 643,30
80,88
680,40
378,00
1 000,00
1 301,98
1 294,20
63 933,51
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur pole pankrotimenetluse käigus ühtegi hagi esitanud ning ei kavatse seda teha ka edaspidi.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puudusid. Halduri tehtud vajalikud kulutused moodustavad kokku 2,85 eurot ning seisnevad Swedbank AS-i teenustasudes.
10.Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 10.1 Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena Maksejõuetuse eelduslikuks põhjuseks on klientide (eelkõige XXXOÜ) poolt arvete mittetasumine ning Maksu- ja Tolliameti tegevus võlgnikult maksuvõla sissenõudmisel. Eeltoodust tulenevalt leiab haldur, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. 10.2 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 10.2.1 Pankrotimenetluse lõpetamine ja halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Haldur kinnitab, et PankrS § 165 lg 4 sätestatud halduri vabastamata jätmise alused puuduvad ja haldur palub ennast koos lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega vabastada. 10.2.2 Pankrotihalduri tasu PankrS § 65 lõige 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Naur esitas 27.10.2014 kohtule taotluse esialgse pankrotihalduri tasu määramiseks summas 4 184,49 eurot. PankrS § 65 lg 2 esimese lause kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tulenevalt halduri taotlusest laekus XXXOÜ (pankrotis) pankrotivarasse nõude arvelt OÜ XXX vastu 6 714,89 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulus halduri taotlus rahuldamisele osaliselt ning Harju Maakohus määras 03.11.2014 kohtumääruse alusel halduri esialgseks tasuks 1 644,08 eurot. Pankrotihaldurile on tasu välja makstud. 10.2.3 Dokumentide hoidja Pankrotihaldur on sõlminud pankrotimenetlusega seonduvate dokumentide hoidmiseks lepingu OÜ (reg kood XXX), kellel on aadressil XXX, Tallinn nõuetekohased ruumid dokumentide hoidmiseks. 10.2.4 Lõppbilanss PankrS § 162 lg 4 alusel tuleb likvideeritava võlgniku lõpparuandele lisada lõppbilanss. Kuna võlgnikul puudusid rahalised vahendid raamatupidaja palkamiseks jäi lõppbilanss koostamata.
Arvestades pankrotimenetluse vähest mahtu ja kiirust, siis oleks ebaotstarbekas eraldi lõppbilansi koostamine ja selleks niigi väikeste rahalitse vahendite arvelt teha täiendavaid kulusid. Seetõttu lõppbilanssi ei koostatud. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 162 lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. PankrS § 157 p 5 järgi lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et see vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada halduri esitatud kujul ja pankrotimenetlus lõpetada. Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohus nõustub halduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu. Pankrotihalduri esialgne tasu käesolevas asjas on kinnitatud Harju Maakohtu 03.11.2014 kohtumäärusega summas 1 644,08 eurot. Lõpparuande kohaselt on pankrotihaldurile tasu välja makstud. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2,53 eurot, mis seisneb tasus pangateenuse eest. Oma 08.01.2015 e-kirjas kohtule täpsustab haldur kinnitamisele kuuluvat summat ning palub kinnitada kulud kokku summas 2,85 eurot. Kohus leiab, et tehtud
kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetlused kulud summas 2,85 eurot kinnitamisele. Pankrotihalduri vabastamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda SuurPaala Kinnisvarahaldus UÜ (registrikood XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Naur tuleb vabastada tema kohustustest pärast XXXOÜ (pankrotis) kustutamist registrist. Registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb teha Indrek Nauril. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.