Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1 719 169,57 eurot 355 423,36 eurot 8 300,45 eurot

Võlausaldaja 2.järgu nõuded XXX 1 719 169,57 XXX 355 423,36 Maksu- ja Tolliamet 8 300,45

Väljamaks Jääb saamata 1 719 169,57 355 423,36

8 300,45

Väljamakseid saab teha vaid esimeses järgus esimesel järjekohal olevale võlausaldajale, kelleks on XXX. Kõigi teiste võlausaldajate nõuded jäävad rahuldamata. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Lõpparuande esitamise seisuga ei ole teada tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise ühtki muud võimalikku allikat. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Kuriteoteadet esitatud ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles võlgniku ja võlaausaldajatega, korraldas vara müügi läbi enampakkumiste paljude voorude ja notariaalse lepinguga enamkasulikul viisil, suhtles väga tihedalt ja konsulteeris võlgniku esindajat kõige erinevamates küsimustes, suhtles pidevalt võlausaldajatega ja seda nii suulises kui kirjalikus vormis, esitas kohtule selgitusi ja aruandeid, töötas läbi võlgniku kompromissettepaneku ja väga mitmeid erinevaid menetluslikke taotlusi, avaldas ametlikud teadaanded, koostas jaotusettepaneku ja lõpparuande, jne. Maksejõuetuse põhjused. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. Halduri hinnangul viisid maksejõuetuseni võlgniku valed äriotsused ja nõrk äriplaan, kui kinnistute omandamiseks ja arendamiseks kaasati niivõrd palju võõrvahendeid. Kavatsus ei realiseerunud, sest 2008-2009 aasta majanduslanguste tõttu jäid kinnisvaraarendused seisma ja kinnisasjad realiseerimata, mistõttu võlgnik ei suutnud tähtaegselt tagastada laene. Tagastamata laenude pikaajalised intressid ja viivised oli igapäevane kahjum, mis viis omakapitali suurde miinusesse. Haldur palub kinnitada esitatud lõpparuanne, sh menetluskulud kogusummas 28 710 eurot, millest halduritasu on 22 290 eurot ning haldur vabastada. Osaühing XXX (pankrotis) dokumentatsiooni hoidjaks palub haldur määrata XXX, isikukood XXX. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud osaühing XXX (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille järgi võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 10.12.2014. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamiseks ei ole takistusi, seega tuleb osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku osaühing XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et osaühing XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata osaühing XXX (pankrotis) endine juhatuse liige, osanik XXX. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. PankrS § 651 lg-te 1 ja 2 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt summas 197 000 eurot 14 748,965 eurot ja ülemmäär 17 171,96 eurot. PankrS § 193 lg 4 järgi lisatakse pankrotihalduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. PankrS § 65 lg 51 p-de 1-3 kohaselt kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; kohus peab seda põhjendatuks. Kuivõrd osaühingu XXX (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on kinnitanud pankrotihalduri tasu piiriks 22 290 eurot, siis palub pankrotihaldur määrata halduri lõplikuks tasuks 22 290 eurot (sh sotsiaalmaks). Võlausaldajate üldkoosolek on kinnitanud osaühing XXX (pankrotis) menetluskulud üldsummas 28 710 eurot, millest halduritasu on 22 290 eurot ning ka osaühing XXX (pankrotis) juhatuse liige XXX on teatanud, et on nõus pankrotimenetluse lõpparuandes näidatud kuludega. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluse kulud tuleb kinnitada kogusummas 23 949,36 eurot, sh pankrotihalduri tasu 22 290 eurot. Kohus selgitab, et ei kinnita käesoleva kohtumäärusega ajutise halduri tasu summas 1 995 eurot (kuivõrd nimetatud tasu on juba kinnitatud 20.05.2013. a määrusega) ning massikohustusi summas 2 765,64 eurot (kinnitatud 30.10.2014. a määrusega). PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljandes Ametlikud Teadaanded ja saata kohtumäärus PankrS § 39 lg 1 alusel Tartu Maakohtu registriosakonda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.